Wie implementiert man benutzerdefiniertes Paging in Laravel?
Für Laravel-Paging gibt es eine Paginierungsmethode, die sehr nützlich ist, aber auch Einschränkungen aufweist.
Also habe ich mein eigenes Paging dafür geschrieben. Der spezifische Code lautet wie folgt
<?php namespace ...; use ...; /** * 自定义分页类,适合少数据的查询,多数据的时候不推荐 * Class CustomPaginate * @package App\Tools\Paginate */ class CustomPaginate { /** * 自定义数组分页 * @param $data = 返回结果 * @param $page * @param $limit * @return mixed */ public static function paginate($data, $page = 1, $limit = 10) { if (!is_numeric($page) || !is_numeric($limit)) { return false; } $count = count($data); $data = array_slice($data, ($page - 1) * $limit, $limit); return new LengthAwarePaginator($data, $count, $limit, $page); } /** * 参数解释 对外暴露的方法 * @param $data = array|collection 切记只支持这两种 * @param $page = 当前页 * @param $limit = 每一页展示几条 * @return array|false * 返回结果为数组 * 调用实例: CustomPaginate::paginateToArray($data, $request->page, $request->limit); */ public static function paginateToArray($data, $page = 1, $limit = 10) { $isValidate = self::validate($data, $page, $limit); //验证 if ($isValidate === false) { return false; } $res = self::paginate($data, $page, $limit)->toArray(); //分页数据转换为数组 //上一页 || 下一页 => path if ($res['prev_page_url'] != null) { $prev_page = $page - 1; $res['prev_page_url'] = Paginator::resolveCurrentPath() . "?page=" . $prev_page . "&limit=" . $limit; } if ($res['next_page_url'] != null) { $next_page = $page + 1; $res['next_page_url'] = Paginator::resolveCurrentPath() . "?page=" . $next_page . "&limit=" . $limit; } return $res; } /** * 验证参数是否合法 */ public static function validate(&$data, &$page = 1, &$limit = 10) { $page = empty($page) ? 1 : $page; $limit = empty($limit) ? 10 : $limit; if (!is_array($data) && !$data instanceof Collection) { return false;//"自定义分页方法只支持数组数据和集合数据"; } if (!is_numeric($page) || !is_numeric($limit)) { return false;//"page limit 参数只支持数字"; } if ($data instanceof Collection) { return $data = $data->toArray(); } return $data; } }
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie implementiert man benutzerdefiniertes Paging in Laravel?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Vergleichen Sie die Datenverarbeitungsfunktionen von Laravel und CodeIgniter: ORM: Laravel verwendet EloquentORM, das eine relationale Klassen-Objekt-Zuordnung bereitstellt, während CodeIgniter ActiveRecord verwendet, um das Datenbankmodell als Unterklasse von PHP-Klassen darzustellen. Abfrage-Builder: Laravel verfügt über eine flexible verkettete Abfrage-API, während der Abfrage-Builder von CodeIgniter einfacher und Array-basiert ist. Datenvalidierung: Laravel bietet eine Validator-Klasse, die benutzerdefinierte Validierungsregeln unterstützt, während CodeIgniter über weniger integrierte Validierungsfunktionen verfügt und eine manuelle Codierung benutzerdefinierter Regeln erfordert. Praxisfall: Beispiel einer Benutzerregistrierung zeigt Lar

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Bei der Auswahl eines Frameworks für große Projekte haben Laravel und CodeIgniter jeweils ihre eigenen Vorteile. Laravel ist für Anwendungen auf Unternehmensebene konzipiert und bietet modularen Aufbau, Abhängigkeitsinjektion und einen leistungsstarken Funktionsumfang. CodeIgniter ist ein leichtes Framework, das sich eher für kleine bis mittelgroße Projekte eignet und Wert auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit legt. Für große Projekte mit komplexen Anforderungen und einer großen Anzahl von Benutzern sind die Leistung und Skalierbarkeit von Laravel besser geeignet. Für einfache Projekte oder Situationen mit begrenzten Ressourcen sind die leichten und schnellen Entwicklungsfunktionen von CodeIgniter idealer.

Für kleine Projekte eignet sich Laravel, für größere Projekte, die starke Funktionalität und Sicherheit erfordern. CodeIgniter eignet sich für sehr kleine Projekte, die geringes Gewicht und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

Die Microservice-Architektur nutzt PHP-Frameworks (wie Symfony und Laravel) zur Implementierung von Microservices und folgt RESTful-Prinzipien und Standarddatenformaten zum Entwerfen von APIs. Microservices kommunizieren über Nachrichtenwarteschlangen, HTTP-Anfragen oder gRPC und nutzen Tools wie Prometheus und ELKStack zur Überwachung und Fehlerbehebung.

Vergleichen Sie Laravel's Blade und die Twig-Vorlagen-Engine von CodeIgniter und wählen Sie je nach Projektanforderungen und persönlichen Vorlieben: Blade basiert auf der MVC-Syntax, die eine gute Codeorganisation und Vorlagenvererbung fördert. Twig ist eine Bibliothek eines Drittanbieters, die flexible Syntax, leistungsstarke Filter, erweiterten Support und eine Sicherheits-Sandbox bietet.
