In diesem Artikel werden wir über die Vor- und Nachteile der vier wichtigsten PHP-Frameworks sprechen, damit Sie ohne weiteres einen Blick darauf werfen können, welches PHP-Framework Sie für die Fertigstellung des Projekts verwenden möchten ! !
ThinkPHP
ThinkPHP (FCS) ist ein leichtes mittelgroßes Framework, eine chinesische PHP-Entwicklung, die aus dem Struts-Strukturrahmen von Java portiert wurde. Es verwendet eine objektorientierte Entwicklungsstruktur und einen MVC-Modus und simuliert die Implementierung der Struts-Tag-Bibliothek. Es ist in jeder Hinsicht benutzerfreundlicher. Der Einstieg ist für Entwickler, die mit J2EE vertraut sind, relativ einfach PHP-Framework. Der Zweck von ThinkPHP besteht darin, die Entwicklung zu vereinfachen, die Effizienz zu verbessern und einfach zu erweitern. Die Datenbankunterstützung umfasst bereits Unterstützung für MySQL, MSSQL, Sqlite, PgSQL, Oracle und PDO. ThinkPHP verfügt über eine umfangreiche Dokumentation und Beispiele, und das Framework ist stark kompatibel, seine Funktionen sind jedoch begrenzt, sodass es besser für die Entwicklung kleiner und mittlerer Projekte geeignet ist.
Empfohlene Kurse:
1.《Video-Tutorial zur offiziellen Version von Thinkphp6.0》
2.《 Das neueste Video-Tutorial zur Weltpremiere von ThinkPHP 5.1 》
Vorteile:
1. Einfacher Einstieg, reichhaltiges Chinesisch Dokumentation ;
2. Das Framework ist stark kompatibel, PHP4 und PHP5 sind vollständig kompatibel und unterstützen UTF8 usw. vollständig.
3. Geeignet für die Entwicklung kleiner und mittlerer Projekte
Nachteile:
1 Ajax ist nicht sehr gut ;
2. Die Verzeichnisstruktur ist verwirrend und braucht Zeit, um damit anzufangen.
3.
Yii
Yii ist ein leistungsstarkes, komponentenbasiertes PHP-Framework für die Entwicklung umfangreicher Webanwendungen. Yii ist in striktem OOP geschrieben und verfügt über vollständige Bibliotheksreferenzen und umfassende Tutorials. Von MVC, DAO/ActiveRecord, Widgets, Caching, hierarchischem RBAC, Webdiensten bis hin zu Theming, I18N und L10N bietet Yii fast alles, was für die heutige Web 2.0-Anwendungsentwicklung benötigt wird. Tatsächlich ist Yii eines der effizientesten PHP-Frameworks.
Empfohlener Kurs: „Yii Development of Large Mall Project Video Tutorial“
Vorteile:
Reines OOP
Wird für groß angelegte Webanwendungen verwendet
Das Modell ist einfach zu verwenden
Schnell entwickeln und schnell ausführen. Hervorragende Leistung und zahlreiche Funktionen
Verwenden Sie Befehlszeilentools.
Nachteile:
Weniger Anleitung und Berücksichtigung der Modellebene
Weniger Dokumentationsbeispiele Weniger
Zu viel Englisch
Erfordert Kenntnisse in der PHP-Technologie und Kenntnisse in der OOP-Programmierung!
Ansicht ist keine ideale Ansicht. Die ideale Ansicht besteht möglicherweise nur aus HTML-Code und beinhaltet keinen PHP-Code.
CodeIgniter
Vorteile:
Code Igniter befürwortet „Einfachheit“. „Das ist das Prinzip der Schönheit. Es gibt keine ausgefallenen Designmuster, keine ausgefallenen Objektstrukturen, alles ist so einfach. Es sind nur ein paar Codezeilen erforderlich, um die Ausführung zu starten, und ein paar weitere Codezeilen, um sie auszugeben. Man kann sagen, dass es sich um ein Modell „großer Einfachheit“ handelt. Die Konfiguration ist einfach, alle Konfigurationen werden mithilfe von PHP-Skripten konfiguriert und die Ausführungseffizienz ist hoch; Die Datenbankschicht ist gut gekapselt und verfügt über grundlegende MVC-Funktionen. Schnell und prägnant, nicht viel Code, hohe Ausführungsleistung, einfaches Framework, einfache Verwendung, geringe Lernkosten, detaillierte Dokumentation. und das Framework eignet sich für kleine Anwendungen.
Empfohlene Kurse: „CI Framework Video Tutorial“
Nachteile:
Die Implementierung selbst ist alles andere als ideal. Die interne Struktur ist zu verwirrend und obwohl es einfach und leicht zu bedienen ist, mangelt es an Erweiterungsmöglichkeiten. Verstehen Sie die Modellebene einfach als Datenbankoperation. Das Framework ist etwas einfach und kann nur die Anforderungen kleiner Anwendungen erfüllen, während es den Anforderungen mittlerer Anwendungen etwas weniger gerecht wird.
Bewertung:
Insgesamt lohnt es sich, CodeIgniter zu verwenden, um einfache und schnelle Anwendungen zu erstellen. Gleichzeitig kann ein gewisses Maß an Layout erstellt werden, um die Wiederverwendung von Vorlagen zu erleichtern. Die Datenoperationsschicht ist gut gekapselt, und CodeIgniter verwendet nicht viele Zu komplexe Entwurfsmuster, die die Ausführungsleistung und die Lesbarkeit des Codes verbessern. Die zusätzliche Bibliothek ist nicht schlecht, einfach und effizient.
Laravel-Framework
Vorteile:
Die Designideen von Laravel sind sehr fortschrittlich und für verschiedene Anwendungen sehr gut geeignet. Es gibt drei Entwicklungsmodi: TDD, DDD und BDD. Als Framework ist Composer die Zukunft von PHP.
Das größte Merkmal und die größte Stärke von Laravel besteht darin, dass es die relativ neuen Funktionen von PHP sowie verschiedene Designmuster,
Ioc-Container, Abhängigkeitsinjektion usw. integriert.
Empfohlene Kurse: „Das neueste praktische Video-Tutorial von Laravel Mall“
Nachteile: Basiert auf einem komponentenbasierten Framework und ist daher relativ aufgebläht.
Das Obige ist der gesamte Inhalt dieses Kapitels. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Projekt in einem beliebigen Framework geschrieben werden sollte, verwenden Sie eines eins! Tatsächlich ist es am einfachsten, diejenige auszuwählen, mit der Sie am besten vertraut sind, und sie zu verwenden!
Empfohlene verwandte Artikel:
《
Welche sind die am häufigsten verwendeten Frameworks in PHP? Vergleich der Unterschiede zwischen häufig verwendeten Frameworks für die PHP-Entwicklung》
《
Ranking beliebter PHP-Entwicklungsframeworks im Jahr 2019》
《 Zwanzig leistungsstarke PHP-Frameworks》
《Neun Schritte, um Ihnen das Erlernen des PHP-Frameworks beizubringen》
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonZusammenfassung der Vor- und Nachteile der vier wichtigsten PHP-Frameworks. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
