Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code

Fast jeder PHP-Programmierer hat Code veröffentlicht, möglicherweise über FTP oder rsync -Synchronisierung. Er kann auch aktualisiert werden über svn oder git. Ein aktives Projekt veröffentlicht möglicherweise mehrmals am Tag Code, aber die Realität ist, dass nur wenige Leute auf die Details achten. Tatsächlich gibt es viele Fallstricke, und es ist möglich, dass Sie in der Grube sitzen, ohne es zu wissen.

Ein ordnungsgemäß implementiertes Publishing-System sollte zumindest atomares Publishing unterstützen. Wenn jede Version einen unabhängigen Status darstellt, kann jede Anforderung während des Release-Zeitraums nur in einem einzigen Status ausgeführt werden. Dies wird als unterstützende atomare Freigabe bezeichnet. Wenn sich eine Anfrage während der Veröffentlichung über verschiedene Zustände erstreckt, kann sie nicht als atomare Freigabe bezeichnet werden. Lassen Sie uns ein Beispiel zur Veranschaulichung geben: Angenommen, eine Anfrage erfordert include zwei PHP-Dateien, nämlich a.php und b.php. Wenn include a.php abgeschlossen ist, geben Sie den Code frei und dann include b.php Wenn es nicht richtig gehandhabt wird, kann es dazu führen, dass die alte Version von a.php und die neue Version von b.php gleichzeitig in derselben Anfrage vorhanden sind. Mit anderen Worten, eine atomare Veröffentlichung ist nicht implementiert.

Es gibt viele gute Code-Publishing-Tools in der Open-Source-Welt, wie zum Beispiel capistrano in der Ruby-Community. Der Prozess besteht grob darin, den Code in einem brandneuen Verzeichnis und dann weich zu veröffentlichen Link zum echten Release-Verzeichnis.

├── current -> releases/v1
└── releases
    ├── v1
    │   ├── foo.php
    │   └── bar.php
    └── v2
        ├── foo.php
        └── bar.php

Angesichts der Besonderheiten von PHP selbst wird es jedoch schwierig sein, echtes Atomic Publishing zu erreichen, wenn Sie einfach den oben genannten Prozess anwenden. Um den Grund zu klären, müssen Sie auch die Konzepte der beiden in PHPCache verstehen:

• Opcode-Cache

• Realpath-Cache

Lass uns zuerst über opcode cache reden, im Grunde apc oder zend opcode, darüber Jeder ist es Es ist unnötig zu erwähnen, dass apc viele Fehler aufweist. Nach dem Einschalten der apc.enable_cli-Konfiguration treten daher viele seltsame Probleme auf, daher sollte opcode cache so häufig verwendet werden Wenn Sie Daten zwischenspeichern müssen, können Sie apcu verwenden. Darüber hinaus haben zend opcache und apc unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten für Cache-Schlüssel: zend opcode wählt den apc der Datei aus und inode wählt den zend opcode der Datei aus. path

Lassen Sie uns noch einmal über

sprechen. Seine Funktion besteht darin, den Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cacheIO-Vorgang zu puffern, um Dateiinformationen zu erhalten. Meistens ist es für uns transparent, daher wissen viele Leute es nicht Es ist zu beachten, dass auf Prozessebene liegt, d. h. jeder Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache Prozess hat seinen eigenen unabhängigen php-fpm. Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache

Unter der Annahme, dass die Daten in

oder opcode cache während der Veröffentlichung des Codes ablaufen, kommt es zu einer Situation, in der ein Teil des Caches aus alten Dateien und ein Teil des Caches aus einer nicht-atomaren Veröffentlichung besteht Um dies zu vermeiden, sollten wir sicherstellen, dass die Cache-Ablaufzeit lang genug ist. Es ist am besten, dass sie nie abläuft, es sei denn, wir aktualisieren sie manuell. Die entsprechende Konfiguration lautet: Deaktivieren Sie die Datei apc.stat und opcache.validate_timestamps und legen Sie die Konfigurationen Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_cache_size und Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_cache_ttl groß genug fest, ist die notwendige Überwachung immer von Vorteil. Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache

Die relevanten technischen Details sind sehr trivial. Es wird empfohlen, die folgenden Informationen sorgfältig zu lesen:

• Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_cache
  PHP’s OPCache extension review
  Atomic Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Codes at Etsy
  Cache invalidation for scripts in symlinked folders

Beim Veröffentlichen von Code Softlinks, Das erste Problem, das normalerweise auftritt, ist, dass der neue Code nicht wirksam wird! Selbst wenn die Methode apc_clear_cache oder opcache_reset aufgerufen wird, funktioniert ein Neustart

natürlich nicht, aber ein Neustart ist für Skriptsprachen zu aufwändig! Gibt es keine andere Möglichkeit als neu zu starten? php-fpm

Tatsächlich liegt ein solches Problem hauptsächlich darin, dass

Dateiinformationen über opcode cache abruft, auch wenn der Softlink auf den neuen Speicherort verwiesen hat, sofern die alte Datei noch darin gespeichert ist Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache Was die Daten betrifft, Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache kann die Existenz des neuen Codes immer noch nicht bekannt sein. Standardmäßig beträgt die Gültigkeitsdauer des Caches Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_cache_ttl zwei Minuten, was bedeutet, dass es nach der Veröffentlichung des Codes zwei Minuten dauern kann, bis er wirksam wird . Damit die Freigabe so schnell wie möglich wirksam wird, ist es notwendig, opcode cache in Prozesseinheiten zu löschen: Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache

<?php

    $key = &#39;php.pid_&#39; . getmypid();    if (($rev = apc_fetch($key)) != DEPLOY_VERSION) {        if($rev < DEPLOY_VERSION) {
            apc_store($key, DEPLOY_VERSION);
        }

        clearstatcache(true);
    }

Dies funktioniert grundsätzlich in der

-Umgebung, kann aber sein Probleme in der apc Umgebung. Da opcache.revalidate_path standardmäßig deaktiviert ist, wird der Wert nicht aufgelöster symbolischer Links zwischengespeichert. Dies führt dazu, dass der Softlink nicht wirksam wird, selbst wenn er geändert wird, wenn Sie zend opcode verwenden Wenn Sie über einen Softlink verfügen, müssen Sie je nach Situation möglicherweise zend opcode aktivieren. opcache.revalidate_path

详细介绍参考：PHP’s OPCache extension review。

BTW：如果需要手动重置 opcode cache，需要注意的是因为它是基于 SAPI 的概念，所以不能直接在命令行下调用 apc_clear_cache 或者 opcache_reset 方法来重置缓存，当然办法总是有的，那就是使用 CacheTool 在命令行下模拟 fastcgi 请求。

分析到这里，我们不妨反思一下：在 PHP 中原子发布之所以是一个棘手的问题，归根结底是因为软链接和缓存之间的的矛盾。不管是 opcode cache 还是 Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code cache，都是 PHP 固有的缓存特性，基于客观需要无法绕开，如此说来是否有办法绕开软链接，使其成为马奇诺防线呢？答案是 NGINX 的 $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root：

    fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root$fastcgi_script_name;    fastcgi_param DOCUMENT_ROOT $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root;

有了 $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root，即便 DOCUMENT_ROOT 目录中含有软链接，NGINX 也会把软链接指向的真正的路径发给 PHP，也就是说，对 PHP 而言，软链接已经不存在了！不过作为代价，每一次请求，NGINX 都要通过相对昂贵的 IO 操作获取 $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root 的值，通过 strace 命令我们能监控这一过程，下图从 current 到 foo 的过程：

在本例中，压测发现使用 $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root 后，性能下降了大约 5% 左右，不过明眼人一下就能发现，虽然 $Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_root 导致了 lstat 和 readlink 操作，但是 lstat 操作的次数是和目录深度成正比的，也就是说目录越深，执行的 lstat 次数越多，性能下降也就越大。如果能够降低发布目录的深度，那么可以预计还能降低一些性能损耗。

结尾介绍一下 Deployer，它是 PHP 中做得比较好的工具，有很多特色，比如支持并行发布，具体演示如下图，左边是串行，右边是并行，使用「vvv」能得到更详细信息：

不过 Deployer 在原子发布上有一点瑕疵，具体见 release/symlink 代码：

<?php// Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code:releaserun("cd {{Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_path}} && if [ -h release ]; then rm release; fi");
run("ln -s $releasePath {{Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_path}}/release");// Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code:symlinkrun("cd {{Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_path}} && ln -sfn {{release_path}} current");
run("cd {{Teilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code_path}} && rm release");?>

在 release 的时候，它是先删除再创建，是一个两步的非原子操作，在 symlink 的时候，看上去「ln -sfn」是单步原子操作，实际上也是错误的：

shell> strace ln -sfn releases/foo currentsymlink("releases/foo", "current")      = -1 EEXIST (File exists)unlink("current")                       = 0symlink("releases/foo", "current")      = 0

通过 strace 我们能清晰的看到，虽然表面上使用「ln -sfn」是一步操作，但是内部依然是按照先删除再创建的逻辑执行的，实际上这里应该搭配使用「ln & mv」：

shell> ln -sfn releases/foo current.tmpshell> mv -fT current.tmp current

先通过 ln 创建一个临时的软链接，再通过 mv 实现原子操作，此时如果使用 strace 监控，会发现 mv 的 「T」 选项实际上仅仅执行了一个 rename 操作，所以是原子的。

BTW：在使用「ln -sfn」前后，如果使用 stat 查看新旧文件的 inode 的话，可能会发现它们拥有一样的 inode 值，看上去和我们的结论相悖，其实不然，实际上只是复用删除值而已（如果想验证，注意 Linux 会复用，Mac 不会复用）。

据说一千个人的心中就有一千个哈姆雷特，不过我希望所有的 PHP 程序员在发布 PHP 代码的时候都能采用一种方法，那就是本文介绍的方法，正确的方法。

相关推荐：

php代码标志基础讲解

提高PHP代码质量的方法

JS和PHP代码实现用户输入数字后显示最大的值

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTeilen Sie Beispiele für die korrekte Veröffentlichung von PHP-Code. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!