


Eine intelligente Möglichkeit, die Anforderungsvalidierung in Laravel durchzuführen
Laravel ist das PHP-Framework für Web Craftsman. Dies hilft uns, leistungsstarke Anwendungen und APIs zu erstellen. Wie viele von Ihnen wissen, gibt es in Laravel viele Möglichkeiten, Anfragen zu validieren. Die Bearbeitung der Anforderungsvalidierung ist ein sehr wichtiger Teil jeder Anwendung. Laravel verfügt über einige großartige Funktionen, die dieses Problem sehr gut lösen.
Erste Schritte
Die meisten von uns sind mit der Verwendung von Validatoren in Controllern vertraut. Dies ist die gebräuchlichste Methode zur Validierung eingehender Anforderungen.
So sieht unser Validator aus, UserController
<?php namespace App\Http\Controllers\API\v1\Users; use App\Http\Controllers\Controller; use Illuminate\Http\Request; use Illuminate\Support\Facades\Validator; use App\Entities\Models\User; class UserController extends Controller { public function store(Request $request) { // validate incoming request $validator = Validator::make($request->all(), [ 'email' => 'required|email|unique:users', 'name' => 'required|string|max:50', 'password' => 'required' ]); if ($validator->fails()) { Session::flash('error', $validator->messages()->first()); return redirect()->back()->withInput(); } // finally store our user } }
Validierung im Controller
Validierung der eingehenden Anfrage im Controller ohne Probleme, aber das hier ist nicht der beste Ansatz und Ihr Controller wird unordentlich aussehen. Meiner Meinung nach ist das eine schlechte Praxis. Der Controller sollte nur eine Verarbeitungsanforderung von der Route bearbeiten und eine entsprechende Antwort zurückgeben.
Das Schreiben einer Validierungslogik in den Controller verstößt gegen das Prinzip der Einzelverantwortung. Wir alle wissen, dass sich die Anforderungen im Laufe der Zeit ändern, und jedes Mal, wenn sich die Anforderungen ändern, ändern sich auch Ihre Klassenverantwortungen. Daher erschwert die Tatsache, dass in einer einzigen Klasse viele Verantwortlichkeiten zu tragen sind, die Verwaltung sehr.
Laravel verfügt über Formularanfragen, eine separate Anfrageklasse, die Validierungslogik enthält. Um eines zu erstellen, können Sie den Artisan-Befehl verwenden.
php artisan make: request UserStoreRequest
Dadurch wird die neue Request-Klasse appHttpRequestUserRequest erstellt
<?php namespace App\Http\Requests; use Illuminate\Foundation\Http\FormRequest; class UserStoreRequest extends FormRequest { /** * Determine if the user is authorized to make this request. * * @return bool */ public function authorize() { return true; } /** * Get the validation rules that apply to the request. * * @return array */ public function rules() { return [ 'email' => 'required|email|unique:users', 'name' => 'required|string|max:50', 'password' => 'required' ]; } /** * Custom message for validation * * @return array */ public function messages() { return [ 'email.required' => 'Email is required!', 'name.required' => 'Name is required!', 'password.required' => 'Password is required!' ]; } }
Die Laravel Form Request-Klasse verfügt über zwei Standardmethoden: auth() und Rules(). Sie können jede Autorisierungslogik in der auth()-Methode ausführen, unabhängig davon, ob der aktuelle Benutzer eine Anfrage stellen darf. In der Methode Rules() können Sie alle Validierungsregeln schreiben. Es gibt auch eine Methode messages(), um Ihr eigenes Array von Validierungsnachrichten zu übergeben.
Ändern Sie nun unseren UserController, um unseren UserStoreRequest zu verwenden. Sie können die Eingabeaufforderung für unsere Anforderungsklasse eingeben und diese wird automatisch analysiert und validiert, bevor unsere Controller-Funktion aufgerufen wird.
<?php namespace App\Http\Controllers\API\v1\Users; use App\Http\Controllers\Controller; use App\Http\Requests\UserStoreRequest; class UserController extends Controller { public function store(UserStoreRequest $request) { // Will return only validated data $validated = $request->validated(); } }
Unser Controller ist jetzt schlank und wartungsfreundlich. Jetzt muss sich unser Controller nicht mehr um die Validierungslogik kümmern. Wir haben unsere eigene Validierungsklasse mit nur einer Verantwortung, die Validierung durchzuführen und den Controller dort arbeiten zu lassen.
Wenn die Überprüfung fehlschlägt, wird der Benutzer zum vorherigen Standort weitergeleitet und ein Fehler angezeigt. Abhängig von Ihrem Anfragetyp wird in der Sitzung eine Fehlermeldung blinken. Wenn die Anfrage AJAX ist, wird eine Antwort mit dem Statuscode 422 und einem JSON-formatierten Fehler zurückgegeben.
Zurück
Schützen Sie Ihre Anwendung und Benutzer, indem Sie Eingaben bereinigen. Verwenden Sie in Ihrer Anwendung einen Cleaner, um sicherzustellen, dass die Daten immer gut formatiert und konsistent sind. In vielen Fällen schlägt die Validierung aufgrund alberner Formatierungsfehler fehl.
Die vom Benutzer eingegebene Mobiltelefonnummer lautet +99-9999-999999 oder +99-(9999)-(999999). Dies ist ein sehr häufiger Fehler und wir können unsere Benutzer nicht dazu zwingen, dieselben Daten noch einmal einzugeben.
Einige andere Beispiele wären, wenn der Benutzer eine E-Mail als Foo@Bar.COM oder FOO@Bar.com eingibt. Oder geben Sie Vor- und Nachnamen wie FOO **bAR oder foo baR** ein.
Sanitizer enthält Methoden zum Transformieren und Filtern von Daten in ein gemeinsames Format, bevor sie dem Validator zugeführt werden.
Ich verwende das Waavi/Sanitizer-Paket, das viele Filter enthält.
Waavi / Datenbereinigung
Lassen Sie uns die abstrakte Klasse BaseFormRequest für Form Request erstellen und hier die Eigenschaft SanitizesInput verwenden.
<?php namespace App\Http\Requests; use Illuminate\Contracts\Validation\Validator; use Illuminate\Foundation\Http\FormRequest; use Illuminate\Http\Exceptions\HttpResponseException; use Illuminate\Http\JsonResponse; use Waavi\Sanitizer\Laravel\SanitizesInput; abstract class BaseFormRequest extends FormRequest { use ApiResponse, SanitizesInput; /** * For more sanitizer rule check https://github.com/Waavi/Sanitizer */ public function validateResolved() { { $this->sanitize(); parent::validateResolved(); } } /** * Get the validation rules that apply to the request. * * @return array */ abstract public function rules(); /** * Determine if the user is authorized to make this request. * * @return bool */ abstract public function authorize(); }
Jetzt können wir also den Inhalt unter UserStoreRequest schreiben. Erweitern Sie Ihre Formularanfragen aus unserer Basisklasse, damit wir nicht in allen Anfrageklassen Merkmale einschließen müssen.
<?php namespace App\Http\Requests; class UserStoreRequest extends BaseFormRequest { /** * Determine if the user is authorized to make this request. * * @return bool */ public function authorize() { return true; } /** * Get the validation rules that apply to the request. * * @return array */ public function rules() { return [ 'email' => 'required|email|unique:users', 'name' => 'required|string|max:50', 'password' => 'required' ]; } public function messages() { return [ 'email.required' => 'Email is required!', 'name.required' => 'Name is required!', 'password.required' => 'Password is required!' ]; } /** * Filters to be applied to the input. * * @return array */ public function filters() { return [ 'email' => 'trim|lowercase', 'name' => 'trim|capitalize|escape' ]; } }
SanitizesInputtrait bietet eine Filter()-Methode, um unsere Anforderungsdaten zu formatieren, bevor sie dem Validator bereitgestellt werden. Die Methode filter() gibt ein Array gültiger Filter zurück. Hier konvertieren wir die E-Mail-Adresse des Benutzers in Kleinbuchstaben und kürzen sie auf die gleiche Weise, wie wir den Namen in Großbuchstaben umgewandelt und alle HTML-Tags maskiert haben.
Mehr über die verfügbaren Filter erfahren Sie hier.
Fazit
Zunächst einmal scheint es nicht notwendig zu sein, für alle separate Anforderungsklassen einzurichten. Aber stellen Sie sich vor, die gesamte Validierungslogik in demselben Controller unterzubringen. Es ist wie ein schlimmer Albtraum – wenn es um die Verwaltung Ihres Codes geht, wie viel schlimmer ist es, wenn ihn jemand anderes verwalten muss? .
Vielen Dank fürs Lesen.
Ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören. Wenn Sie Fragen oder Anregungen haben, hinterlassen Sie bitte unten einen Kommentar.
Einen schönen Tag noch.
Weitere technische Artikel zu Laravel finden Sie in der Spalte Einführungs-Tutorial zum Laravel-Framework, um mehr darüber zu erfahren!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEine intelligente Möglichkeit, die Anforderungsvalidierung in Laravel durchzuführen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Datenbankoperationen in PHP werden durch ORM vereinfacht, das Objekte in relationalen Datenbanken abbildet. EloquentORM in Laravel ermöglicht Ihnen die Interaktion mit der Datenbank mithilfe einer objektorientierten Syntax. Sie können ORM verwenden, indem Sie Modellklassen definieren, Eloquent-Methoden verwenden oder in der Praxis ein Blog-System erstellen.

Analyse des PHP-Unit-Test-Tools: PHPUnit: Geeignet für große Projekte, bietet umfassende Funktionalität und ist einfach zu installieren, kann jedoch ausführlich und langsam sein. PHPUnitWrapper: geeignet für kleine Projekte, einfach zu verwenden, optimiert für Lumen/Laravel, verfügt jedoch über eingeschränkte Funktionalität, bietet keine Code-Coverage-Analyse und hat begrenzte Community-Unterstützung.

Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Vergleichen Sie die Datenverarbeitungsfunktionen von Laravel und CodeIgniter: ORM: Laravel verwendet EloquentORM, das eine relationale Klassen-Objekt-Zuordnung bereitstellt, während CodeIgniter ActiveRecord verwendet, um das Datenbankmodell als Unterklasse von PHP-Klassen darzustellen. Abfrage-Builder: Laravel verfügt über eine flexible verkettete Abfrage-API, während der Abfrage-Builder von CodeIgniter einfacher und Array-basiert ist. Datenvalidierung: Laravel bietet eine Validator-Klasse, die benutzerdefinierte Validierungsregeln unterstützt, während CodeIgniter über weniger integrierte Validierungsfunktionen verfügt und eine manuelle Codierung benutzerdefinierter Regeln erfordert. Praxisfall: Beispiel einer Benutzerregistrierung zeigt Lar

Bei der Auswahl eines Frameworks für große Projekte haben Laravel und CodeIgniter jeweils ihre eigenen Vorteile. Laravel ist für Anwendungen auf Unternehmensebene konzipiert und bietet modularen Aufbau, Abhängigkeitsinjektion und einen leistungsstarken Funktionsumfang. CodeIgniter ist ein leichtes Framework, das sich eher für kleine bis mittelgroße Projekte eignet und Wert auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit legt. Für große Projekte mit komplexen Anforderungen und einer großen Anzahl von Benutzern sind die Leistung und Skalierbarkeit von Laravel besser geeignet. Für einfache Projekte oder Situationen mit begrenzten Ressourcen sind die leichten und schnellen Entwicklungsfunktionen von CodeIgniter idealer.

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Leitfaden zum Testen von PHP-Einheiten und -Integrationen Unit-Tests: Konzentrieren Sie sich auf eine einzelne Code- oder Funktionseinheit und verwenden Sie PHPUnit, um Testfallklassen zur Überprüfung zu erstellen. Integrationstests: Achten Sie darauf, wie mehrere Codeeinheiten zusammenarbeiten, und verwenden Sie die Methoden setUp() und TearDown() von PHPUnit, um die Testumgebung einzurichten und zu bereinigen. Praktischer Fall: Verwenden Sie PHPUnit, um Unit- und Integrationstests in Laravel-Anwendungen durchzuführen, einschließlich der Erstellung von Datenbanken, dem Starten von Servern und dem Schreiben von Testcode.
