Laravel-Warteschlange beim Senden von E-Mails
In unserer Entwicklung werden häufig Stapelverarbeitungsaufgabenszenarien verwendet, z. B. Massen-E-Mails, Nachrichtenbenachrichtigungen, SMS, Flash-Verkäufe usw. Wir müssen diesen zeitaufwändigen Vorgang zur Verarbeitung in die Warteschlange stellen, wodurch die Webanfrage erheblich verkürzt wird und Reaktionszeit.
Im Folgenden wird die Verwendung von Warteschlangen in Laravel erläutert
Die Konfigurationsdatei config/queue.php
<?php return [ 'default' => env('QUEUE_DRIVER', 'sync'), 'connections' => [ 'sync' => [ 'driver' => 'sync', ], 'database' => [ 'driver' => 'database', 'table' => 'jobs', 'queue' => 'default', 'retry_after' => 90, ], 'beanstalkd' => [ 'driver' => 'beanstalkd', 'host' => 'localhost', 'queue' => 'default', 'retry_after' => 90, ], 'sqs' => [ 'driver' => 'sqs', 'key' => 'your-public-key', 'secret' => 'your-secret-key', 'prefix' => 'https://sqs.us-east-1.amazonaws.com/your-account-id', 'queue' => 'your-queue-name', 'region' => 'us-east-1', ], 'redis' => [ 'driver' => 'redis', 'connection' => 'default', 'queue' => 'default', 'retry_after' => 90, ], ], 'failed' => [ 'database' => env('DB_CONNECTION', 'mysql'), 'table' => 'failed_jobs', ], ];
Die Konfigurationsdatei verwendet den Synchronisierungstreiber sync Standardmäßig finden Sie in dieser Datei die Konfiguration für jeden Warteschlangentreiber, einschließlich Datenbank, Beanstalkd, Amazon SQS und Redis. Es enthält außerdem einen Null-Warteschlangentreiber für Aufgaben, die die Warteschlange abbrechen. Das fehlgeschlagene Konfigurationselement wird zum Konfigurieren der Datenbank und der Datentabelle verwendet, in der fehlgeschlagene Warteschlangenaufgaben gespeichert werden.
Als nächstes müssen wir eine Warteschlangenaufgabenklasse erstellen.
Erstellen Sie eine Warteschlangen-Aufgabenklasse, und dann wird eine SendEmail.php-Datei im Verzeichnis app/Jobs generiert
php artisan make:job SendEmail
Nachdem die Aufgabenklasse erstellt wurde, gehen Sie zum Controller und fügen Sie die Daten hinzu zur Warteschlange
Erstellen Sie einen Controller, der Nachrichten sendet und verwenden Sie die Dispatch-Methode, um Aufgaben manuell zu verteilen. Übergeben Sie eine Instanz der Task-Klasse
<?php namespace App\Jobs; use App\User; use Illuminate\Bus\Queueable; use Illuminate\Queue\SerializesModels; use Illuminate\Queue\InteractsWithQueue; use Illuminate\Contracts\Queue\ShouldQueue; use Illuminate\Foundation\Bus\Dispatchable; use Illuminate\Support\Facades\Mail; class SendEmail implements ShouldQueue { use Dispatchable, InteractsWithQueue, Queueable, SerializesModels; protected $user; /** * Create a new job instance. * * @return void */ public function __construct(User $user) { $this->user = $user; } /** * 执行队列的方法 比如发送邮件 * * @return void */ public function handle() { $user = $this->user; Mail::raw('这里填写邮件的内容',function ($message){ // 发件人(你自己的邮箱和名称) $message->from('your_email@163.com', 'yourname'); // 收件人的邮箱地址 $message->to($this->user); // 邮件主题 $message->subject('队列发送邮件'); }); } }
in der Methode, greifen Sie dann auf den Browser zu und führen Sie die aus Projekt und verschieben Sie die Aufgabe in die Warteschlange. Verwenden Sie dann den Artisan-Befehl, um die Aufgaben in der Warteschlange auszuführen
php artisan queue:
● queue:work führt die Warteschlangenanforderung standardmäßig nur einmal aus und wird beendet, wenn die Anforderung abgeschlossen ist
● queue:listen überwacht Warteschlangenanfragen und kann Anfragen immer annehmen, sofern sie nicht manuell beendet werden.
● queue:work --daemon ist dasselbe wie listen Die Arbeit muss das Framework nicht erneut laden. Es wird allgemein empfohlen, dies für die Warteschlangenüberwachung zu verwenden.
● Hinweis: Verwenden Sie queue:work --daemon. Wenn Sie den Code aktualisieren, müssen Sie ihn anhalten und dann neu starten, damit der geänderte Code angewendet werden kann.
Weitere technische Artikel zu Laravel finden Sie in der Spalte Einführungs-Tutorial zum Laravel-Framework, um mehr darüber zu erfahren!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLaravel-Warteschlange beim Senden von E-Mails. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Vergleichen Sie die Datenverarbeitungsfunktionen von Laravel und CodeIgniter: ORM: Laravel verwendet EloquentORM, das eine relationale Klassen-Objekt-Zuordnung bereitstellt, während CodeIgniter ActiveRecord verwendet, um das Datenbankmodell als Unterklasse von PHP-Klassen darzustellen. Abfrage-Builder: Laravel verfügt über eine flexible verkettete Abfrage-API, während der Abfrage-Builder von CodeIgniter einfacher und Array-basiert ist. Datenvalidierung: Laravel bietet eine Validator-Klasse, die benutzerdefinierte Validierungsregeln unterstützt, während CodeIgniter über weniger integrierte Validierungsfunktionen verfügt und eine manuelle Codierung benutzerdefinierter Regeln erfordert. Praxisfall: Beispiel einer Benutzerregistrierung zeigt Lar

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Bei der Auswahl eines Frameworks für große Projekte haben Laravel und CodeIgniter jeweils ihre eigenen Vorteile. Laravel ist für Anwendungen auf Unternehmensebene konzipiert und bietet modularen Aufbau, Abhängigkeitsinjektion und einen leistungsstarken Funktionsumfang. CodeIgniter ist ein leichtes Framework, das sich eher für kleine bis mittelgroße Projekte eignet und Wert auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit legt. Für große Projekte mit komplexen Anforderungen und einer großen Anzahl von Benutzern sind die Leistung und Skalierbarkeit von Laravel besser geeignet. Für einfache Projekte oder Situationen mit begrenzten Ressourcen sind die leichten und schnellen Entwicklungsfunktionen von CodeIgniter idealer.

Die Microservice-Architektur nutzt PHP-Frameworks (wie Symfony und Laravel) zur Implementierung von Microservices und folgt RESTful-Prinzipien und Standarddatenformaten zum Entwerfen von APIs. Microservices kommunizieren über Nachrichtenwarteschlangen, HTTP-Anfragen oder gRPC und nutzen Tools wie Prometheus und ELKStack zur Überwachung und Fehlerbehebung.

Für kleine Projekte eignet sich Laravel, für größere Projekte, die starke Funktionalität und Sicherheit erfordern. CodeIgniter eignet sich für sehr kleine Projekte, die geringes Gewicht und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

Vergleichen Sie Laravel's Blade und die Twig-Vorlagen-Engine von CodeIgniter und wählen Sie je nach Projektanforderungen und persönlichen Vorlieben: Blade basiert auf der MVC-Syntax, die eine gute Codeorganisation und Vorlagenvererbung fördert. Twig ist eine Bibliothek eines Drittanbieters, die flexible Syntax, leistungsstarke Filter, erweiterten Support und eine Sicherheits-Sandbox bietet.
