Heim PHP-Framework Denken Sie an PHP Leistungsvergleich zwischen Thinkphp und Laravel

Leistungsvergleich zwischen Thinkphp und Laravel

Dec 24, 2019 pm 03:03 PM
laravel thinkphp

Leistungsvergleich zwischen Thinkphp und Laravel

ThinkPHP ist ein schnelles, kompatibles und einfaches, leichtes inländisches PHP-Entwicklungsframework. Es wird unter der Open-Source-Vereinbarung Apache2 veröffentlicht und ebenfalls verbessert zieht Lehren daraus. Es übernimmt viele hervorragende ausländische Frameworks und Muster, verwendet objektorientierte Entwicklungsstrukturen und MVC-Muster und integriert die Ideen von Struts und TagLib (Tag-Bibliothek), das ORM-Mapping von RoR und das ActiveRecord-Muster.

Laravel ist ein einfaches und elegantes PHP-Webentwicklungs-Framework (PHP Web Framework). Es kann Sie von unordentlichen Codes wie Nudeln befreien; es kann Ihnen helfen, eine perfekte Netzwerk-APP zu erstellen, und jede Codezeile kann prägnant und ausdrucksstark sein.

Leistungsvergleich zwischen thinkphp und laravel:

Leistungstest

Testzeitpunkt: 06.05.2016

Testtool: Siege (wegen MAC-System ab Stößt immer auf den Fehler pr_socket_recv: Connection reset by peer (54), also habe ich Siege gewählt)

Testmaschine: MacPro Core i5-Prozessor/8 GB Speicher/256 GB SSD-Flash-Speicher

Testumgebung: Apache PHP5.6

Framework-Version: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2

Testprinzip: Jeder Test wird fünfmal wiederholt und nimmt mittlere Daten auf

Ergänzende Hinweise: Alle Projekte werden in platziert Unterverzeichnisse

Ergebnisbeschreibung

Transaktionen: 2119 Treffer Gesamtzahl der verarbeiteten Anfragen

Verfügbarkeit: 96,85 % Verfügbarkeit

Verstrichene Zeit: 9,74 Sekunden Läuft Zeit

Übertragene Daten: 1,31 MB Datenübertragungsvolumen

Reaktionszeit: 0,60 Sek. Reaktionszeit

Transaktionsrate: 217,56 Trans/Sek. Verarbeitung pro Sekunde Effizienz

Durchsatz: 0,13 MB/s Verarbeitung von Daten pro Sekunde

Parallelität: 130,28 Parallelität

Erfolgreiche Transaktionen: 2162 Erfolgreiche Anfragen

Fehlgeschlagene Transaktionen: 69 Fehlgeschlagene Anfragen

Längste Transaktion: 2,85 Längste Einzelanforderung

Kürzeste Transaktion: 0,01 Kürzeste Einzelanforderung

Test starten

Erhöhen Sie einen Controller und geben Sie HelloWorld 10.000 Mal in den Controller ein

Parallelität 50 Schleifen 10 Mal:

Das erste, was uns einfiel, war ThinkPHP, das okay aussah

Transaktionen: 500 Treffer

Verfügbarkeit: 100,00 %

Verstrichene Zeit: 2,81 Sekunden

Übertragene Daten: 52,45 MB

Antwortzeit: 0,26 Sekunden

Transaktionsrate: 177,94 Trans/Sek

Durchsatz: 18,67 MB/s

Parallelität: 47,10

Erfolgreiche Transaktionen: 500

Fehlgeschlagene Transaktionen: 0

Längste Transaktion: 0,48

Kürzeste Transaktion: 0,03

Dann Laravle:

Parallelität 200 Schleifen 10 Mal:

Zuerst ist ThinkPHP

Transaktionen: 1977 Zugriffe

Verfügbarkeit: 98,85 %

Verstrichene Zeit: 10,03 Sekunden

Übertragene Daten: 207,40 MB

Reaktionszeit: 0,95 Sekunden

Transaktionsrate: 197,11 Trans/Sek.

Durchsatz: 20,68 MB/Sek.

Parallelität: 187,68

Erfolgreiche Transaktionen: 1977

Fehlgeschlagene Transaktionen: 23

Längste Transaktion: 1,22

Kürzeste Transaktion: 0,02

Dann Laravel

Transaktionen: 1890 Treffer

Verfügbarkeit: 94,50 %

Verstrichene Zeit: 51,85 Sekunden

Übertragene Daten: 198,27 MB

Reaktionszeit: 4,88 Sekunden

Transaktionsrate: 36,45 Transaktionen/Sek.

Durchsatz: 3,82 MB/Sek.

Parallelität: 178,00

Erfolgreiche Transaktionen: 1890

Fehlgeschlagene Transaktionen: 110

Längste Transaktion: 26,01

Kürzeste Transaktion: 0,07

Unerwartet, ohne Optimierung, ThinkPHP Die Geschwindigkeit ist am schnellsten, Yii ist etwas höher und Laravel beendete den Test mit langsamer Geschwindigkeit . Die Ergebnisse sind etwas unerwartet, aber der obige Test stellt nur die Entwicklungsumgebung dar. Das Framework wird unten optimiert, um die Online-Umgebung zu simulieren.

Optimierungsframework

ThinkPHP:

APP_DEBUG wurde in „false“ geändert

Laravel:

APP_DEBUG wurde in „false“ geändert

php artisan route:cache

php artisan Optimize

php artisan config:cache

composer dumpautoload -o

Parallelität 200 Schleifen 10 Mal: ​​

ThinkPHP

Transaktionen: 1655 Treffer

Verfügbarkeit: 82,75 %

Verstrichene Zeit: 8,21 Sekunden

Übertragene Daten: 173,62 MB

Reaktionszeit: 0,69 Sek.

Transaktionsrate: 201,58 Trans/Sek.

Durchsatz: 21,15 MB/Sek.

Parallelität: 139,29

Erfolgreiche Transaktionen: 1655

Fehlgeschlagene Transaktionen: 345

Längste Transaktion: 7,83

Kürzeste Transaktion: 0,00

Laravel:

Transaktionen: 1520 Treffer

Verfügbarkeit: 76,00 %

Verstrichene Zeit: 34,95 Sekunden

Übertragene Daten: 159,45 MB

Reaktionszeit: 3,15 Sek.

Transaktionsrate: 43,49 Trans/Sek.

Durchsatz: 4,56 MB/Sek.

Parallelität: 136,84

Erfolgreiche Transaktionen: 1520

Fehlgeschlagene Transaktionen: 480

Längste Transaktion: 19,18

Kürzeste Transaktion: 0,00

Eine seltsame Sache ist, dass, wenn das Framework den Debugging-Modus ausschaltet, ein relativ Es treten große Fehler auf. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Leistung von Laravel nach einer einfachen Optimierung erheblich verbessert wurde, aber immer noch niedriger ist als die der anderen beiden Frameworks.

Fazit:

Die Leistung von ThinkPHP ist fast viermal höher als die von Laravel.

php Chinesische Website, eine große Anzahl kostenloser Laravel-Einführungs-Tutorials, willkommen zum Online-Lernen!

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeistungsvergleich zwischen Thinkphp und Laravel. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

R.E.P.O. Energiekristalle erklärten und was sie tun (gelber Kristall)
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Beste grafische Einstellungen
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. So reparieren Sie Audio, wenn Sie niemanden hören können
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25: Wie man alles in Myrise freischaltet
1 Monate vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Vergleich der neuesten Versionen von Laravel und CodeIgniter Vergleich der neuesten Versionen von Laravel und CodeIgniter Jun 05, 2024 pm 05:29 PM

Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Wie vergleichen sich die Datenverarbeitungsfunktionen in Laravel und CodeIgniter? Wie vergleichen sich die Datenverarbeitungsfunktionen in Laravel und CodeIgniter? Jun 01, 2024 pm 01:34 PM

Vergleichen Sie die Datenverarbeitungsfunktionen von Laravel und CodeIgniter: ORM: Laravel verwendet EloquentORM, das eine relationale Klassen-Objekt-Zuordnung bereitstellt, während CodeIgniter ActiveRecord verwendet, um das Datenbankmodell als Unterklasse von PHP-Klassen darzustellen. Abfrage-Builder: Laravel verfügt über eine flexible verkettete Abfrage-API, während der Abfrage-Builder von CodeIgniter einfacher und Array-basiert ist. Datenvalidierung: Laravel bietet eine Validator-Klasse, die benutzerdefinierte Validierungsregeln unterstützt, während CodeIgniter über weniger integrierte Validierungsfunktionen verfügt und eine manuelle Codierung benutzerdefinierter Regeln erfordert. Praxisfall: Beispiel einer Benutzerregistrierung zeigt Lar

Was ist einsteigerfreundlicher: Laravel oder CodeIgniter? Was ist einsteigerfreundlicher: Laravel oder CodeIgniter? Jun 05, 2024 pm 07:50 PM

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Laravel – Handwerkerbefehle Laravel – Handwerkerbefehle Aug 27, 2024 am 10:51 AM

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Laravel vs CodeIgniter: Welches Framework ist besser für große Projekte? Laravel vs CodeIgniter: Welches Framework ist besser für große Projekte? Jun 04, 2024 am 09:09 AM

Bei der Auswahl eines Frameworks für große Projekte haben Laravel und CodeIgniter jeweils ihre eigenen Vorteile. Laravel ist für Anwendungen auf Unternehmensebene konzipiert und bietet modularen Aufbau, Abhängigkeitsinjektion und einen leistungsstarken Funktionsumfang. CodeIgniter ist ein leichtes Framework, das sich eher für kleine bis mittelgroße Projekte eignet und Wert auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit legt. Für große Projekte mit komplexen Anforderungen und einer großen Anzahl von Benutzern sind die Leistung und Skalierbarkeit von Laravel besser geeignet. Für einfache Projekte oder Situationen mit begrenzten Ressourcen sind die leichten und schnellen Entwicklungsfunktionen von CodeIgniter idealer.

Laravel vs CodeIgniter: Welches Framework ist besser für kleine Projekte? Laravel vs CodeIgniter: Welches Framework ist besser für kleine Projekte? Jun 04, 2024 pm 05:29 PM

Für kleine Projekte eignet sich Laravel, für größere Projekte, die starke Funktionalität und Sicherheit erfordern. CodeIgniter eignet sich für sehr kleine Projekte, die geringes Gewicht und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

Welche ist die bessere Template-Engine, Laravel oder CodeIgniter? Welche ist die bessere Template-Engine, Laravel oder CodeIgniter? Jun 03, 2024 am 11:30 AM

Vergleichen Sie Laravel's Blade und die Twig-Vorlagen-Engine von CodeIgniter und wählen Sie je nach Projektanforderungen und persönlichen Vorlieben: Blade basiert auf der MVC-Syntax, die eine gute Codeorganisation und Vorlagenvererbung fördert. Twig ist eine Bibliothek eines Drittanbieters, die flexible Syntax, leistungsstarke Filter, erweiterten Support und eine Sicherheits-Sandbox bietet.

Laravel – Artisan-Konsole Laravel – Artisan-Konsole Aug 27, 2024 am 10:51 AM

Laravel – Artisan Console – Das Laravel-Framework bietet drei Haupttools für die Interaktion über die Befehlszeile, nämlich Artisan, Ticker und REPL. In diesem Kapitel wird Artisan ausführlich erläutert.

See all articles