Informationen zur Laravel ORM-Caching-Methode Model::find
下面由Laravel开发教程栏目给大家介绍Laravel ORM 中你不知道的骚操作,希望对需要的朋友有所帮助!
前段时间做项目时候,想要在不改变方法签名的情况下,给 Model::find 方法做个缓存。而且想要做到即插即用。
1.先看一下当我们调用 find 方法时,框架干了什么?
找到 Illuminate\Database\Eloquent\Model 的代码,搜索 find,没有该方法。看来是走了 __callStatic 这个魔术方法。该方法里只有一行代码:
return (new static)->$method(...$parameters);
static 指的是调用该静态方法的类(如果使用的是 UserModel::find(1),则 static 就代表 UserModel 类)。看来是实例化了一个对象,并调用了成员方法。
2.分析如何优雅地在中间插一脚
为了能够在调用 find 时候,先走我们的缓存,所以我们需要覆盖 __callStatic 方法,并检测如果是 find 方法,则优先返回缓存中的数据。
另外,为了能够达到即插即用的效果,我们使用继承的方式,而是使用了 Trait。核心逻辑如下:
public static function create($data = null){ if ($data == null){ return null; } $instance = new static; foreach ($data as $key => $value){ $instance[$key] = $value; } return $instance; } /** * 如果方法是 find($id, $nocache) * * @param string $method * @param array $parameters * @return mixed */ public static function __callStatic($method, $parameters) { if ($method == 'find'){ // 从缓存中获取数据 $obj = static::create(json_decode(Redis::get(static::getCacheKey($parameters[0])), true)); if (null == $obj){ $obj = (new static)->$method(...$parameters); if (null == $obj){ return null; } else { $key = static::getCacheKey($parameters[0]); // 设置缓存及过期时间 Redis::set($key, $obj); Redis::expire($key, static::$expire_time); return $obj; } } else { $obj->exists = true; return $obj; } } else if($method == 'findNoCache'){ $method = 'find'; return (new static)->$method(...$parameters); } return (new static)->$method(...$parameters); } private static function getCacheKey($id){ $name = str_replace('\\', ':', __CLASS__); return "{$name}:{$id}"; }
大体逻辑上面已经介绍过了:覆盖 __callStatic 方法,判断如果是调用 find ,则走缓存(无缓存,查询后需要设置缓存)。另新增 findNoCache 方法。
3.细节补充
当修改(或删除)数据(调用 save 方法)时需要删除已缓存的内容。
private static function clearCache($id){ Redis::del(self::getCacheKey($id)); } /** * when save, should clear cache * @param array $options */ public function save(array $options = []){ static::clearCache($this[$this->primaryKey]); return parent::save($options); } // delete 方法我暂时写,内容类似 save 方法 如何使用。在需要使用 find 缓存的 Model 类里,加上一行就够了。 class User extends BaseModel { use MemoryCacheTrait; }
快去试试吧。
更多laravel框架技术文章,请访问laravel教程!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonInformationen zur Laravel ORM-Caching-Methode Model::find. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Vergleichen Sie die Datenverarbeitungsfunktionen von Laravel und CodeIgniter: ORM: Laravel verwendet EloquentORM, das eine relationale Klassen-Objekt-Zuordnung bereitstellt, während CodeIgniter ActiveRecord verwendet, um das Datenbankmodell als Unterklasse von PHP-Klassen darzustellen. Abfrage-Builder: Laravel verfügt über eine flexible verkettete Abfrage-API, während der Abfrage-Builder von CodeIgniter einfacher und Array-basiert ist. Datenvalidierung: Laravel bietet eine Validator-Klasse, die benutzerdefinierte Validierungsregeln unterstützt, während CodeIgniter über weniger integrierte Validierungsfunktionen verfügt und eine manuelle Codierung benutzerdefinierter Regeln erfordert. Praxisfall: Beispiel einer Benutzerregistrierung zeigt Lar

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Bei der Auswahl eines Frameworks für große Projekte haben Laravel und CodeIgniter jeweils ihre eigenen Vorteile. Laravel ist für Anwendungen auf Unternehmensebene konzipiert und bietet modularen Aufbau, Abhängigkeitsinjektion und einen leistungsstarken Funktionsumfang. CodeIgniter ist ein leichtes Framework, das sich eher für kleine bis mittelgroße Projekte eignet und Wert auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit legt. Für große Projekte mit komplexen Anforderungen und einer großen Anzahl von Benutzern sind die Leistung und Skalierbarkeit von Laravel besser geeignet. Für einfache Projekte oder Situationen mit begrenzten Ressourcen sind die leichten und schnellen Entwicklungsfunktionen von CodeIgniter idealer.

Für kleine Projekte eignet sich Laravel, für größere Projekte, die starke Funktionalität und Sicherheit erfordern. CodeIgniter eignet sich für sehr kleine Projekte, die geringes Gewicht und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

Vergleichen Sie Laravel's Blade und die Twig-Vorlagen-Engine von CodeIgniter und wählen Sie je nach Projektanforderungen und persönlichen Vorlieben: Blade basiert auf der MVC-Syntax, die eine gute Codeorganisation und Vorlagenvererbung fördert. Twig ist eine Bibliothek eines Drittanbieters, die flexible Syntax, leistungsstarke Filter, erweiterten Support und eine Sicherheits-Sandbox bietet.

Laravel – Artisan Console – Das Laravel-Framework bietet drei Haupttools für die Interaktion über die Befehlszeile, nämlich Artisan, Ticker und REPL. In diesem Kapitel wird Artisan ausführlich erläutert.
