„Die verknüpfte Speicherstruktur einer linearen Liste ist besser als die sequentielle Speicherstruktur“ ist falsch. Jeder hat seine eigenen Vor- und Nachteile und kann nicht verallgemeinert werden. Wenn die Anzahl der Elemente bekannt ist und es nur wenige Einfügungen und Löschungen gibt, kann eine sequentielle Struktur verwendet werden. Bei häufigen Einfügungen und Löschungen und unbekannter Anzahl der Elemente kann jedoch am besten eine Kettenstruktur verwendet werden über die Eigenschaften der zu verarbeitenden Datenstruktur.
Die verknüpfte Speicherstruktur linearer Listen ist besser als die sequentielle Speicherstruktur.
A. Richtig
Falsch
Die Antwort lautet: B
Die konkrete Erklärung lautet:
Sequentielle Speicherung erfordert das Öffnen eines Speicherplatzes mit fester Länge, der beim Lesen und Schreiben schnell ist. Der Nachteil besteht darin, dass die Kapazität nicht erweitert werden kann (wenn Sie erweitern möchten, müssen Sie einen neuen öffnen). Der Speicherplatz ist groß genug, um die Originaldaten neu zu schreiben.
Bei der Kettenspeicherung besteht kein Grund zur Sorge. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit ist relativ langsam, da die Adresse der nächsten Daten gespeichert werden muss erfordert mehr Speicherplatz als sequentielle Speicherung.
Zusammenfassend: Wenn die Anzahl der Elemente bekannt ist und es nur wenige Einfügungen und Löschungen gibt, kann eine sequentielle Struktur verwendet werden. Bei häufigen Einfügungen und Löschungen ist jedoch die Anzahl der Elemente bekannt Unbekannt, es ist am besten, eine Kettenstruktur zu verwenden. Bei der Programmierung kann die Datenstruktur basierend auf den Eigenschaften der zu verarbeitenden Daten entworfen werden.
Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter: PHP-Website für Chinesisch!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die verknüpfte Speicherstruktur einer linearen Liste besser als die sequentielle Speicherstruktur?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
