Was sind die Unterschiede zwischen uniapp und mpvue?
Der Unterschied zwischen uniapp und mpvue: 1. uniapp ist ein Framework, das Vue.js zum Entwickeln aller Front-End-Anwendungen verwendet, während mpvue ein Front-end-Framework ist, das Vue.js zum Entwickeln kleiner Programme verwendet die Einzigartigkeit nativer kleiner Programme, die meisten APIs und so weiter.
Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows7-System, Uni-App2.5.1-Version, DELL G3-Computer. Diese Methode ist für alle Computermarken geeignet.
mpvue (siehe „https://github.com/Meituan-Dianping/mpvue“ für die Github-Adresse) ist ein Front-End-Framework, das Vue.js zur Entwicklung kleiner Programme verwendet. Das Framework basiert auf dem Kern von Vue.js. mpvue hat die Laufzeit- und Compiler-Implementierung von Vue.js so geändert, dass es in der Mini-Programmumgebung ausgeführt werden kann, und führt so einen vollständigen Satz von Vue.js-Entwicklungserfahrungen für die Mini-Programmentwicklung ein .
uni-app ist ein Framework, das Vue.js verwendet, um alle Front-End-Anwendungen zu entwickeln. Entwickler schreiben eine Reihe von Codes, die auf iOS, Android, Web (responsiv) und verschiedenen kleinen Programmen (WeChat/Alipay/) veröffentlicht werden können. Baidu/ Toutiao/QQ/DingTalk/Taobao), Kuai App und andere Plattformen.
Vergleich zwischen uni-app und mpvue bei der Entwicklung kleiner Programme?
Ich habe kürzlich nach Uni-App gesucht, weil das Unternehmen gleichzeitig kleine Programme und H5 vorbereiten muss. Ich habe einige Frameworks online verglichen und festgestellt, dass Uni-App für diese Art der Entwicklung besser geeignet ist code, uni-app und mpvue. Vergleichen Sie diese drei Frameworks, und Sie werden wissen, warum:
uni-app erbt die meisten APIs des nativen Applets und seine Verwendung ist die gleiche wie die des nativen Applets, also wird es so sein Grundsätzlich gibt es keine Inkompatibilitätsprobleme, die API im Miniprogramm kann auch in mpvue verwendet werden, aber was soll ich tun, wenn ich sie nach der Verwendung in H5 konvertiere?
In Bezug auf die Leistung wurde das offizielle Website-Video von uni-app verglichen. Obwohl ich nicht weiß, ob es wahr oder falsch ist, unterscheidet sich das geschriebene Seiteninteraktionserlebnis nicht vom nativen Applet Beim Laden von Daten auf einer einzelnen Seite unterscheidet sich die Seitenrenderleistung von nativem Applet und Uni-App zu diesem Zeitpunkt im Grunde nicht sehr, aber mpvue ist viel schlechter.
mpvue und uni-app erben beide die Syntax von vue, aber relativ gesehen ist uni-app besser. Sie erbt vollständig die Komponenten des Miniprogramms und die API des Miniprogramms und kommt der Entwicklung nativer Miniprogramme näher , daher wird es immer noch empfohlen
Und die Methode zur Konvertierung in H5 ist auch sehr einfach. Beim Packen einfach den Code in H5 packen und ausführen. Nach dem Vergleich gibt es keinen Unterschied zwischen der Miniprogrammseite und der H5-Seite. Sie sind völlig gleich. Uni-App hat eine eigene Pixeleinheit „upx“, die Sie auf der offiziellen Website finden können (kostenlos). Entwicklungs-Tutorial
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Unterschiede zwischen uniapp und mpvue?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











UniApp bietet als plattformübergreifendes Entwicklungsframework viele Vorteile, aber auch seine Mängel liegen auf der Hand: Die Leistung wird durch den hybriden Entwicklungsmodus eingeschränkt, was zu einer schlechten Öffnungsgeschwindigkeit, Seitenwiedergabe und interaktiven Reaktion führt. Das Ökosystem ist unvollkommen und es gibt nur wenige Komponenten und Bibliotheken in bestimmten Bereichen, was die Kreativität und die Realisierung komplexer Funktionen einschränkt. Kompatibilitätsprobleme auf verschiedenen Plattformen können zu Stilunterschieden und inkonsistenter API-Unterstützung führen. Der Sicherheitsmechanismus von WebView unterscheidet sich von nativen Anwendungen, was die Anwendungssicherheit beeinträchtigen kann. Anwendungsversionen und -aktualisierungen, die mehrere Plattformen gleichzeitig unterstützen, erfordern mehrere Kompilierungen und Pakete, was zu höheren Entwicklungs- und Wartungskosten führt.

Schritte zum Starten der UniApp-Projektvorschau in WebStorm: Installieren Sie das UniApp Development Tools-Plugin. Verbinden Sie sich mit den Geräteeinstellungen. WebSocket-Startvorschau

UniApp basiert auf Vue.js und Flutter basiert auf Dart. Beide unterstützen die plattformübergreifende Entwicklung. UniApp bietet umfangreiche Komponenten und eine einfache Entwicklung, seine Leistung ist jedoch durch WebView eingeschränkt. Flutter verwendet eine native Rendering-Engine mit hervorragender Leistung, ist jedoch schwieriger zu entwickeln. UniApp hat eine aktive chinesische Community und Flutter hat eine große und globale Community. UniApp eignet sich für Szenarien mit schneller Entwicklung und geringen Leistungsanforderungen; Flutter eignet sich für komplexe Anwendungen mit hoher Anpassungsfähigkeit und hoher Leistung.

Im Allgemeinen ist Uni-App besser, wenn komplexe native Funktionen benötigt werden; MUI ist besser, wenn einfache oder stark angepasste Schnittstellen benötigt werden. Darüber hinaus bietet die Uni-App: 1. Vue.js/JavaScript-Unterstützung; 2. Umfangreiche native Komponenten/API; 3. Gutes Ökosystem. Die Nachteile sind: 1. Leistungsprobleme; 2. Schwierigkeiten bei der Anpassung der Benutzeroberfläche. MUI bietet: 1. Materialdesign-Unterstützung; 2. Hohe Flexibilität; 3. Umfangreiche Komponenten-/Themenbibliothek. Die Nachteile sind: 1. CSS-Abhängigkeit; 2. Bietet keine nativen Komponenten; 3. Kleines Ökosystem.

Lösen Sie das Problem des UniApp-Fehlers: Der Animationseffekt „xxx“ kann nicht gefunden werden. UniApp ist ein plattformübergreifendes Anwendungsentwicklungsframework, das auf dem Vue.js-Framework basiert und zum Entwickeln von Anwendungen für mehrere Plattformen wie WeChat-Applets und H5 verwendet werden kann , und App. Während des Entwicklungsprozesses verwenden wir häufig Animationseffekte, um das Benutzererlebnis zu verbessern. Manchmal tritt jedoch eine Fehlermeldung auf: Der Animationseffekt „xxx“ kann nicht gefunden werden. Dieser Fehler führt dazu, dass die Animation nicht normal ausgeführt werden kann, was zu Unannehmlichkeiten bei der Entwicklung führt. In diesem Artikel werden verschiedene Möglichkeiten zur Lösung dieses Problems vorgestellt.

Die Uniapp-Entwicklung erfordert die folgenden Grundlagen: Front-End-Technologie (HTML, CSS, JavaScript) Kenntnisse in der mobilen Entwicklung (iOS- und Android-Plattformen) Node.js andere Grundlagen (Versionskontrolltools, IDE, mobiler Entwicklungssimulator oder Erfahrung im echten Maschinen-Debugging)

Bei der Wahl zwischen UniApp und nativer Entwicklung sollten Sie Entwicklungskosten, Leistung, Benutzererfahrung und Flexibilität berücksichtigen. Die Vorteile von UniApp sind plattformübergreifende Entwicklung, schnelle Iteration, einfaches Lernen und integrierte Plug-Ins, während die native Entwicklung in Bezug auf Leistung, Stabilität, native Erfahrung und Skalierbarkeit überlegen ist. Wägen Sie die Vor- und Nachteile basierend auf den spezifischen Projektanforderungen ab. UniApp eignet sich für Anfänger, und die native Entwicklung eignet sich für komplexe Anwendungen, die eine hohe Leistung und ein nahtloses Erlebnis anstreben.
