Was sind die MVC-Frameworks für Javascript?

Zu den JavaScript-MVC-Frameworks gehören: Backbone.js, SproutCore, Sammy.js, Cappuccino, Knockout.js, GWT, Google Closure, Ember.js, Angular, Batman.js usw.

Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows 7-System, JavaScript-Version 1.8.5, Dell G3-Computer.

JavaScript MVC-Framework:

• Backbone.js – Vorteile: starke Community, starke Dynamik; Nachteile: schwache Abstraktion, viele Funktionen müssen dringend hinzugefügt werden.

• SproutCore – Vorteile: Unterstützung für Bindung, zuverlässige Community, große Anzahl an Funktionen; Nachteile: Überspezifikation, schwierig von unnötigen Funktionen zu entkoppeln.

• Sammy.js – Vorteile: Leicht zu erlernen und einfacher in bestehende Serveranwendungen zu integrieren. Nachteile: Zu einfach für die Verwendung in großen Anwendungen.

• Spine.js - Vorteile: leichte, vollständige Dokumentation; Nachteile: Das Kernkonzept „Spine“ ist eine asynchrone Benutzeroberfläche, was bedeutet, dass die Benutzeroberfläche im Idealfall niemals blockiert wird, und diese Grundlage weist Mängel auf.

• Cappuccino – Vorteile: Großes, gut durchdachtes Framework, gute Community, tolles Vererbungsmodell. Nachteile: Von iOS-Entwicklern erstellt, mit JavaScript zur Simulation von Objective-C.

• Knockout.js – Vorteile: Unterstützung für Bindung, vollständige Dokumentation und Tutorials; Nachteile: Schlechte Bindungssyntax, Fehlen einer einheitlichen Ansichtskomponentenhierarchie.

• Javascript MVC – Vorteile: Zuverlässige Community; Nachteile: Schlechtes stringbasiertes Vererbungsmodell, zu enge Beziehung zwischen Controller und Ansicht und fehlende Bindung.

• GWT (Google Web Toolkit) - Vorteile: umfassendes Framework, gute Community, zuverlässiges Java-basiertes Komponentenvererbungsmodell. Nachteile: hält dem Test der Zeit möglicherweise nicht stand, außerdem ist die Abstraktion von Java auf dem Client etwas ungeschickt.

• Google-Schließung – Vorteile: Sehr gutes komponentenbasiertes UI-Kompositionssystem. Nachteile: Fehlende Unterstützung für UI-Bindungen.

• Ember.js – Vorteile: Sehr umfangreiches Vorlagensystem mit zusammengesetzten Ansichten und UI-Bindung. Nachteile: Relativ neu, Dokumentation ist nicht vollständig.

• Angular.js – Vorteile: Gute Berücksichtigung des Vorlagenumfangs und des Controller-Designs, verfügt über ein Abhängigkeitsinjektionssystem und unterstützt eine umfangreiche UI-Bindungssyntax. Nachteile: Die Modularität des Codes ist nicht stark und die Modularität der Ansicht reicht nicht aus.

• Batman.js - Vorteile: klarer Code, einfache Bindungs- und Persistenzmethoden. Nachteile: Es wird ein Singleton-Controller verwendet.

【Empfohlenes Lernen: Javascript-Tutorial für Fortgeschrittene】

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die MVC-Frameworks für Javascript?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!