Dieser Artikel führt Sie in die Rekursion ein und stellt die Optimierung der Rekursion in PHP 7 vor.
Rekursion wird aufgrund ihrer Einfachheit und Eleganz häufig in der Programmierung verwendet. Rekursiver Code ist deklarativer und selbstbeschreibender. Die Rekursion muss nicht wie die Iteration erklären, wie der Wert ermittelt wird, sondern beschreibt vielmehr das Endergebnis der Funktion.
Am Beispiel der Implementierung von Akkumulations- und Fibonacci-Sequenzen:
// 累加函数 // 给定参数 n,求小于等于 n 的正整数的和 function sumBelow(int $n) { if ($n <= 0) { return 0; } $result = 0; for ($i = 1; $i <= $n; $i ++) { $result += $i; } return $result; } // 斐波那契数列 // 给定参数 n,取得斐波那契数列中第 n 项的值 // 这里用数组模拟斐波那契数列,斐波那契数列第一项为 1,第二项为 2,初始化数组 $arr = [1, 1],则斐波那契数列第 n 项的值为 $arr[n] = $arr[n-1] + $arr[n-2] function fib(int $n) { if ($n <= 0) { return false; } if ($n == 1) { return 1; } $arr = [1, 1]; for ($i = 2, $i <= $n; $i ++) { $arr[$i] = $arr[$i - 1] + $arr[$i - 2]; } return $arr[$n]; }
// 累加函数 function sumBelow(int $n) { if ($n <= 1) { return 1; } return $n + sumBelow($n - 1); } // 斐波那契数列 function fib(int $n) { if ($n < 2) { return 1; } return fib($n - 1) + fib($n - 2); }
Im Vergleich dazu ist die rekursive Implementierung prägnanter und klarer und besser lesbar. Stärker und leichter zu verstehen .
Funktionsaufrufe in Programmen müssen normalerweise einer bestimmten Aufrufkonvention auf der untersten Ebene folgen. Der übliche Vorgang ist:
Dieser Prozess ist in Low-Level-Sprachen (z. B. Assembler) sehr schnell, da Low-Level-Sprachen direkt mit der CPU interagieren, die sehr schnell läuft. Unter Linux mit x86_64-Architektur werden Parameter häufig direkt über Register übergeben und der Stapelspeicher im Speicher wird vorab in den CPU-Cache geladen, sodass die CPU sehr, sehr schnell auf den Stapelspeicher zugreifen kann.
Der gleiche Prozess ist in Hochsprachen (wie PHP) völlig anders. Hochsprachen können nicht direkt mit der CPU interagieren und müssen eine virtuelle Maschine verwenden, um eine Reihe von Konzepten wie Heap und Stack zu virtualisieren. Gleichzeitig werden auch virtuelle Maschinen benötigt, um diesen virtualisierten Stack zu warten und zu verwalten.
Der Funktionsaufrufprozess in Hochsprachen ist im Vergleich zu Sprachen auf niedriger Ebene bereits sehr langsam, und eine Rekursion wird diese Situation verschlimmern. Am Beispiel der Akkumulationsfunktion im obigen Beispiel muss ZVM jedes Mal einen Funktionsaufrufstapel erstellen, wenn ein sumBelow
erreicht wird (der spezifische Aufbau des Aufrufstapels wurde in früheren Artikeln erläutert). n steigt. Es müssen immer mehr Aufrufstapel erstellt werden, was schließlich zu einem Speicherüberlauf führt. Im Vergleich zur kumulativen Funktion erhöht die Rekursion der Fibonacci-Funktion die Anzahl der Aufrufstapel in einer geometrischen Progression (da jeder Aufrufstapel schließlich zwei neue Aufrufstapel generiert). sumBelow
,ZVM 都需要构造一个函数调用栈(具体调用栈的构造之前的文章已经讲过),随着 n 的增大,需要构造的调用栈会越来越多,最终导致内存溢出。相较于累加函数,斐波那契函数的递归会使得调用栈的数量呈现几何级数式的增加(因为每一个调用栈最终会新产生两个调用栈)。
尾调用指的是一个函数最后只返回对自身的调用,再没有其他的任何操作。由于函数返回的是对自身的调用,因此编译器可以复用当前的调用栈而不需要新建调用栈。
将前述的累加函数和斐波那契函数改为尾调用的实现方式,代码如下
// 累加函数的尾调用方式实现 function subBelow(int $n, int $sum = 1) { if ($n <= 1) { return $sum; } return subBelow($n - 1, $sum + $n); } // 斐波那契函数的尾调用实现 function fib(int $n, int $acc1 = 1, int $acc2 = 2) { if ($n < 2) { return $acc1; } return fib($n - 1, $acc1 + $acc2, $acc1); }
累加函数相对简单,可以很方便的转换成尾调用的实现方式。斐波那契函数的尾调用实现方式就相对比较麻烦。但在实际应用中,很多递归夹杂着很多复杂的条件判断,在不同的条件下进行不同方式的递归。此时,无法直接把递归函数转换成尾调用的形式,需要借助蹦床函数。
所谓蹦床函数,其基本原理是将递归函数包装成迭代的形式。以累加函数为例,首先改写累加函数的实现方式:
function trampolineSumBelow(int $n, int $sum = 1) { if ($n <= 1) { return $sum; } return function() use ($n, $sum) { return trampolineSumBelow($n - 1, $sum + $n); }; }
在函数的最后并没有直接进行递归调用,而是把递归调用包装进了一个闭包,而闭包函数不会立即执行。此时需要借助蹦床函数,如果蹦床函数发现返回的是一个闭包,那么蹦床函数会继续执行返回的闭包,知道蹦床函数发现返回的是一个值。
function trampoline(callable $cloure, ...$args) { while (is_callable($cloure)) { $cloure = $cloure(...$args); } return $cloure; } echo trampoline('trampolineSumBelow', 100);
蹦床函数是一种比较通用的解决递归调用的问题的方式。在蹦床函数中,返回的闭包被以迭代的方式执行,避免了函数递归导致的内存溢出。
在 PHP 7 中,通过尾调用的方式优化递归主要应用在对象的方法中。仍然以累加函数为例:
class Test { public function __construct(int $n) { $this->sum($n); } public function sum(int $n, int $sum = 1) { if ($n <= 1) { return $sum; } return $this->sum($n - 1, $sum + $n); } } $t = new Test($argv[1]); echo memory_get_peak_usage(true), PHP_EOL; // 经测试,在 $n <= 10000 的条件下,内存消耗的峰值恒定为 2M
以上代码对应的 OPCode 为:
// 主函数 L0: V2 = NEW 1 string("Test") L1: CHECK_FUNC_ARG 1 L2: V3 = FETCH_DIM_FUNC_ARG CV1($argv) int(1) L3: SEND_FUNC_ARG V3 1 L4: DO_FCALL L5: ASSIGN CV0($t) V2 L6: INIT_FCALL 1 96 string("memory_get_peak_usage") L7: SEND_VAL bool(true) 1 L8: V6 = DO_ICALL L9: ECHO V6 L10: ECHO string(" ") L11: RETURN int(1) // 构造函数 L0: CV0($n) = RECV 1 L1: INIT_METHOD_CALL 1 THIS string("sum") L2: SEND_VAR_EX CV0($n) 1 L3: DO_FCALL L4: RETURN null // 累加函数 L0: CV0($n) = RECV 1 L1: CV1($sum) = RECV_INIT 2 int(1) L2: T2 = IS_SMALLER_OR_EQUAL CV0($n) int(1) L3: JMPZ T2 L5 L4: RETURN CV1($sum) L5: INIT_METHOD_CALL 2 THIS string("sum") L6: T3 = SUB CV0($n) int(1) L7: SEND_VAL_EX T3 1 L8: T4 = ADD CV1($sum) CV0($n) L9: SEND_VAL_EX T4 2 L10: V5 = DO_FCALL L11: RETURN V5 L12: RETURN null
当 class 中的累加函数 sum
发生尾调用时执行的 OPCode 为 DO_FCALL
# define ZEND_VM_CONTINUE() return # define LOAD_OPLINE() opline = EX(opline) # define ZEND_VM_ENTER() execute_data = EG(current_execute_data); LOAD_OPLINE(); ZEND_VM_INTERRUPT_CHECK(); ZEND_VM_CONTINUE() static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_DO_FCALL_SPEC_RETVAL_USED_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { USE_OPLINE zend_execute_data *call = EX(call); zend_function *fbc = call->func; zend_object *object; zval *ret; SAVE_OPLINE(); EX(call) = call->prev_execute_data; /* 判断所调用的方法是否为抽象方法或已废弃的函数 */ /* ... ... */ LOAD_OPLINE(); if (EXPECTED(fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)) { /* 所调用的方法为开发者自定义的方法 */ ret = NULL; if (1) { ret = EX_VAR(opline->result.var); ZVAL_NULL(ret); } call->prev_execute_data = execute_data; i_init_func_execute_data(call, &fbc->op_array, ret); if (EXPECTED(zend_execute_ex == execute_ex)) { /* zend_execute_ex == execute_ex 说明方法调用的是自身,发生递归*/ ZEND_VM_ENTER(); } else { ZEND_ADD_CALL_FLAG(call, ZEND_CALL_TOP); zend_execute_ex(call); } } else if (EXPECTED(fbc->type < ZEND_USER_FUNCTION)) { /* 内部方法调用 */ /* ... ... */ } else { /* ZEND_OVERLOADED_FUNCTION */ /* 重载的方法 */ /* ... ... */ } fcall_end: /* 异常判断以及相应的后续处理 */ /* ... ... */ zend_vm_stack_free_call_frame(call); /* 异常判断以及相应的后续处理 */ /* ... ... */ ZEND_VM_SET_OPCODE(opline + 1); ZEND_VM_CONTINUE(); }
class A { private function test($n) { echo "test $n", PHP_EOL; } public function __call($method, $args) { $this->$method(...$args); var_export($this); echo PHP_EOL; } } class B extends A { public function __call($method, $args) { (new parent)->$method(...$args); var_export($this); echo PHP_EOL; } } class C extends B { public function __call($method, $args) { (new parent)->$method(...$args); var_export($this); echo PHP_EOL; } } $c = new C(); //$c->test(11); echo memory_get_peak_usage(), PHP_EOL; // 经测试,仅初始化 $c 对象消耗的内存峰值为 402416 字节,调用 test 方法所消耗的内存峰值为 431536 字节
static union _zend_function *zend_std_get_method(zend_object **obj_ptr, zend_string *method_name, const zval *key) { zend_object *zobj = *obj_ptr; zval *func; zend_function *fbc; zend_string *lc_method_name; zend_class_entry *scope = NULL; ALLOCA_FLAG(use_heap); if (EXPECTED(key != NULL)) { lc_method_name = Z_STR_P(key); #ifdef ZEND_ALLOCA_MAX_SIZE use_heap = 0; #endif } else { ZSTR_ALLOCA_ALLOC(lc_method_name, ZSTR_LEN(method_name), use_heap); zend_str_tolower_copy(ZSTR_VAL(lc_method_name), ZSTR_VAL(method_name), ZSTR_LEN(method_name)); } /* 所调用的方法在当前对象中不存在 */ if (UNEXPECTED((func = zend_hash_find(&zobj->ce->function_table, lc_method_name)) == NULL)) { if (UNEXPECTED(!key)) { ZSTR_ALLOCA_FREE(lc_method_name, use_heap); } if (zobj->ce->__call) { /* 当前对象存在魔术方法 __call */ return zend_get_user_call_function(zobj->ce, method_name); } else { return NULL; } } /* 所调用的方法为 protected 或 private 类型时的处理逻辑 */ /* ... ... */ } static zend_always_inline zend_function *zend_get_user_call_function(zend_class_entry *ce, zend_string *method_name) { return zend_get_call_trampoline_func(ce, method_name, 0); } ZEND_API zend_function *zend_get_call_trampoline_func(zend_class_entry *ce, zend_string *method_name, int is_static) { size_t mname_len; zend_op_array *func; zend_function *fbc = is_static ? ce->__callstatic : ce->__call; ZEND_ASSERT(fbc); if (EXPECTED(EG(trampoline).common.function_name == NULL)) { func = &EG(trampoline).op_array; } else { func = ecalloc(1, sizeof(zend_op_array)); } func->type = ZEND_USER_FUNCTION; func->arg_flags[0] = 0; func->arg_flags[1] = 0; func->arg_flags[2] = 0; func->fn_flags = ZEND_ACC_CALL_VIA_TRAMPOLINE | ZEND_ACC_PUBLIC; if (is_static) { func->fn_flags |= ZEND_ACC_STATIC; } func->opcodes = &EG(call_trampoline_op); func->prototype = fbc; func->scope = fbc->common.scope; /* reserve space for arguments, local and temorary variables */ func->T = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? MAX(fbc->op_array.last_var + fbc->op_array.T, 2) : 2; func->filename = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? fbc->op_array.filename : ZSTR_EMPTY_ALLOC(); func->line_start = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? fbc->op_array.line_start : 0; func->line_end = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? fbc->op_array.line_end : 0; //??? keep compatibility for "<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false;">static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_CALL_TRAMPOLINE_SPEC_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { zend_array *args; zend_function *fbc = EX(func); zval *ret = EX(return_value); uint32_t call_info = EX_CALL_INFO() & (ZEND_CALL_NESTED | ZEND_CALL_TOP | ZEND_CALL_RELEASE_THIS); uint32_t num_args = EX_NUM_ARGS(); zend_execute_data *call; USE_OPLINE args = emalloc(sizeof(zend_array)); zend_hash_init(args, num_args, NULL, ZVAL_PTR_DTOR, 0); if (num_args) { zval *p = ZEND_CALL_ARG(execute_data, 1); zval *end = p + num_args; zend_hash_real_init(args, 1); ZEND_HASH_FILL_PACKED(args) { do { ZEND_HASH_FILL_ADD(p); p++; } while (p != end); } ZEND_HASH_FILL_END(); } SAVE_OPLINE(); call = execute_data; execute_data = EG(current_execute_data) = EX(prev_execute_data); ZEND_ASSERT(zend_vm_calc_used_stack(2, fbc->common.prototype) <= (size_t)(((char*)EG(vm_stack_end)) - (char*)call)); call->func = fbc->common.prototype; ZEND_CALL_NUM_ARGS(call) = 2; ZVAL_STR(ZEND_CALL_ARG(call, 1), fbc->common.function_name); ZVAL_ARR(ZEND_CALL_ARG(call, 2), args); zend_free_trampoline(fbc); fbc = call->func; if (EXPECTED(fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)) { if (UNEXPECTED(!fbc->op_array.run_time_cache)) { init_func_run_time_cache(&fbc->op_array); } i_init_func_execute_data(call, &fbc->op_array, ret); if (EXPECTED(zend_execute_ex == execute_ex)) { ZEND_VM_ENTER(); } else { ZEND_ADD_CALL_FLAG(call, ZEND_CALL_TOP); zend_execute_ex(call); } } else { /* ... ... */ } /* ... ... */ }
# define LOAD_NEXT_OPLINE() opline = EX(opline) + 1 # define ZEND_VM_CONTINUE() return # define ZEND_VM_LEAVE() ZEND_VM_CONTINUE() static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL zend_leave_helper_SPEC(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { zend_execute_data *old_execute_data; uint32_t call_info = EX_CALL_INFO(); if (EXPECTED((call_info & (ZEND_CALL_CODE|ZEND_CALL_TOP|ZEND_CALL_HAS_SYMBOL_TABLE|ZEND_CALL_FREE_EXTRA_ARGS|ZEND_CALL_ALLOCATED)) == 0)) { /* ... ... */ LOAD_NEXT_OPLINE(); ZEND_VM_LEAVE(); } else if (EXPECTED((call_info & (ZEND_CALL_CODE|ZEND_CALL_TOP)) == 0)) { i_free_compiled_variables(execute_data); if (UNEXPECTED(call_info & ZEND_CALL_HAS_SYMBOL_TABLE)) { zend_clean_and_cache_symbol_table(EX(symbol_table)); } EG(current_execute_data) = EX(prev_execute_data); /* ... ... */ zend_vm_stack_free_extra_args_ex(call_info, execute_data); old_execute_data = execute_data; execute_data = EX(prev_execute_data); zend_vm_stack_free_call_frame_ex(call_info, old_execute_data); if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) { const zend_op *old_opline = EX(opline); zend_throw_exception_internal(NULL); if (RETURN_VALUE_USED(old_opline)) { zval_ptr_dtor(EX_VAR(old_opline->result.var)); } HANDLE_EXCEPTION_LEAVE(); } LOAD_NEXT_OPLINE(); ZEND_VM_LEAVE(); } else if (EXPECTED((call_info & ZEND_CALL_TOP) == 0)) { /* ... ... */ LOAD_NEXT_OPLINE(); ZEND_VM_LEAVE(); } else { /* ... ... */ } }
sum
in der Klasse am Ende aufgerufen wird, ist DO_FCALL
, die entsprechende zugrunde liegende Implementierung ist: 🎜# define ZEND_VM_CONTINUE() return # define LOAD_OPLINE() opline = EX(opline) # define ZEND_VM_ENTER() execute_data = EG(current_execute_data); LOAD_OPLINE(); ZEND_VM_INTERRUPT_CHECK(); ZEND_VM_CONTINUE() static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_DO_FCALL_SPEC_RETVAL_USED_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { USE_OPLINE zend_execute_data *call = EX(call); zend_function *fbc = call->func; zend_object *object; zval *ret; SAVE_OPLINE(); EX(call) = call->prev_execute_data; /* 判断所调用的方法是否为抽象方法或已废弃的函数 */ /* ... ... */ LOAD_OPLINE(); if (EXPECTED(fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)) { /* 所调用的方法为开发者自定义的方法 */ ret = NULL; if (1) { ret = EX_VAR(opline->result.var); ZVAL_NULL(ret); } call->prev_execute_data = execute_data; i_init_func_execute_data(call, &fbc->op_array, ret); if (EXPECTED(zend_execute_ex == execute_ex)) { /* zend_execute_ex == execute_ex 说明方法调用的是自身,发生递归*/ ZEND_VM_ENTER(); } else { ZEND_ADD_CALL_FLAG(call, ZEND_CALL_TOP); zend_execute_ex(call); } } else if (EXPECTED(fbc->type < ZEND_USER_FUNCTION)) { /* 内部方法调用 */ /* ... ... */ } else { /* ZEND_OVERLOADED_FUNCTION */ /* 重载的方法 */ /* ... ... */ } fcall_end: /* 异常判断以及相应的后续处理 */ /* ... ... */ zend_vm_stack_free_call_frame(call); /* 异常判断以及相应的后续处理 */ /* ... ... */ ZEND_VM_SET_OPCODE(opline + 1); ZEND_VM_CONTINUE(); }
从 DO_FCALL
的底层实现可以看出,当发生方法递归调用时(zend_execute_ex == execute_ex
),ZEND_VM_ENTER()
宏将 execute_data
转换为当前方法的 execute_data
,同时将 opline
又置为 execute_data
中的第一条指令,在检查完异常(ZEND_VM_INTERRUPT_CHECK()
)之后,返回然后重新执行方法。
通过蹦床函数的方式优化递归调用主要应用在对象的魔术方法 __call
、__callStatic
中。
class A { private function test($n) { echo "test $n", PHP_EOL; } public function __call($method, $args) { $this->$method(...$args); var_export($this); echo PHP_EOL; } } class B extends A { public function __call($method, $args) { (new parent)->$method(...$args); var_export($this); echo PHP_EOL; } } class C extends B { public function __call($method, $args) { (new parent)->$method(...$args); var_export($this); echo PHP_EOL; } } $c = new C(); //$c->test(11); echo memory_get_peak_usage(), PHP_EOL; // 经测试,仅初始化 $c 对象消耗的内存峰值为 402416 字节,调用 test 方法所消耗的内存峰值为 431536 字节
在对象中尝试调用某个方法时,如果该方法在当前对象中不存在或访问受限(protected
、private
),则会调用对象的魔术方法 __call
(如果通过静态调用的方式,则会调用 __callStatic
)。在 PHP 的底层实现中,该过程通过 zend_std_get_method
函数实现
static union _zend_function *zend_std_get_method(zend_object **obj_ptr, zend_string *method_name, const zval *key) { zend_object *zobj = *obj_ptr; zval *func; zend_function *fbc; zend_string *lc_method_name; zend_class_entry *scope = NULL; ALLOCA_FLAG(use_heap); if (EXPECTED(key != NULL)) { lc_method_name = Z_STR_P(key); #ifdef ZEND_ALLOCA_MAX_SIZE use_heap = 0; #endif } else { ZSTR_ALLOCA_ALLOC(lc_method_name, ZSTR_LEN(method_name), use_heap); zend_str_tolower_copy(ZSTR_VAL(lc_method_name), ZSTR_VAL(method_name), ZSTR_LEN(method_name)); } /* 所调用的方法在当前对象中不存在 */ if (UNEXPECTED((func = zend_hash_find(&zobj->ce->function_table, lc_method_name)) == NULL)) { if (UNEXPECTED(!key)) { ZSTR_ALLOCA_FREE(lc_method_name, use_heap); } if (zobj->ce->__call) { /* 当前对象存在魔术方法 __call */ return zend_get_user_call_function(zobj->ce, method_name); } else { return NULL; } } /* 所调用的方法为 protected 或 private 类型时的处理逻辑 */ /* ... ... */ } static zend_always_inline zend_function *zend_get_user_call_function(zend_class_entry *ce, zend_string *method_name) { return zend_get_call_trampoline_func(ce, method_name, 0); } ZEND_API zend_function *zend_get_call_trampoline_func(zend_class_entry *ce, zend_string *method_name, int is_static) { size_t mname_len; zend_op_array *func; zend_function *fbc = is_static ? ce->__callstatic : ce->__call; ZEND_ASSERT(fbc); if (EXPECTED(EG(trampoline).common.function_name == NULL)) { func = &EG(trampoline).op_array; } else { func = ecalloc(1, sizeof(zend_op_array)); } func->type = ZEND_USER_FUNCTION; func->arg_flags[0] = 0; func->arg_flags[1] = 0; func->arg_flags[2] = 0; func->fn_flags = ZEND_ACC_CALL_VIA_TRAMPOLINE | ZEND_ACC_PUBLIC; if (is_static) { func->fn_flags |= ZEND_ACC_STATIC; } func->opcodes = &EG(call_trampoline_op); func->prototype = fbc; func->scope = fbc->common.scope; /* reserve space for arguments, local and temorary variables */ func->T = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? MAX(fbc->op_array.last_var + fbc->op_array.T, 2) : 2; func->filename = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? fbc->op_array.filename : ZSTR_EMPTY_ALLOC(); func->line_start = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? fbc->op_array.line_start : 0; func->line_end = (fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)? fbc->op_array.line_end : 0; //??? keep compatibility for "\0" characters //??? see: Zend/tests/bug46238.phpt if (UNEXPECTED((mname_len = strlen(ZSTR_VAL(method_name))) != ZSTR_LEN(method_name))) { func->function_name = zend_string_init(ZSTR_VAL(method_name), mname_len, 0); } else { func->function_name = zend_string_copy(method_name); } return (zend_function*)func; } static void zend_init_call_trampoline_op(void) { memset(&EG(call_trampoline_op), 0, sizeof(EG(call_trampoline_op))); EG(call_trampoline_op).opcode = ZEND_CALL_TRAMPOLINE; EG(call_trampoline_op).op1_type = IS_UNUSED; EG(call_trampoline_op).op2_type = IS_UNUSED; EG(call_trampoline_op).result_type = IS_UNUSED; ZEND_VM_SET_OPCODE_HANDLER(&EG(call_trampoline_op)); }
ZEND_CALL_TRAMPOLINE
的底层实现逻辑:
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_CALL_TRAMPOLINE_SPEC_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { zend_array *args; zend_function *fbc = EX(func); zval *ret = EX(return_value); uint32_t call_info = EX_CALL_INFO() & (ZEND_CALL_NESTED | ZEND_CALL_TOP | ZEND_CALL_RELEASE_THIS); uint32_t num_args = EX_NUM_ARGS(); zend_execute_data *call; USE_OPLINE args = emalloc(sizeof(zend_array)); zend_hash_init(args, num_args, NULL, ZVAL_PTR_DTOR, 0); if (num_args) { zval *p = ZEND_CALL_ARG(execute_data, 1); zval *end = p + num_args; zend_hash_real_init(args, 1); ZEND_HASH_FILL_PACKED(args) { do { ZEND_HASH_FILL_ADD(p); p++; } while (p != end); } ZEND_HASH_FILL_END(); } SAVE_OPLINE(); call = execute_data; execute_data = EG(current_execute_data) = EX(prev_execute_data); ZEND_ASSERT(zend_vm_calc_used_stack(2, fbc->common.prototype) <= (size_t)(((char*)EG(vm_stack_end)) - (char*)call)); call->func = fbc->common.prototype; ZEND_CALL_NUM_ARGS(call) = 2; ZVAL_STR(ZEND_CALL_ARG(call, 1), fbc->common.function_name); ZVAL_ARR(ZEND_CALL_ARG(call, 2), args); zend_free_trampoline(fbc); fbc = call->func; if (EXPECTED(fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)) { if (UNEXPECTED(!fbc->op_array.run_time_cache)) { init_func_run_time_cache(&fbc->op_array); } i_init_func_execute_data(call, &fbc->op_array, ret); if (EXPECTED(zend_execute_ex == execute_ex)) { ZEND_VM_ENTER(); } else { ZEND_ADD_CALL_FLAG(call, ZEND_CALL_TOP); zend_execute_ex(call); } } else { /* ... ... */ } /* ... ... */ }
从 ZEND_CALL_TRAMPOLINE
的底层实现可以看出,当发生 __call
的递归调用时(上例中 class C
、class B
、class A
中依次发生 __call
的调用),ZEND_VM_ENTER
将 execute_data
和 opline
进行变换,然后重新执行。
递归之后还需要返回,返回的功能在 RETURN
中实现。所有的 PHP 代码在编译成 OPCode 之后,最后一条 OPCode 指令一定是 RETURN
(即使代码中没有 return
,编译时也会自动添加)。而在 ZEND_RETURN
中,最后一步要执行的操作为 zend_leave_helper
,递归的返回即时在这一步完成。
# define LOAD_NEXT_OPLINE() opline = EX(opline) + 1 # define ZEND_VM_CONTINUE() return # define ZEND_VM_LEAVE() ZEND_VM_CONTINUE() static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL zend_leave_helper_SPEC(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) { zend_execute_data *old_execute_data; uint32_t call_info = EX_CALL_INFO(); if (EXPECTED((call_info & (ZEND_CALL_CODE|ZEND_CALL_TOP|ZEND_CALL_HAS_SYMBOL_TABLE|ZEND_CALL_FREE_EXTRA_ARGS|ZEND_CALL_ALLOCATED)) == 0)) { /* ... ... */ LOAD_NEXT_OPLINE(); ZEND_VM_LEAVE(); } else if (EXPECTED((call_info & (ZEND_CALL_CODE|ZEND_CALL_TOP)) == 0)) { i_free_compiled_variables(execute_data); if (UNEXPECTED(call_info & ZEND_CALL_HAS_SYMBOL_TABLE)) { zend_clean_and_cache_symbol_table(EX(symbol_table)); } EG(current_execute_data) = EX(prev_execute_data); /* ... ... */ zend_vm_stack_free_extra_args_ex(call_info, execute_data); old_execute_data = execute_data; execute_data = EX(prev_execute_data); zend_vm_stack_free_call_frame_ex(call_info, old_execute_data); if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) { const zend_op *old_opline = EX(opline); zend_throw_exception_internal(NULL); if (RETURN_VALUE_USED(old_opline)) { zval_ptr_dtor(EX_VAR(old_opline->result.var)); } HANDLE_EXCEPTION_LEAVE(); } LOAD_NEXT_OPLINE(); ZEND_VM_LEAVE(); } else if (EXPECTED((call_info & ZEND_CALL_TOP) == 0)) { /* ... ... */ LOAD_NEXT_OPLINE(); ZEND_VM_LEAVE(); } else { /* ... ... */ } }
在 zend_leave_helper
中,execute_data
又被换成了 prev_execute_data
,然后继续执行新的 execute_data
的 opline
(注意:这里并没有将 opline
初始化为 execute_data
中 opline
的第一条 OPCode,而是接着之前执行到的位置继续执行下一条 OPCode)。
推荐学习:《PHP视频教程》
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErfahren Sie, wie Sie die Rekursion in PHP 7 optimieren!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!