Ich habe im Jahr 2000 während meines Studiums in meinem Wohnheim angefangen, Linux zu spielen. Das ist jetzt 20 Jahre her! Sie gehören auch zu den ersten Benutzern, die vom Linux-Desktop besessen sind! Ich erinnere mich, dass die Entwicklung des BBS-Forums für mein damaliges Abschlussprojekt auf Mandrake Linux (später umbenannt in Mandriva, einer Desktop-orientierten Software, die vom Redhat-System übernommen wurde) abgeschlossen wurde. Um drei 700-Megapixel-ISO-Images herunterzuladen, nahm ich die Festplatte Ich bin ins Internetcafé gegangen und habe die ganze Nacht Downloads gespielt, es ist wunderbar, jetzt darüber nachzudenken!
Die ersten Linux-Fans freuten sich alle auf die Desktop-Entwicklung von Linux. Ich war damals auch ein häufiger Besucher von Linuxsir und Moderator, ebenso wie Linuxfans, Linuxedeu und Linuxaid Wenn ich das jemals geliebt habe, können es die Linux-Freaks am Himmel sehen?
Kommen wir zur Sache! Die Frage, ob die Entwicklung des Linux-Desktops durch die Tatsache behindert wird, dass Goose Factory die Linux-Version von QQ nicht aktiv entwickelt, hat ehrlich gesagt Auswirkungen, ist aber übertrieben!
Der Abschiedsbrief des Autors von Tsinghua Luma QQ zeigt, wie uneinig die damaligen kommerziellen Unternehmen mit der Open-Source-Community waren. Aber ist die Desktop-Seite von Linux bis jetzt nicht gut entwickelt? Sie ist nicht aus der langen Geschichte verschwunden und der Desktop wird immer ausgereifter. Andererseits hat die serverseitige Entwicklung im Grunde die Welt dominiert!
Wenn Sie die Entwicklung von Linux verstehen wollen, müssen Sie sich seine ursprünglichen Absichten ansehen und können einem Anwendungshersteller nicht die Schuld geben. Zuallererst ist Linux nur ein Kernel Da der GNU-Open-Source-Organisation ein guter Kernel fehlte, schloss sie sich mit der Unterstützung der riesigen Betriebssystem-Softwarebibliothek von GUN zusammen Leider konkurrierte Freebsd zu dieser Zeit mit Unix und verzögerte sich aufgrund von Urheberrechtsklagen um mehrere Jahre, sonst wissen wir nicht, wer jetzt gewinnen wird!
Da Linux mit GNU zusammenarbeitet, muss es der GPL-Vereinbarung folgen. Die erste Person, die infiziert wird, muss Open Source sein Dies ist seit vielen Jahren das größte Hindernis für die Entwicklung von Linux. Der Grund dafür ist nicht, dass sie nicht bereit sind, offizielle Linux-Treiber zu entwickeln, sondern weil dies die Treiberdesigns der Hersteller öffnen und den Markt beeinträchtigen wird Konkurrenz, was dazu führt, dass viele PCs Linux nicht normal nutzen können.
Also Android Google hat etwas getan, das für die Open-Source-Community eine Schande, für die Welt aber eine großartige Sache ist: Android basiert auf dem Linux-System, umgeht jedoch die GPL-Vereinbarung, sodass Treiberhersteller beruhigt sein können . Unterstützt Android.
Der letzte Punkt ist das Problem des Geschäftsmodells, das tatsächlich die Entwicklung des Linux-Desktops behindert. Serverseitige Open-Source-Software hat begonnen, ein sehr ausgereiftes Stadium zu erreichen. Beispielsweise wurde Redhat für Dutzende Milliarden an IBM verkauft, aber es ist noch ein langer Weg, um ein Desktop-Linux-Publisher zu werden. Die Desktop-Seite ist nicht so gut wie die Serverseite, da der Betrieb der Serverseite die Fragmentierung von Releases und Versionen steuern kann und nicht zu viele externe ökologische Abhängigkeiten erfordert, sodass die Dinge sicher ausgeführt werden können.
Aber die Desktop-Seite reicht einfach nicht aus. Solange Sie den Linux-Desktop verwenden, müssen Sie zunächst nach einer ähnlichen Win-Anwendungssoftware unter Linux suchen Der Schlüssel ist, dass auch nach der Suche nach einer Anwendungssoftware, die in der Linux-Version verwendet werden kann, immer noch viele Anwendungsprobleme auftreten, z. B. ob die Schriftart korrekt ist, ob die Schnittstelle verstümmelt ist, ob das Inhaltsformat übereinstimmt usw . Das ist eigentlich das Ärgerlichste.
Tatsächlich werden diese Probleme durch zu viele Linux-Distributionen verursacht und die Iterationsfrequenz jeder Bibliotheksversion ist zu schnell. Dies kann leicht dazu führen, dass die zugrunde liegende Bibliothek die Version aktualisiert hat und die obere Desktop-Anwendung nicht mit ihr mithalten kann Daher kann es nicht installiert oder verwendet werden. In dieser Situation wird die Zahl der Linux-Benutzer definitiv nicht zunehmen und es wird schwierig sein, den Linux-Desktop zu kommerzialisieren. Je schwieriger es ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass beliebte Anwendungen angezogen werden, was wiederum zu einer Beschränkung der Anzahl der Benutzer führt.
Selbst in dieser Situation entwickelt sich der Linux-Desktop immer noch weiter und es geht ihm immer noch gut. Tatsächlich ist dies das Thema, das am meisten diskutiert werden sollte, da es nicht der normalen Logik entspricht. und Microsoft, ohne die Unterstützung des Anwendungsökosystems sind alle mobilen Betriebssysteme nach und nach ausgestorben, der Linux-Desktop jedoch nicht und geht immer noch seinen eigenen Weg. Das ist die Kraft und Größe von Linux, als wäre es ein Berg. immer direkt vor dir, aber manchmal auch nicht. Es ist einfach nur zu sehen, und ob Menschen mit unterschiedlichen Ideen den Berg hinaufgehen müssen, ist nur ihre eigene Wunschvorstellung.
Ich weiß wirklich nicht, wie der Linux-Desktop implementiert wird, aber ich sehe, dass Microsoft, einst der Feind der Open-Source-Community, begonnen hat, Linux nicht nur für den Server, sondern für das gesamte .net zu nutzen Die Desktop-Entwicklungsumgebung hat begonnen, Linux zu unterstützen, und ich möchte sogar mein eigenes Betriebssystem auf Linux umstellen. Angesichts dieser starken Unterstützung durch Basisplattformanbieter ist es sehr wahrscheinlich, dass andere kommerzielle Anbieter es früher oder später unterstützen werden. Die Standardisierung der Unix-Betriebssystemfamilie ist eigentlich keine Strategie, sondern ein Trend.
Empfohlen: „Linux-Video-Tutorial“
