In diesem Artikel wird eine logische Interviewfrage (mit Analyse) vorgestellt, deren falsche Antwort sich im gesamten Internet verbreitet hat. Sie können sie anhand Ihrer eigenen Analyse analysieren, um zu sehen, ob Sie sie richtig beantworten können!
100 Personen beantworteten fünf Fragen, 81 Personen beantworteten die erste Frage richtig, 91 Personen beantworteten die zweite Frage richtig, 85 Personen beantworteten die dritte Frage richtig, 79 Personen beantworteten die vierte Frage richtig und 74 Die Leute haben die fünfte Frage richtig beantwortet.
Wer drei oder mehr Fragen richtig beantwortet, gilt als bestanden. Wie viele dieser 100 Personen haben also mindestens bestanden?
Überlegen Sie zunächst, ob es nur zwei Fragen AB und 100 Personen gibt. Die erste Reaktion besteht darin, eine festgelegte Methode zu verwenden.
Insgesamt gibt es nur die oben genannten 3 Situationen. Die erste ist illegal, wenn die Anzahl der Personen mehr als 100 beträgt, daher gibt es nur die letzten 2 Situationen.
Die folgenden Schlussfolgerungen können gezogen werden:
Die Anzahl der Personen, die beide Fragen AB gleichzeitig richtig beantwortet haben, betrug mindestens 72, und das Maximum lag bei 81 Personen;
Die Anzahl der Personen, die beide Fragen AB beantwortet haben AB falsch gleichzeitig waren höchstens 9 Personen und mindestens 0 Personen.
Es scheint, dass wir das Muster gefunden haben, daher werden wir die Datenskala entsprechend dieser Idee weiter ausbauen und die drei ABC-Fragen berücksichtigen.
Betrachten Sie zunächst die Beziehung zwischen jeweils zwei Fragen.
Synthese der Beziehung zwischen den drei Fragen. Moment, es scheint etwas kompliziert zu sein. Tut mir leid, der IQ des kleinen K ist etwas unzureichend und er ist autistisch.
Ist Little K bereit aufzugeben? Wenn das Muster, das Sie finden, nicht offensichtlich oder sehr kompliziert ist, bedeutet das manchmal, dass Sie nicht gegen die Wand stoßen und nie zurückblicken sollten. Wenn das Muster, das Sie finden, nicht auf der Hand liegt, sollten Sie einen Wechsel in Erwägung ziehen des Denkens in dieser Zeit.
Das oben Gesagte ist alles positives Denken, aber es ist schwierig, damit umzugehen, man kann umgekehrt denken.
Solange Sie 3 falsche Fragen stellen, werden Sie scheitern. Es gibt 19+9+15+21+26=90 falsche Fragen, dann werden höchstens 30 Leute scheitern Mindestens 70 Leute werden durchfallen, perfekt, Schluss machen.
Warten fühlt sich immer etwas komisch an, nicht weil es zu einfach wäre, sondern weil mir meine Intuition bezüglich der Menge an Informationen sagt, dass diese Lösung viele Informationen ignoriert.
Nur die Gesamtzahl wird verwendet, aber die Verteilung der Anzahl falscher Fragen für die 5 Fragen wird nicht verwendet. Dann sagen Sie einfach, dass es insgesamt 90 Fehler sind. Warum müssen Sie die konkrete Zahl separat angeben? Ist das wirklich nur eine irreführende Information?
Da Ihnen gemäß der obigen Lösung die spezifische Verteilung egal ist, verwenden Sie extremes Denken, um spezielle Daten zu konstruieren. Beispielsweise sind alle falschen Fragen in Frage A konzentriert.
Insgesamt sind immer noch 90 Fragen falsch, aber jeder hat 4 Fragen richtig, also hätten 100 Leute bestehen müssen, und sie sind wieder autistisch.
Zu diesem Zeitpunkt glaube ich, dass jemand gleich herausspringen wird.
Little K: Was du gesagt hast, macht Sinn, aber ich bin sprachlos.
Mach dir nichts vor, lass uns weiter darüber nachdenken. Dieses Gegenbeispiel verdeutlicht einen Punkt: Falsche Fragen können nicht beliebig geteilt werden, also fangen wir an diesem Punkt an.
Schauen Sie sich zunächst die Fehlerverteilung an.
Wie man diese falschen Fragen an die meisten Menschen verteilt.
Zur Vereinfachung der Analyse schreiben wir zunächst ein einfaches Beispiel. Die Verteilung der falschen Fragen beträgt beispielsweise 7, 8, 9, 10 und 11.
Die erste Zuordnung:
A, B, C 7 Personen zuweisen
C, D, E 2 Personen zuweisen
B, D, E 1 Person zuweisen
A Insgesamt können 7+2+1=10 Personen zugeteilt werden.
Für den zweiten Typ werden zuerst B, C und D mit insgesamt 11 Personen zugewiesen.
Die dritte Möglichkeit besteht darin, C, D und E, also insgesamt 12 Personen, Vorrang einzuräumen.
An diesem Punkt haben wir das Muster entdeckt, dass die Priorisierung der drei größten Kanäle mehr Menschen anlocken wird. Während des Zuteilungsprozesses ändern sich die drei größten Bestellungen dynamisch, was die Idee der Gier inspiriert.
Sortieren Sie die falschen Fragen von der größten zur kleinsten.
Weisen Sie die Top 3 jedes Mal einer Person zu und ordnen Sie sie dann neu.
Wiederholen Sie die obigen Schritte, bis endlich keine 3 Zahlen mehr gefunden werden können, die nicht 0 sind, das heißt, es wird X,0,0,0,0 oder X,Y,0,0,0.
Konvertierungsproblem: Es gibt 5 Rechtecke, die Reihenfolge kann beliebig sein. Um N Rechtecke mit einer Breite von 3 auszuschneiden, muss die Gesamtüberlagerung so hoch wie möglich sein.
Probieren Sie es aus, probieren Sie es sorgfältig aus. Ist das das gleiche Problem? Beginnen Sie also mit den Top 3 und machen Sie weiter, haha.
Zurück zur ursprünglichen Frage: Wie viele Menschen gibt es mindestens? Bestehen Sie die Testergebnisse des Codes. 8.1 Code-Implementierung anders.
09 Zusammenfassung Obwohl es sich um eine einfache Frage handelt, sollten Sie genauer darüber nachdenken, vielleicht finden Sie eine andere Schlussfolgerung. Und glauben Sie nicht so leicht den Analysen anderer Leute im Internet. Sie können auch überprüfen, ob meine Analyse stichhaltig ist. Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie bitte eine Nachricht.
Verwandte Empfehlungen: „C-Sprachvideo-Tutorial“, „PHP-Video-Tutorial“
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTeilen Sie eine logische Frage im Vorstellungsgespräch und sehen Sie, ob Sie sie richtig beantworten können!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!