Was ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?

Der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation: 1. CSS3 kann 3D-Animationen festlegen, JQuery kann jedoch keine 3D-Animationen realisieren. 2. Die 2D-Matrixanimation von CSS ist effizienter und andere Attributanimationen sind weniger effizient. und top zur Simulation einer Matrixanimation sind ineffizient, während andere Attributanimationen effizient sind.

Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows 10-System, CSS3&&jquery3.2.1-Version, Dell G3-Computer.

Was ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?

Vergleich der Vor- und Nachteile von CSS3-Animation und JQuery-Animation:

CSS3-Animation bietet 2D-, 3D- und herkömmliche Animationsattributschnittstellen, die auf jedem Element des funktionieren können page Als Eigenschaft ist die CSS3-Animation in der Sprache C geschrieben, daher ist ihre Effizienz definitiv höher als die von js simulierte Animation.

Nach unseren Tests haben wir festgestellt, dass CSS3-Animationen und Javascript-Simulationsanimationen die folgenden Unterschiede aufweisen:

1. CSS-3D-Animationen können nicht in js implementiert werden;

3D-Animationen von CSS3 sind eine sehr leistungsstarke Funktion in CSS3 Das Prinzip liegt im dreidimensionalen Raum, sodass js keine 3D-Animation wie CSS3 simulieren kann. Natürlich lohnt es sich, darüber nachzudenken, ob diese 3D-Animation eine breite Palette praktischer Anwendungsszenarien bietet ...

2 Animation ist effizienter als js, um die Matrixanimation zu simulieren.

2D-Animation von CSS3 bezieht sich auf 2D-Matrix-Transformationsänderungen, wie z. B. Skalierung\Verformung\x-Achse\y-Achse. Natürlich kann js nicht Machen Sie Transformationsanimationen. Nehmen wir als Beispiel eine Koordinatenanimation. Nach unseren Tests haben wir festgestellt, dass die Verwendung der CSS3-Transformation zur Erstellung der TranslateXY-Animation fast 700 mm schneller ist als die Position links und rechts in js. Außerdem ist sie optisch viel flüssiger als die js-Animation.

Die Effizienz anderer regulärer Animationseigenschaften von CSS3 ist geringer als die der simulierten JS-Animation.

Die regulären Animationseigenschaften beziehen sich hier auf: Höhe, Breite, Deckkraft, Rahmenbreite, Farbe ...

Wir haben funktionierte auf Android HTC. Im Test haben wir ein DOM-Element von height:0 in height:100 geändert. Wir haben jQuery

animate und CSS3-Übergang und -Animation verwendet. Die Ergebnisse zeigen, dass CSS3-Transition und -Animation 500 mm langsamer sind als jQuery

animate ! Andere reguläre Animationseigenschaften sind 400–500 mm langsamer als jQuery animate!.

(Teilen von Lernvideos:

CSS-Video-Tutorial

)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen CSS3-Animation und JQuery-Animation?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!