Welche Sprache verwendet Mnemonik anstelle von Opcodes?

Eine Sprache, die Mnemonik anstelle von Opcodes verwendet, ist „Assemblersprache“. Assemblersprache ist jede Low-Level-Sprache, die in elektronischen Computern, Mikroprozessoren, Mikrocontrollern oder anderen programmierbaren Geräten verwendet wird. In der Assemblersprache werden Mnemoniken verwendet, um die Opcodes von Maschinenanweisungen zu ersetzen, und Adresssymbole oder Beschriftungen werden verwendet, um die Adressen von Anweisungen oder Operanden zu ersetzen.

Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows 7-System, Dell G3-Computer.

Assemblersprache ist eine maschinenorientierte Sprache, die Mnemonik anstelle von Opcodes und Adresssymbole anstelle von Operanden verwendet.

Als Programmiersprache weist die Maschinensprache eine geringe Flexibilität und schlechte Lesbarkeit auf. Um die Unannehmlichkeiten zu lindern, die die Maschinensprache für Softwareentwickler mit sich bringt, haben die Menschen die Maschinensprache aktualisiert und verbessert: Sie verwenden einige Wörter, die leicht zu verstehen und zu merken sind , Wörter, die eine bestimmte Anweisung ersetzen sollen. Durch diese Methode ist es für Benutzer einfacher, das fertige Programm zu lesen oder die Funktionen zu verstehen, die das Programm ausführt, und die Bedienung und Wartung bestehender Programme ist einfacher und komfortabler geworden ist die Computersprache der zweiten Generation.

Assemblersprache (Assemblersprache) ist jede Low-Level-Sprache, die für elektronische Computer, Mikroprozessoren, Mikrocontroller oder andere programmierbare Geräte verwendet wird und auch als symbolische Sprache bekannt ist. In der Assemblersprache werden Mnemoniken verwendet, um die Opcodes von Maschinenanweisungen zu ersetzen, und Adresssymbole oder Beschriftungen werden verwendet, um die Adressen von Anweisungen oder Operanden zu ersetzen. In verschiedenen Geräten entspricht die Assemblersprache unterschiedlichen Befehlssätzen in Maschinensprache, die durch den Assemblerprozess in Maschinenanweisungen umgewandelt werden. Es besteht eine Eins-zu-eins-Entsprechung zwischen einer bestimmten Assemblersprache und einem bestimmten Befehlssatz in Maschinensprache, und sie sind nicht direkt zwischen verschiedenen Plattformen übertragbar.

Im Vergleich zur Maschinensprache hat die Assemblersprache eine höhere Maschinenrelevanz und ist leichter zu merken und zu schreiben, behält aber gleichzeitig die hohe Geschwindigkeit und Effizienz der Maschinensprache bei. Die Assemblersprache ist immer noch eine maschinenorientierte Sprache. Es ist schwierig, die Programmierabsicht aus ihrem Code zu verstehen. Das entworfene Programm ist nicht einfach zu übertragen und wird daher nicht so häufig verwendet wie die meisten anderen High-Level-Computersprachen. Wenn Hochsprachen heute hoch entwickelt sind, werden sie daher normalerweise auf der untersten Ebene verwendet, normalerweise zur Programmoptimierung oder für Hardwareoperationen.

Nachteile der Assemblersprache

Assemblersprache ist die schnellste und effizienteste Sprache, die Computer den Benutzern zur Verfügung stellen. Sie ist auch die einzige Sprache, die alle Hardwarefunktionen des Computers nutzen und die Hardware direkt steuern kann. Da das Schreiben und Debuggen von Assemblerprogrammen jedoch komplizierter ist als in Hochsprachen, ist seine Anwendung derzeit nicht so weit verbreitet wie in Hochsprachen.

Assemblersprache ist besser lesbar als Maschinensprache, aber im Vergleich zu Hochsprachen ist ihre Lesbarkeit immer noch schlecht. Damit geschriebene Programme weisen jedoch die Merkmale einer geringen Speicherplatznutzung und einer schnellen Ausführungsgeschwindigkeit auf, die nicht durch Hochsprachen ersetzt werden können. In tatsächlichen Anwendungen hängt die Verwendung der Assemblersprache von den spezifischen Anwendungsanforderungen, der Entwicklungszeit und der Qualität ab.

Vorteile

Als Programmiersprache der zweiten Generation über der Maschinensprache hat die Assemblersprache auch viele Vorteile:

• Sie kann den Speicherstatus und den Status der Hardware-E/A-Schnittstelle problemlos lesen

• Geschrieben von Because Der Code hat weniger Kompilierungsschritte und kann als Low-Level-Sprache sehr gut skaliert werden. Der Code ist sehr eintönig und die Sonderanweisungszeichen sind sehr komplex schriftlich

• Da die Assembly immer noch den Speicher aufrufen muss, um Daten zu speichern, kann es leicht zu Fehlern kommen und das Debuggen ist nicht einfach

Selbst wenn ein Programm abgeschlossen ist, dauert es nach der Wartung auch viel der Zeit.

Aufgrund der Besonderheiten der Maschine ist die Codekompatibilität schlecht.
Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in der Rubrik „FAQ“!

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche Sprache verwendet Mnemonik anstelle von Opcodes?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!