<p>Ich habe heute im Forum eine so interessante Frage gesehen. Der einfache Code lautet wie folgt: 
<div>
<p id="a">First Paragraph</p>
</div>p#a {
color: green;
}
div::first-line {
color: blue;
}<p> ; Ist die Farbe grün oder blau? <p> 内的文字的颜色，是 green 还是 blue 呢？<p>有趣的是，这里的最终结果是蓝色，也就是 color: blue 生效了。【推荐学习：css视频教程】<p>
<p>不对，正常而言，ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么？为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢？<p>并且，打开调试模式，我们定位到 <p> 元素上，只看到了 color: green 生效，没找到 div::first-line 的样式定义：<p>
<p>只有再向上一层，我们找到 <div> 的样式规则，才能在最下面看到这样一条规则：<p>
<p>因此，这里很明显，是<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green。::first-line 选择器更低。<p>我们再做一些简单的尝试：<p>下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：::first-line 选择器。<h2>::first-line vs. tag selector</h2> <p>This paragraph ...</p> <h2>::first-line vs class selector</h2> <p class="p2">This paragraph color i...</p> <h2>::first-line vs ID selector</h2> <p id="p3">This paragraph color is set ...</p> <h2>::first-line vs !important</h2> <p id="p4">This paragraph color is ....</p>
p {
color: #444;
}
p::first-line {
color: deepskyblue;
}
.p2 {
color: #444;
}
.p2::first-line {
color: tomato;
}
#p3 {
color: #444;
}
#p3::first-line {
color: firebrick;
}
#p4 {
color: #444 !important;
}
#p4::first-line {
color: hotpink;
}<p>CodePen Demo -- ::first-line: demo<p>https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c<p>看看效果：<p>
<p>可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。<p>究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！<p>这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN -- ::first-line<p>
:not 的页面，有这样一个例子：/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
color: blue;
}:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。<p>p</p> <div>div</div> <span>span</span> <h1>h1</h1>
<p>CodePen Demo -- :not pesudo demo<p>https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy<p>意思是，
:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。<p>看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blueInteressanterweise ist das Endergebnis hier blau, was bedeutet, dass color: blue wirksam wird. [Empfohlenes Lernen: CSS-Video-Tutorial]<p>
🎜🎜Nein, normalerweise sollte der ID-Selektor das nicht tun die Priorität höher sein als der Pseudoklassenselektor? Warum hat der Pseudoklassenselektor hier eine höhere Priorität? 🎜🎜Wenn der Debugging-Modus aktiviert ist, finden wir außerdem das Element <p> und sehen nur, dass color: green wirksam wird, aber kein div: :first- Line Stildefinition: 🎜🎜🎜🎜Nur wenn wir eine Ebene nach oben gehen und die Stilregeln von <div> finden, können wir unten eine solche Regel sehen: 🎜🎜
🎜🎜Das ist hier also offensichtlich Das <p>-Tag erbt diese Regel vom übergeordneten Element <div> und wendet sie auf die erste Elementzeile an, wobei der ursprüngliche ID-Selektor überschrieben wird. Farbe: grün innerhalb definiert. 🎜::first -line</ Code> Selektor ist niedriger. 🎜🎜Machen wir ein paar einfache Versuche: 🎜🎜Die folgende DEMO zeigt den Prioritätsvergleich des <code>::first-line-Stils bei der Arbeit mit verschiedenen Selektoren, einschließlich wichtiger-Regeln : 🎜 für jeden Absatz gleichzeitig: :first- Zeilenselektor. 🎜/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
border: 1px solid;
}🎜CodePen Demo -- ::first-line: demo🎜🎜https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c🎜🎜Sehen Sie sich den Effekt an: 🎜🎜< img src = "https://img.php.cn/upload/image/158/170/509/166436525495988Schauen Sie sich diese beiden CSS-Interviewfragen an, um Ihr Fundament zu testen!" title="166436525495988Schauen Sie sich diese beiden CSS-Interviewfragen an, um Ihr Fundament zu testen!" alt="Schauen Sie sich diese beiden CSS-Interviewfragen an, um Ihr Fundament zu testen!"/>🎜🎜Sie können es sehen, nein Egal was es ist. Der Selektor hat eine höhere Priorität als
::first-line. 🎜🎜Der Grund dafür ist, dass ::first-line eigentlich ein Pseudoelement und keine Pseudoklasse ist und der von ihm ausgewählte Inhalt tatsächlich als untergeordnetes Element von verarbeitet wird Element, ähnlich wie Es ist dasselbe wie ::before und ::after Daher ist die Farbregel des übergeordneten Elements nur eine kaskadierende Beziehung dafür, durch < code>:: Die von first-line selbst definierten Regeln haben eine höhere Priorität! 🎜🎜Aus diesem Grund wird im MDN-Dokument eher die Doppelpunkt-Schreibmethode empfohlen (natürlich unterstützen Browser die Einzelpunkt-Schreibmethode) – MDN -- ::first-line🎜🎜 < img src="https://img.php.cn/upload/image/663/621/572/1664365270903088.png" title="1664365270903088.png" alt="Schauen Sie sich diese beiden CSS-Interviewfragen an, um Ihr Fundament zu testen!"/>🎜:not vorgestellt wird, gibt es ein Beispiel: 🎜rrreee🎜Es bedeutet, dass :not(p) alles auswählen kann, was nicht < ist ;p> ; Tag-Element. Die tatsächlich gemessenen Ergebnisse des oben genannten CSS-Selektors in der folgenden HTML-Struktur stimmen jedoch nicht ganz. 🎜rrreee🎜Die Ergebnisse sind wie folgt: 🎜🎜🎜🎜CodePen Demo -- :keine Pesodo-Demo🎜🎜https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy🎜🎜means,
:not(p) Das Element <p> kann weiterhin ausgewählt werden. Ja, die Ergebnisse sind bei mehreren Browsern gleich. 🎜🎜Wenn Sie das sehen, können Sie innehalten und darüber nachdenken: Warum ist die Farbe des <p>-Elements immer noch color: blau? 🎜🎜Warum ist das so? Antwort: 🎜<p>这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>，那么 <body> 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性，导致看到的 <p> 也是蓝色。<p>我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
border: 1px solid;
}Nach dem Login kopierenNach dem Login kopieren<p>
<p>OK，这次 <p> 没有边框体现，没有问题！
<p>因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！
<p>（学习视频分享：css视频教程、web前端）Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSchauen Sie sich diese beiden CSS-Interviewfragen an, um Ihr Fundament zu testen!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
