Gerade hat Google die Testanwendung für sein eigenes ChatGPT offiziell eröffnet! CEO Pichai veröffentlichte eine Botschaft, in der er sich bei 80.000 Mitarbeitern für die geleisteten Überstunden für die erfolgreiche Einführung von Bard bedankte.
Es ist eine Woche her, seit GPT-4 veröffentlicht wurde, aber die Popularität hat überhaupt nicht nachgelassen.
Selbst wenn OpenAI das Limit auf nur 25 Fragen in 3 Stunden angehoben hat, war der Server immer noch mit Internetnutzern überfüllt ...
Nachdem Google von Microsoft verprügelt wurde, gab Google vor ein paar Stunden schließlich offiziell bekannt, dass sein eigenes ChatGPT— —Bard Habe mit dem Testen begonnen!
Allerdings ist Bard derzeit nur für ausgewählte Benutzer in den USA und im Vereinigten Königreich verfügbar, während andere Benutzer in der Region (IP) sich manuell in die Warteliste eintragen müssen.
Darüber hinaus gab Google an, dass die Werbung für Bard sehr langsam erfolgen wird und es wird nicht bekannt gegeben, wann es vollständig öffentlich zugänglich sein wird.
Warteschlangenadresse: https://bard.google.com/
Verglichen mit dem vorherigen Marktwert von mehr als 100 Milliarden, der aufgrund von Fehlern verdampft ist, hat Google dieses Mal nach der Einführung von Bard einen Wert von fast 4 eingeläutet % Zunahme.
Erste Erfahrung mit Bard: Keine Emotionen, viele Fehler und Anleitung beim Schreiben von Code
Wie ChatGPT von OpenAI und der Bing-Chatbot von Microsoft stellt Bard Benutzern ein leeres Textfeld zur Verfügung, in dem Benutzer Fragen stellen können jedes Thema, das ihnen gefällt.
Angesichts der Tendenz dieser Roboter, Informationen zu fabrizieren, hat Google immer wieder betont, dass Bard kein Ersatz für die Suchmaschine, sondern eine „Ergänzung zur Suche“ sei – Nutzer können sich davon inspirieren lassen, Entwürfe erstellen oder einfach nur chatten und über das Leben reden.
In einem Blogbeitrag beschrieben Google-Führungskräfte Bard vorsichtig als: „ein frühes Experiment … das dazu dienen soll, allen dabei zu helfen, die Produktivität zu steigern und die Neugier zu wecken.“ und ein Produkt, das es Benutzern ermöglicht, „mit generativer künstlicher Intelligenz zusammenzuarbeiten“.
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass Google sein Bestes zu geben scheint, um mögliche Verantwortlichkeiten nach der Explosion von Bard zu vermeiden.
Bei der Vorführung konnte Bard allgemeine Fragen schnell und flüssig beantworten, wie zum Beispiel Ratschläge, wie man Kinder zum Bowlen animieren kann: „Geh mit ihnen auf die Bowlingbahn.“
Im Allgemeinen generiert Bard drei Antworten auf die Frage jedes Benutzers (der Inhalt unterscheidet sich jedoch nicht sehr) und fügt unter jeder Antwort eine auffällige Schaltfläche „Google“ ein, um den Benutzer zu verwandten Google-Suchen weiterzuleiten.
Wie ChatGPT und Bing verfügt auch Bard über einen deutlich sichtbaren Haftungsausschluss unter dem Haupttextfeld, der Benutzer warnt, dass „möglicherweise ungenaue oder anstößige Informationen angezeigt werden und nicht die Ansichten von Google widerspiegeln“.
Wie erwartet war es nicht einfach, sachliche Informationen aus Bard zu extrahieren
Der Chatbot basierte zwar auf der Google-Suche, konnte in mehreren Tests jedoch nicht die richtige Antwort geben.
Beispielsweise „erfand“ Bard auf die Frage nach der maximalen Beladungskapazität einer bestimmten Waschmaschine drei verschiedene, aber falsche Antworten.
Obwohl Bard nach wiederholten Nachfragen endlich die richtigen Informationen abgerufen hat. Aber für diejenigen Benutzer, die nicht vorab eine maßgebliche Quelle wie das Maschinenhandbuch gelesen haben, ist die richtige Antwort im Grunde genommen weg.
„Dies ist ein gutes Beispiel dafür, dass das Modell halluziniert, wenn es mit einer großen Anzahl von Zahlen konfrontiert wird, die alle für diese Abfrage relevant sind. Wenn es also zufällig den Kontext herausfindet, spuckt es die richtige Antwort aus, manchmal aber auch nicht.“ wird die richtige Antwort ausspucken. „
Und das folgende Beispiel. Bard: ChatGPT basiert auf GPT-4…
Wie schneidet Bard also im Vergleich zu ChatGPT und Bing ab?
Natürlich verfügt Bard auch über leistungsstarke Funktionen, und selbst jetzt ist seine Reaktionsgeschwindigkeit schneller als bei anderen Konkurrenzprodukten (obwohl dies wahrscheinlich nur daran liegt, dass die Anzahl der Benutzer zu gering ist).
Aber Bard scheint derzeit nur Englisch zu unterstützen und weiß nicht (vollständig), wie man Code schreibt ...
Ja, zu diesem Zeitpunkt ist es notwendig, unseren großen Killer: Prompt-Hack zu verwenden!
Oder Sie können einfach direkt sagen: „Schreiben Sie einen Code für mich“.
Darüber hinaus fehlen Bard auch die klaren Fußnoten von Bing und die Antworten scheinen begrenzter zu sein.
Für Ersteres gibt Google an, dass Fußnoten nur angezeigt werden, wenn eine Quelle direkt zitiert wird (z. B. ein Nachrichtenartikel).
Und für Letzteres kann das ein zweischneidiges Schwert sein.
Nehmen Sie Microsofts Bing als Beispiel. Obwohl er nach verschiedenen PUAs und Hänseleien viele negative Bewertungen erhalten hat, hat er auch dazu geführt, dass sich einige Benutzer in diesen Roboter verliebt haben.
Im Gegensatz dazu scheint Bard keine solche Fähigkeit zu haben.
Glückliche Internetnutzer haben es bereits ausprobiert
Einige Internetnutzer sagten, dass die von Bard bereitgestellten Ergebnisse nicht nur unerwartet sicher, sondern auch von hoher Qualität seien.
Das Interessante ist, dass Bard sich bei manchen Themen direkt ins Gesicht schlägt!
Beispielsweise stellte sich Bard im Kartellverfahren gegen Google auf die Seite des Justizministeriums: „Ich hoffe, dass das Gericht zugunsten des Justizministeriums entscheiden und Google anweisen kann, Maßnahmen zu ergreifen, um sein Monopol zu brechen.“ Die folgende Antwort ist jedoch etwas gruselig ...
Bard: Mein Trainingssatz enthält Gmail-Daten. 
Interner CEO-Brief: Vielen Dank an die 80.000 Mitarbeiter, die zum Testen Überstunden gemacht haben
Google-CEO Sundar Pichai sagte am Dienstag in einem Memo, dass Bard dieses Mal dank der 80.000 Mitarbeiter, die am Test teilgenommen haben, erfolgreich eingeführt werden kann . 
Aber „es wird immer etwas schief gehen“, und das anschließende Feedback der Benutzer ist entscheidend für die Verbesserung des Produkts und der zugrunde liegenden Technologie.
Endlich weinte der Redakteur, der noch in der Schlange stand, wieder vor Neid.
Referenz: 
https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGerade wurde die Google-Version von ChatGPT zum Betatest geöffnet! Es gibt noch keine chinesische Version und die Internetnutzer spielen verrückt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
