GPT-4 hat meinem Hund das Leben gerettet

Als GPT-4 veröffentlicht wurde, wurden die Ergebnisse eines vom American College of Physicians entwickelten medizinischen Wissenstests bekannt gegeben. Am Ende wurden 75 % der Fragen richtig beantwortet, was einen großen Sprung im Vergleich zu den 53 % von GPT3 darstellt .5.

In den letzten zwei Tagen ist ein Beitrag zum Thema „GPT-4 hat das Leben meines Hundes gerettet“ wirklich populär geworden:

Tausende Menschen haben ihn in nur ein oder zwei Tagen weitergeleitet, Zehntausende Menschen haben ihn geliked und Internetnutzer haben im Kommentarbereich Kommentare abgegeben. Die Diskussion war lebhaft.

△ Es ist das Leben eines echten Hundes, nicht das „Hundeleben“ eines Menschen (Doge)

Auf den ersten Blick muss sich jeder fragen:

Welche Beziehung können diese beiden haben? Kann GPT-4 auch Augen haben, um Gefahren bei Hunden zu erkennen?

Die wahre Geschichte ist folgende:

Als der Tierarzt sagte, er könne nichts tun, fragte er GPT-4

Der Name des Posters ist Cooper.

Er sagte, dass bei einem von ihm aufgezogenen Hund eine durch Zecken übertragene Krankheit diagnostiziert wurde, die zwar mit schwerer Anämie einherging, sich aber nach einiger Zeit der Behandlung relativ besserte.

△ Fotos des betreffenden Hundes

Aber unerwartet verschlechterte sich der Zustand innerhalb weniger Tage:

Das Zahnfleisch des Hundes war blass und ohne Blut.

Cooper brachte seinen Hund schnell zurück zum Tierarzt und die Blutuntersuchungsergebnisse waren dieses Mal tatsächlich schlechter als beim letzten Mal.

Um andere gleichzeitige Infektionen im Zusammenhang mit durch Zecken übertragenen Krankheiten auszuschließen, führte der Arzt viele Tests am Hund durch, die jedoch alle negativ waren.

Da sich der Zustand des Hundes immer weiter verschlechtert, kann der Arzt immer noch keine Diagnose stellen. Er sagte auch zu Cooper:

Wir sollten abwarten.

Für die meisten Menschen, die Haustiere halten, sind Haustiere nicht nur ein einfaches Leben, sondern eine Existenz, die besser ist als ein Verwandter.

Cooper war keine Ausnahme. Er konnte den Rat des Arztes überhaupt nicht annehmen und plante, in ein zweites Krankenhaus zu gehen.

Gleichzeitig dachte er an GPT-4.

GPT-4 gab bei seiner Veröffentlichung die Ergebnisse eines medizinischen Wissenstests bekannt. Der Test wurde vom American College of Physicians entwickelt. Am Ende beantwortete er 75 % der Fragen richtig, was im Vergleich zum Test ein großer Fortschritt war 53 % von GPT3.5.

Cooper dachte, vielleicht ist GPT-4 wirklich gut bei der Diagnose von Krankheiten.

Also tat er, was er gesagt hatte. Am selben Tag erzählte er GPT-4 nacheinander die Symptome des Hundes vom ersten Beginn an, den Behandlungsverlauf und jeden Bluttestbericht:

( Zur Wirkung: Am 20. hatte mein Hund hohes Fieber von 41,5 Grad Celsius. Wir brachten ihn sofort zum Tierarzt. Das Ergebnis der Blutuntersuchung lautete: Anämie, und der Tierarzt diagnostizierte eine Hundebabesiose vom selben Tag.] Der Tierarzt gab dem Hund das Gegenmittel gegen die Krankheit, das Fieber des Hundes ließ am nächsten Tag nach

Der Hund wurde die nächsten 3 Tage mit Antibiotika behandelt (durch Einnahme von Tabletten zu Hause), und das Der Zustand des Hundes zeigte Anzeichen einer Besserung, aber am 24. bemerkte ich, dass sein Zahnfleisch sehr blass war, also gingen wir erneut zum Tierarzt häufige durch Zecken übertragene Krankheiten und führte eine weitere Reihe von Blutuntersuchungen durch: [Ergebnisse beigefügt]).

Dann fragte Cooper GPT-4:

Was genau ist unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte passiert?

Bald begann GPT-4 zu antworten.

Es beginnt mit dem Haftungsausschluss „Ich bin kein Tierarzt“ und sagt dann: „Ich kann versuchen, Ihnen bei der Analyse des Blutberichts zu helfen und Ihnen zu sagen, was möglicherweise mit Ihrem Hund los ist.“

Er analysierte zunächst die beiden offensichtlichsten Auffälligkeiten im ersten Blutbericht und sagte dann, dass die vom Arzt diagnostizierte Babesiose mit diesen Phänomenen übereinstimme.

Dann fand er im zweiten Testergebnis drei Anomalien und teilte Cooper mit, was sie jeweils darstellten. Er teilte Cooper mit, dass diese Ergebnisse darauf hinwiesen, dass die anfängliche Behandlung nicht vollständig wirksam war oder dass möglicherweise andere zugrunde liegende Probleme die Anämie verursachten.

Cooper nickte und hielt das, was GPT-4 sagte, für vernünftig, schnappte sich dann den letzten Satz und fragte sofort:

Welche anderen potenziellen Probleme könnten Ihrer Meinung nach sein?

GPT-4 erklärte erneut, dass er kein Tierarzt sei, und nannte dann mehrere Optionen:

1 Hämolyse: Zerstörung roter Blutkörperchen aus verschiedenen Gründen, wie z. B. immunvermittelte hämolytische Anämie (IMHA), Toxine oder andere Infektionen als Babesiose.

2. Blutverlust: Innere oder äußere Blutungen, die durch Traumata, Operationen oder Magen-Darm-Probleme (wie Geschwüre oder Parasiten) verursacht werden können.

Da Cooper bereits im Krankenhaus den 4DX-Test verwendet hatte, um andere Koinfektionen auszuschließen, und Ultraschall verwendet hatte, um innere Blutungen auszuschließen, hatte er meiner Meinung nach das einzige Ergebnis im Visier, das passte Situation im Moment."

Als Cooper den Hund ins zweite Krankenhaus brachte, fragte er direkt den Arzt, ob es meiner Meinung nach sein könnte.

Der Arzt sagte, es sei möglich, und nach einer Reihe von Tests wurde die Diagnose tatsächlich bestätigt!

Nachdem die Grundursache der Krankheit gefunden und ein paar Tage lang das richtige Medikament verschrieben worden war, war der Hund tatsächlich gerettet!

Cooper war begeistert.

Da wurde ihm klar: Es stellte sich heraus, dass diese beiden Krankheiten sehr häufig sind. Erstere, Babesiose, ist die häufigste durch Zecken übertragene Krankheit, und letztere, IMHA, ist eine häufige Komplikation der Krankheit, insbesondere bei die Tiere, die er auf dieser Art großgezogen hat.

Schließlich überprüfte der aufgeregte Cooper den gesamten Behandlungsprozess und stellte ihn online.

Seiner Meinung nach kann man sagen, dass GPT-4 sehr zur reibungslosen Genesung des Hundes beigetragen hat.

Er war voller Emotionen:

Ich weiß nicht, warum der erste Tierarzt die Ursache nicht herausgefunden hat, aber GPT-4 ist wirklich mächtig. Ich kann mir nicht vorstellen, wie die medizinische Diagnosebranche aussehen wird 20 Jahre.

Darüber hinaus sagte er auch:

Wenn OpenAI zu diesem Thema Forschung betreiben möchte, ist er bereit, alle Informationen bereitzustellen.

Ist GPT-4 wirklich für eine medizinische Diagnose geeignet?

Eine solche „merkwürdige Anekdote“ löste natürlich heftige Diskussionen unter den Internetnutzern aus.

Manche Leute haben eine konservative Meinung und denken, dass dies nur ein Beispiel ist, und sagen, dass die Ergebnisse durch eine Suche bei Google erzielt werden können, aber der erste Arzt hat dies nicht getan.

(Ps. Diese Krankheit ist in der Tat keine schwierige Krankheit. Einige Internetnutzer sagten, dass er nach dem Lesen von Coopers Beschreibung wusste, dass sein Hund möglicherweise IMHA hat)

In diesem Zusammenhang erinnerte jemand:

Google Wenn er GPT-4 nicht mag, analysiert er jeden Indikator im Testbericht und zeigt ihn Ihnen an (das ist es, was Cooper an GPT-4 am meisten schätzt), und in den meisten Fällen, wenn Sie Google nach Ihren Kopfschmerzen fragen, wird dies wahrscheinlich der Fall sein Beantworten Sie es direkt. Ich werde Ihnen einen „Gehirntumor“ vorwerfen (ähnlich wie „Wasser kocht bei 100 Grad und Menschen werden bei 100 Grad sterben“).

Im Gegensatz dazu ist ChatGPT (GPT-4) sehr vorsichtig und sagt Ihnen im Allgemeinen zuerst: „Kopfschmerzen können viele verschiedene Ursachen haben, und obwohl Gehirntumoren möglich sind, sind sie nicht die häufigste Ursache. Die meisten Kopfschmerzen werden normalerweise durch andere verursacht.“ Faktoren wie Stress, Nebenhöhlenprobleme oder Migräne.

Dann werden die für Gehirntumoren spezifischen Kopfschmerzsymptome aufgeführt und Sie werden aufgefordert, sofort Ihren Arzt zu rufen, wenn diese Symptome bei Ihnen auftreten.

…

Lassen wir den Unterschied zwischen Google und GPT-4 bei der Diagnose von Krankheiten vorerst beiseite. Tatsächlich ist dies nicht nur deshalb der Fall, weil es sich um ein Beispiel handelt.

Nein, ein Internetnutzer sagte allen:

TA hat kürzlich eine Krankheit bekommen, die nicht von zwei Hausärzten hintereinander diagnostiziert wurde. Die spezifische Krankheit wurde nur von einem dritten, professionelleren Arzt diagnostiziert.

Das Erstaunliche ist, dass GPT-4, als er GPT-4 von seinen Symptomen erzählte, in nur einem Spiel das richtige Ergebnis lieferte.

Ist GPT-4 also wirklich so wirkungsvoll bei der Krankheitsdiagnose?

Bereits nach der Veröffentlichung von GPT-4 sagte ein Arzt der Stanford University:

Das Potenzial generativer KI für die Gesundheitsversorgung wird stark unterschätzt.

Aber es gibt tatsächlich sehr relevante Meinungen, die es wert sind, ausgekostet zu werden. Die allgemeine Idee ist diese:

Die Fähigkeit der KI liegt nicht in ihrer hochmodernen Wissensvorhersage, sondern in ihrer Fähigkeit, mit allen Möglichkeiten des Problems umzugehen, ohne sie zu kennen Ein umfassendes Denken kann viele menschliche Praktiker leicht übertreffen.

Man kann sagen, dass diese Ansicht mit den Ansichten von OpenAI-Mitbegründer und Präsident Greg Brockman und anderen übereinstimmt Durch die verantwortungsvolle und durchdachte Analyse der Dinge haben diese Modelle das Potenzial, zu wertvollen Werkzeugen in der chirurgischen Wissenschaft und der klinischen Versorgung zu werden, indem sie das menschliche Fachwissen erweitern, anstatt es zu ersetzen.

Referenzlink:

[1]​​​https://twitter.com/gdb/status/1639738170303713293?s=20​​​[2]​​​https://news.ycombinator. com/item?id=35311667​​​

[3]​​​https://twitter.com/gdb/status/1639776562882174976​​

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGPT-4 hat meinem Hund das Leben gerettet. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!