


Der Kern und Weg der algorithmischen Governance im Zeitalter der künstlichen Intelligenz
Ende Dezember 2021 haben die vier Abteilungen gemeinsam die „Internet Information Service Algorithm Recommendation Management Regulations“ (im Folgenden „Algorithm Recommendation Regulations“) unterzeichnet und bekannt gegeben, die am 1. März 2022 offiziell umgesetzt wurden. Darauf aufbauend ist es notwendig, den grundlegenden Kern der algorithmischen Governance weiter zu klären und neue Wege für die Governance im algorithmischen Zeitalter zu erkunden.
1. Das aktuelle Rechtssystem der algorithmischen Governance in China
Das aktuelle Gesetzgebungssystem der algorithmischen Governance in meinem Land wurde ursprünglich eingerichtet und ein Rechtssystem mit breiten Gesetzgebungsebenen, abteilungsübergreifenden Verbindungen und schneller Expansion aufgebaut . Die gesetzgeberische Aufsicht hat sich vom früheren Fokus auf Netzwerksicherheit und Datenschutz auf die aktuelle vertiefte Governance, also die algorithmische Governance im Zeitalter der künstlichen Intelligenz, verlagert.
Im Hinblick auf das Top-Level-Design schlägt der „Implementation Outline for the Construction of a Legal Society (2020-2025)“ standardisierte Managementmethoden für die Anwendung neuer Technologien wie Algorithmenempfehlung und Deep Forgery vor. Darüber hinaus weist der „14. Fünfjahresplan für die Entwicklung der digitalen Wirtschaft“ auf die Beschleunigung des Aufbaus eines nationalen integrierten Big-Data-Center-Systems mit Synergien aus Rechenleistung, Algorithmen, Daten und Anwendungsressourcen hin.
In Bezug auf die rechtlichen und regulatorischen Grundlagen decken das Bürgerliche Gesetzbuch, das Cybersicherheitsgesetz, das Datensicherheitsgesetz, das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten und die Maßnahmen zur Verwaltung von Internetinformationsdiensten Persönlichkeitsrechte, Netzwerksicherheit, Datensicherheit, Informationsschutz und -nutzung ab. Koordinierte Vorschriften haben wurden aus der Perspektive von Internetdiensten und anderen Aspekten durchgeführt.
In Richtung einer speziellen Regulierung von Algorithmen gibt es die im September 2021 veröffentlichten normativen Dokumente der Abteilung „Leitmeinungen zur Stärkung des umfassenden Managements von Internet-Informationsdienst-Algorithmen“ und die „Algorithm Management Regulations“ im Jahr 2022, in denen die damit verbundenen Vorschriften umfassend aufgeführt sind zu Algorithmen.
In Bezug auf andere normative Dokumente oder nationale Standards haben viele Abteilungen indirekte Vorschriften zu maschinellem Lernen, Ethik der künstlichen Intelligenz, Informationssynthese, Plattformüberwachung usw., wie beispielsweise die „Anti-Monopol-Richtlinien für die Plattformökonomie des Staatsrates“. Antimonopolkommission“ „Leitmeinungen der staatlichen Verwaltung für Marktregulierung, der Cyberspace-Verwaltung Chinas, der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, des Ministeriums für öffentliche Sicherheit, des Ministeriums für Humanressourcen und soziale Sicherheit, des Handelsministeriums und der Gesamtchinesische Gewerkschaftsbund zur Umsetzung der Verantwortlichkeiten von Online-Catering-Plattformen und zum wirksamen Schutz der Rechte und Interessen von Lebensmittellieferanten, „Ethikkodex für künstliche Intelligenz der neuen Generation“, „Bestimmungen zur Verwaltung der Tiefensynthese von Internet-Informationsdiensten“ (Entwurf). für Kommentare)“, „Sicherheitsbewertungsspezifikationen für Algorithmen für maschinelles Lernen in der Informationssicherheitstechnologie (Entwurf für Kommentare)“, „Spezifikationen für die Sicherheit persönlicher Informationen in der Informationssicherheitstechnologie“ usw.
Obwohl wir auf mehreren Ebenen Gesetze erlassen haben, gibt es immer noch Probleme mit dem aktuellen algorithmischen Gesetzgebungssystem. Erstens ist die Gesetzgebungsebene fragmentiert und konzentriert sich hauptsächlich auf normative Dokumente der Abteilungen. Der Zeitaufwand für die Formulierung von Gesetzen und Vorschriften ist erheblich höher als der für Abteilungsvorschriften und verschiedene normative Dokumente. Dies hat dazu geführt, dass das derzeit aufkommende Problem der Algorithmen hauptsächlich in abteilungsbezogenen normativen Dokumenten und nationalen Standards behandelt wird, was zu einer unzureichenden Durchsetzung und Kompromittierung führt Durchsetzungs- und Aufsichtsprobleme wie unklare Aufteilung der Abteilungszuständigkeiten. Gleichzeitig haben abteilungsübergreifende normative Dokumente auch dazu geführt, dass Plattformunternehmen nicht in der Lage sind, sich anzupassen, inkonsistente Standards haben und besondere handlungsartige Notfallreaktionen erfordern. Zweitens erfolgt die Aufsicht über Plattformen nachträglich überwiegend passiv und es mangelt an ausgefeilten Regelungen zur Plattformaufsicht. Die Überwachung von Plattformen ergreift hauptsächlich administrative Bestrafungsmaßnahmen, die auf den Fehlern, Verhaltensweisen und Verantwortlichkeiten der Plattform basieren. Allerdings mangelt es diesem Überwachungsmodell an einer vorherigen Prozessüberwachung. Auch wenn es ein Algorithmus-Ablagesystem gibt, bleibt es hauptsächlich bei der Algorithmen-Ablage Die Algorithmus-Überprüfungslogik und die Standards für die Registrierung müssen ebenfalls zeitnah an das Algorithmus-Klassifizierungssystem angepasst werden. Drittens gibt es kaum Aufsicht über die technischen Spezifikationen von Algorithmen, und in der Gesetzgebung fehlt eine Rückkehr zu den Ursprüngen von Algorithmen. Algorithmus ist ein technisches Konzept, bei dem es sich um eine „Berechnungsmethode“ oder „Datenverarbeitungsmethode“ handelt. Gleichzeitig verfügt der Algorithmus auch über eine gewisse Lernfähigkeit und kann sich basierend auf den vorhandenen Algorithmusgrundlagen und Daten kontinuierlich weiterentwickeln. Für die technischen Spezifikationen dieser Computeranleitungen fehlen noch gesetzliche Vorgaben. Derzeit werden die wesentlichen Regelungen unter dem Gesichtspunkt der Netzwerksicherheit und der rechtlichen Risiken geregelt.
2. Der Kern, der Weg und die Systemkonstruktion der Algorithmen-Governance
Um die Verbesserung algorithmenbezogener Gesetzgebungssysteme zu fördern und eine präzise Steuerung von Algorithmen zu erreichen, ist der Autor der Ansicht, dass der Kern der Algorithmen-Governance in der Dateninformationssicherheit liegt. Einerseits handelt es sich bei Algorithmen um eine Reihe von Programmlogiken, die auf der Grundlage natürlicher Sprache aufgebaut sind und im Wesentlichen logische Operationen von UND, ODER und NICHT sind. Aber egal wie komplex der Algorithmus ist, sein Wesen ist auch ein „mit Daten trainiertes Modell“, das heißt, der kontinuierliche Betrieb und die Weiterentwicklung des Algorithmus werden durch kontinuierliche Datenzufuhr erreicht. Algorithmen sind untrennbar mit der Unterstützung von Daten verbunden. Wenn es bei Datenverarbeitungsaktivitäten Probleme gibt, treten zwangsläufig Probleme mit dem Algorithmus auf. Daher ist die Sicherheit und angemessene Verarbeitung von Daten das Wesentliche bei der Beachtung der Steuerung von Algorithmen.
Andererseits haben rechtliche Risiken wie das „Big Data Killing“, das durch automatisierte Entscheidungsalgorithmen verursacht wird, immer mehr gesellschaftliche Aufmerksamkeit erregt, was zeigt, dass das Wesen der Algorithmen-Governance in der vernünftigen Nutzung von Informationen liegt. Darüber hinaus liegt die Seele eines Algorithmus in seinen positiven Werten. Bei der Nutzung und Verarbeitung von Dateninformationen müssen positive Werte verfolgt und schrittweise Algorithmen realisiert werden, die überprüfbar, überprüfbar, überwacht, nachvollziehbar, vorhersehbar und vertrauenswürdig sind und gleichzeitig inklusiv, fair und nicht diskriminierend sind.
Es ist zu beachten, dass die Datensicherheit zwei Hauptteile umfasst: Datensicherheit und Informationssicherheit. Datensicherheit besteht darin, Datenverarbeitungsaktivitäten zu regulieren, die Datensicherheit zu gewährleisten, die Interessen aller Parteien zu wahren und die Datenentwicklung und -nutzung sicherzustellen industrielle Entwicklung; Informationssicherheit ist Mit dem „Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten“ als Hauptorgan regeln wir Aktivitäten zur Verarbeitung personenbezogener Daten, fördern die angemessene Verwendung personenbezogener Daten und schützen die Privatsphäre streng.
Nur durch die Klärung des Kerns der algorithmischen Governance können wir uns auf den Schwerpunkt gesetzlicher Vorschriften und Aufsicht konzentrieren und neue Lösungen für die Dilemmata der algorithmischen Governance in der aktuellen Praxis finden. Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz und sogar der gesamten Wirtschaft und Gesellschaft ist untrennbar mit der Fülle an riesigen Datenmengen und persönlichen Informationen verbunden. Algorithmen zur automatisierten Entscheidungsfindung nutzen Dateninformationen voll aus, um einen größeren wirtschaftlichen und sozialen Wert zu erzielen. Daher ist der Autor der Ansicht, dass ein „zwei interner und ein externer“ Garantiepfad für die Algorithmus-Governance konstruiert werden sollte. Die beiden internen Elemente sollen den Schutz der Privatsphäre stärken und die Breite, Tiefe und Genauigkeit der Daten erweitern, und die erste Erweiterungsgarantie ist die Algorithmus-Sicherheitsgarantiemechanismus.
Erstens den Schutz der Privatsphäre stärken. Der Schutz der Persönlichkeitsrechte im Bürgerlichen Gesetzbuch ist im Abschnitt über Persönlichkeitsrechte enthalten, was ausreicht, um die Bedeutung des Schutzes der Privatsphäre zu verdeutlichen. Derzeit werden die Datenschutzrichtlinien der großen Plattformen angepasst und aktualisiert, und diese Aktualisierungsrunde wird zwangsläufig weitere Einschränkungen für die ungeordnete Entwicklung von Algorithmen auf relevanten Plattformen mit sich bringen. Datenschutz und Algorithmenentwicklung sind relativ. Eine Stärkung des Datenschutzes wird zwangsläufig die vielfältigere Entwicklung von Algorithmen behindern. Es liegt jedoch gerade an der Bedeutung des Datenschutzes, dass Algorithmen die Verletzung der legitimen Rechte und Interessen anderer verhindern können. Die Stärkung des Datenschutzes kann an den folgenden Punkten beginnen:
Erstens spiegelt sich die Stärkung des Datenschutzes im Gesetzgebungsinhalt, in der Gestaltung und Anwendung von Algorithmen, in der Einreichung und Überprüfung, im Fokus der Strafverfolgungsüberwachung, in der rechtlichen Haftung usw. wider Der Algorithmus Das Grundkonzept der Governance ist auch das Grundprinzip.
Zweitens ist es auch sehr wichtig, den Datenschutz wichtiger Gruppen zu stärken, insbesondere Minderjährige unter vierzehn Jahren, ältere Menschen, Arbeitnehmer und Verbraucher. Der Informationsschutz und die Datenverarbeitung erfolgen in Übereinstimmung mit den einschlägigen Bestimmungen zum Schutz der Privatsphäre im Bürgerlichen Gesetzbuch und den einschlägigen Bestimmungen zu sensiblen personenbezogenen Daten im Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten. Die Aktivitäten zur Verarbeitung personenbezogener Daten entsprechen den fünf wichtigen Grundsätzen der Verarbeitung personenbezogener Daten und entsprechen den zentralen Regeln für die Verarbeitung personenbezogener Daten „Informieren, Informieren, Einverständnis“.
Drittens werden Streitigkeiten über den Schutz der Privatsphäre hauptsächlich durch privatrechtliche Rechtsbehelfe beigelegt, während Fragen des Datenschutzes im Zusammenhang mit der Algorithmus-Governance zwangsläufig mit mehr öffentlich-rechtlichen Entlastungskanälen kombiniert werden müssen, also mehr öffentliches Recht Bei der Regulierung von Algorithmen , muss auf die Integration traditioneller Merkmale des Datenschutzes und der Governance des öffentlichen und privaten Rechts geachtet werden.
Die zweite besteht darin, die Breite, Tiefe und Genauigkeit der Daten zu erweitern. Algorithmische Governance betont keineswegs übermäßig regulatorische Sanktionen, sondern vielmehr die vorherige Gesamtverwaltung. Automatisierte Entscheidungsfindung wie Deep Learning erfordert die Eingabe riesiger Datenmengen und ungenaue Daten führen dazu, dass der Algorithmus in die falsche Richtung rechnet. Wenn ein Unternehmen beispielsweise ein „Benutzerprofil“ durchführt, die Benutzerdatenbank klein ist oder Daten in einer bestimmten Dimension fehlen, ist es unmöglich, relevante Informationen genau zu übertragen oder entsprechende Dienste bereitzustellen. Bei der Erweiterung der Breite, Tiefe und Genauigkeit von Daten müssen diese durch gesetzliche Datenverarbeitungsaktivitäten eingeschränkt werden. Die wichtigsten Punkte zur Bewältigung dieses Problems sind wie folgt:
Zunächst steht der Prozess der Datenerweiterung an Um die Datensicherheit zu gewährleisten, kann die Datensicherheit die Sicherheit und Stabilität des Algorithmus gewährleisten, der den Eckpfeiler der Datenverarbeitung darstellt.
Zweitens: Etablieren Sie ein hierarchisches und klassifiziertes Managementsystem für wichtige Daten und Daten. Der Zufluss großer Datenmengen kann die Grundordnung des Algorithmus stören, daher ist die hierarchische Klassifizierung von Daten etwas, das große Plattformen, insbesondere sehr große Plattformen, standardisieren müssen.
Drittens richten Sie einen Überprüfungs- und Fehlerkorrekturmechanismus im Algorithmus ein, dh überprüfen Sie die Qualität der Daten, z. B. zufällige Inspektionsmechanismen, Ergebniswarnungen usw., um Datenfehler zu erkennen, damit diese behoben werden können rechtzeitig korrigiert werden.
Der dritte ist der Algorithmus-Sicherheitsmechanismus. Bei den ersten beiden Grundlagen des Datenschutzes und der Daten ist es besonders wichtig, den Sicherheitsmechanismus des Algorithmus zu verbessern. Der Sicherheitsgarantiemechanismus umfasst die Überprüfung der wissenschaftlichen und technologischen Ethik, gesetzliche Garantien, Sicherheitsbewertung und -überwachung sowie Notfallmaßnahmen bei Sicherheitsvorfällen usw. und bildet mehrere Garantien für Technologie, Recht und Management. Konkrete Maßnahmen umfassen Folgendes:
Erstens ist der Algorithmus gut . Der grundlegende Punkt der Überprüfung der Algorithmusregistrierung liegt in der wissenschaftlichen und technologischen Ethikprüfung. Die Schwierigkeit dieser Überprüfung liegt in der Unvorhersehbarkeit des Algorithmus. Auch wenn die aktuelle Überprüfung der Algorithmusregeln sinnvoll ist, wird die Erweiterung des Algorithmus selbst zu Inkonsistenzen führen die Ergebnisse des Algorithmus, Gewissheit. Daher sollte eine spezialisierte Organisation ähnlich der Algorithm Ethics Working Group eingerichtet werden, die sich aus Experten aus Technologie, Recht und anderen Bereichen sowie Regulierungsbehörden und Drittvertretern der Industrie zusammensetzt, um die regelmäßige Überprüfung und Nachverfolgung zu stärken und strikt zu verhindern Probleme mit algorithmischen Werten.
Zweitens im Hinblick auf den gesetzlichen Schutz. Der aktuelle gesetzgeberische Entwurf der Algorithmus-Governance auf höchster Ebene wurde schrittweise fertiggestellt. Als nächstes müssen neben dem Algorithmus-Empfehlungsmanagement auch andere Algorithmus-Aktivitäten beachtet werden, wie z. B. Forschung und Entwicklung der Algorithmus-Technologie, Data Mining und Regeln Inhalt, Betriebsunterstützung, Personalmanagement usw. Ein neues Muster der algorithmischen Governance wird aus einer anderen Perspektive konstruiert.
Drittens verbessern Sie Managementsysteme und technische Maßnahmen wie die Überwachung der Sicherheitsbewertung und die Notfallreaktion bei Sicherheitsvorfällen. Für Unternehmen müssen sie die Hauptverantwortung für die Algorithmussicherheit übernehmen, die erste Verteidigungslinie für die Algorithmussicherheit schützen und eine Überprüfung des Algorithmusmechanismus einrichten und verbessern. Für Regulierungsbehörden und Industrieorganisationen ist es notwendig, ein Industriestandardsystem für Algorithmussicherheit zu formulieren, die Grundkonzepte der Algorithmussicherheit zu fördern und eine Mehrkanal-Überwachungseinheit für die gesamte Gesellschaft zu bilden.
Das Zeitalter der Algorithmisierung hat tiefgreifende Auswirkungen auf alle Lebensbereiche gehabt und auch zu neuen dynamischen Veränderungen in der aktuellen Organisationsform geführt. Die durch Algorithmusmissbrauch verursachten Probleme können in der Branche enorm sein. Die Algorithmus-Governance muss gleichzeitig mit der Algorithmus-Entwicklung durchgeführt werden, um effektiv einen „zwei internen und einen externen“ Garantiepfad für die Algorithmus-Governance aufzubauen, ein gutes digitales Geschäftsumfeld zu schaffen und das zu fördern eine stabile Gesundheit der digitalen Wirtschaft und Gesellschaft entwickeln.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Kern und Weg der algorithmischen Governance im Zeitalter der künstlichen Intelligenz. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Diese Seite berichtete am 27. Juni, dass Jianying eine von FaceMeng Technology, einer Tochtergesellschaft von ByteDance, entwickelte Videobearbeitungssoftware ist, die auf der Douyin-Plattform basiert und grundsätzlich kurze Videoinhalte für Benutzer der Plattform produziert Windows, MacOS und andere Betriebssysteme. Jianying kündigte offiziell die Aktualisierung seines Mitgliedschaftssystems an und führte ein neues SVIP ein, das eine Vielzahl von KI-Schwarztechnologien umfasst, wie z. B. intelligente Übersetzung, intelligente Hervorhebung, intelligente Verpackung, digitale menschliche Synthese usw. Preislich beträgt die monatliche Gebühr für das Clipping von SVIP 79 Yuan, die Jahresgebühr 599 Yuan (Hinweis auf dieser Website: entspricht 49,9 Yuan pro Monat), das fortlaufende Monatsabonnement beträgt 59 Yuan pro Monat und das fortlaufende Jahresabonnement beträgt 499 Yuan pro Jahr (entspricht 41,6 Yuan pro Monat). Darüber hinaus erklärte der Cut-Beamte auch, dass diejenigen, die den ursprünglichen VIP abonniert haben, das Benutzererlebnis verbessern sollen

Verbessern Sie die Produktivität, Effizienz und Genauigkeit der Entwickler, indem Sie eine abrufgestützte Generierung und ein semantisches Gedächtnis in KI-Codierungsassistenten integrieren. Übersetzt aus EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG, Autor JanakiramMSV. Obwohl grundlegende KI-Programmierassistenten natürlich hilfreich sind, können sie oft nicht die relevantesten und korrektesten Codevorschläge liefern, da sie auf einem allgemeinen Verständnis der Softwaresprache und den gängigsten Mustern beim Schreiben von Software basieren. Der von diesen Coding-Assistenten generierte Code eignet sich zur Lösung der von ihnen zu lösenden Probleme, entspricht jedoch häufig nicht den Coding-Standards, -Konventionen und -Stilen der einzelnen Teams. Dabei entstehen häufig Vorschläge, die geändert oder verfeinert werden müssen, damit der Code in die Anwendung übernommen wird

Large Language Models (LLMs) werden auf riesigen Textdatenbanken trainiert und erwerben dort große Mengen an realem Wissen. Dieses Wissen wird in ihre Parameter eingebettet und kann dann bei Bedarf genutzt werden. Das Wissen über diese Modelle wird am Ende der Ausbildung „verdinglicht“. Am Ende des Vortrainings hört das Modell tatsächlich auf zu lernen. Richten Sie das Modell aus oder verfeinern Sie es, um zu erfahren, wie Sie dieses Wissen nutzen und natürlicher auf Benutzerfragen reagieren können. Aber manchmal reicht Modellwissen nicht aus, und obwohl das Modell über RAG auf externe Inhalte zugreifen kann, wird es als vorteilhaft angesehen, das Modell durch Feinabstimmung an neue Domänen anzupassen. Diese Feinabstimmung erfolgt mithilfe von Eingaben menschlicher Annotatoren oder anderer LLM-Kreationen, wobei das Modell auf zusätzliches Wissen aus der realen Welt trifft und dieses integriert

Um mehr über AIGC zu erfahren, besuchen Sie bitte: 51CTOAI.x Community https://www.51cto.com/aigc/Translator|Jingyan Reviewer|Chonglou unterscheidet sich von der traditionellen Fragendatenbank, die überall im Internet zu sehen ist erfordert einen Blick über den Tellerrand hinaus. Large Language Models (LLMs) gewinnen in den Bereichen Datenwissenschaft, generative künstliche Intelligenz (GenAI) und künstliche Intelligenz zunehmend an Bedeutung. Diese komplexen Algorithmen verbessern die menschlichen Fähigkeiten, treiben Effizienz und Innovation in vielen Branchen voran und werden zum Schlüssel für Unternehmen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. LLM hat ein breites Anwendungsspektrum und kann in Bereichen wie der Verarbeitung natürlicher Sprache, der Textgenerierung, der Spracherkennung und Empfehlungssystemen eingesetzt werden. Durch das Lernen aus großen Datenmengen ist LLM in der Lage, Text zu generieren

Herausgeber | Der Frage-Antwort-Datensatz (QA) von ScienceAI spielt eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Forschung zur Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP). Hochwertige QS-Datensätze können nicht nur zur Feinabstimmung von Modellen verwendet werden, sondern auch effektiv die Fähigkeiten großer Sprachmodelle (LLMs) bewerten, insbesondere die Fähigkeit, wissenschaftliche Erkenntnisse zu verstehen und zu begründen. Obwohl es derzeit viele wissenschaftliche QS-Datensätze aus den Bereichen Medizin, Chemie, Biologie und anderen Bereichen gibt, weisen diese Datensätze immer noch einige Mängel auf. Erstens ist das Datenformular relativ einfach, die meisten davon sind Multiple-Choice-Fragen. Sie sind leicht auszuwerten, schränken jedoch den Antwortauswahlbereich des Modells ein und können die Fähigkeit des Modells zur Beantwortung wissenschaftlicher Fragen nicht vollständig testen. Im Gegensatz dazu offene Fragen und Antworten

Maschinelles Lernen ist ein wichtiger Zweig der künstlichen Intelligenz, der Computern die Möglichkeit gibt, aus Daten zu lernen und ihre Fähigkeiten zu verbessern, ohne explizit programmiert zu werden. Maschinelles Lernen hat ein breites Anwendungsspektrum in verschiedenen Bereichen, von der Bilderkennung und der Verarbeitung natürlicher Sprache bis hin zu Empfehlungssystemen und Betrugserkennung, und es verändert unsere Lebensweise. Im Bereich des maschinellen Lernens gibt es viele verschiedene Methoden und Theorien, von denen die fünf einflussreichsten Methoden als „Fünf Schulen des maschinellen Lernens“ bezeichnet werden. Die fünf Hauptschulen sind die symbolische Schule, die konnektionistische Schule, die evolutionäre Schule, die Bayes'sche Schule und die Analogieschule. 1. Der Symbolismus, auch Symbolismus genannt, betont die Verwendung von Symbolen zum logischen Denken und zum Ausdruck von Wissen. Diese Denkrichtung glaubt, dass Lernen ein Prozess der umgekehrten Schlussfolgerung durch das Vorhandene ist

01Ausblicksübersicht Derzeit ist es schwierig, ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Detektionseffizienz und Detektionsergebnissen zu erreichen. Wir haben einen verbesserten YOLOv5-Algorithmus zur Zielerkennung in hochauflösenden optischen Fernerkundungsbildern entwickelt, der mehrschichtige Merkmalspyramiden, Multierkennungskopfstrategien und hybride Aufmerksamkeitsmodule verwendet, um die Wirkung des Zielerkennungsnetzwerks in optischen Fernerkundungsbildern zu verbessern. Laut SIMD-Datensatz ist der mAP des neuen Algorithmus 2,2 % besser als YOLOv5 und 8,48 % besser als YOLOX, wodurch ein besseres Gleichgewicht zwischen Erkennungsergebnissen und Geschwindigkeit erreicht wird. 02 Hintergrund und Motivation Mit der rasanten Entwicklung der Fernerkundungstechnologie wurden hochauflösende optische Fernerkundungsbilder verwendet, um viele Objekte auf der Erdoberfläche zu beschreiben, darunter Flugzeuge, Autos, Gebäude usw. Objekterkennung bei der Interpretation von Fernerkundungsbildern

Herausgeber |. KX Im Bereich der Arzneimittelforschung und -entwicklung ist die genaue und effektive Vorhersage der Bindungsaffinität von Proteinen und Liganden für das Arzneimittelscreening und die Arzneimitteloptimierung von entscheidender Bedeutung. Aktuelle Studien berücksichtigen jedoch nicht die wichtige Rolle molekularer Oberflächeninformationen bei Protein-Ligand-Wechselwirkungen. Auf dieser Grundlage schlugen Forscher der Universität Xiamen ein neuartiges Framework zur multimodalen Merkmalsextraktion (MFE) vor, das erstmals Informationen über Proteinoberfläche, 3D-Struktur und -Sequenz kombiniert und einen Kreuzaufmerksamkeitsmechanismus verwendet, um verschiedene Modalitäten zu vergleichen Ausrichtung. Experimentelle Ergebnisse zeigen, dass diese Methode bei der Vorhersage von Protein-Ligand-Bindungsaffinitäten Spitzenleistungen erbringt. Darüber hinaus belegen Ablationsstudien die Wirksamkeit und Notwendigkeit der Proteinoberflächeninformation und der multimodalen Merkmalsausrichtung innerhalb dieses Rahmens. Verwandte Forschungen beginnen mit „S
