


Die leistungsstarke Kombination aus Diffusions- und Superauflösungsmodellen, der Technologie hinter Googles Bildgenerator Imagen
In den letzten Jahren hat multimodales Lernen Beachtung gefunden, insbesondere in den beiden Richtungen der Text-Bild-Synthese und des kontrastiven Bild-Text-Lernens. Einige KI-Modelle haben aufgrund ihrer Anwendung bei der kreativen Bilderzeugung und -bearbeitung große öffentliche Aufmerksamkeit erregt, wie beispielsweise die von OpenAI eingeführten Textbildmodelle DALL・E und DALL-E 2 sowie GauGAN und GauGAN2 von NVIDIA.
Um nicht zu übertreffen, hat Google Ende Mai sein eigenes Text-zu-Bild-Modell Imagen veröffentlicht, das die Grenzen der untertitelbedingten Bildgenerierung offenbar noch weiter erweitert.
Mit nur einer Beschreibung einer Szene generiert Imagen qualitativ hochwertige Bilder mit hoher Auflösung, unabhängig davon, ob die Szene in der realen Welt Sinn ergibt. Die folgende Abbildung zeigt mehrere Beispiele von Imagen-textgenerierten Bildern mit entsprechenden Untertiteln, die unter dem Bild angezeigt werden.
Diese beeindruckenden generierten Bilder machen Lust auf mehr: Wie funktioniert Imagen?
Kürzlich hat der Entwicklerlehrer Ryan O'Connor im AssemblyAI-Blog einen langen Artikel mit dem Titel „Wie Imagen tatsächlich funktioniert“ geschrieben, in dem er das Funktionsprinzip von Imagen ausführlich erläutert, einen Überblick über Imagen gibt und seine erweiterten Komponenten und ihre Verbindung analysiert und versteht zwischen.
Überblick über das Arbeitsprinzip von Imagen
In diesem Teil zeigt der Autor die Gesamtarchitektur von Imagen, gibt eine allgemeine Erklärung anderer Arbeitsprinzipien und analysiert dann nacheinander jede Komponente von Imagen gründlicher. Die folgende Animation zeigt den Workflow von Imagen.
Zuerst geben Sie die Untertitel in den Text-Encoder ein. Dieser Encoder wandelt Textuntertitel in numerische Darstellungen um, die semantische Informationen im Text einkapseln. Der Text-Encoder in Imagen ist ein Transformer-Encoder, der mithilfe von Selbstaufmerksamkeitsmethoden sicherstellt, dass die Textkodierung versteht, wie die Wörter in den Untertiteln zueinander in Beziehung stehen.
Wenn sich Imagen nur auf einzelne Wörter und nicht auf die Assoziationen zwischen ihnen konzentriert, können zwar qualitativ hochwertige Bilder erhalten werden, die einzelne Elemente von Untertiteln erfassen können, die Beschreibung dieser Bilder kann jedoch die Semantik der Untertitel nicht angemessen widerspiegeln. Wie im Beispiel unten gezeigt, tritt ein völlig anderer Generierungseffekt auf, wenn die Assoziation zwischen Wörtern nicht berücksichtigt wird.
Während der Textencoder eine nützliche Darstellung für die Untertiteleingabe von Imagen generiert, muss noch eine Methode entwickelt werden, um Bilder mithilfe dieser Darstellung zu generieren, nämlich einen Bildgenerator. Zu diesem Zweck verwendet Imagen das Diffusionsmodell, ein generatives Modell, das in den letzten Jahren dank seiner SOTA-Leistung bei mehreren Aufgaben an Popularität gewonnen hat.
Das Diffusionsmodell zerstört die Trainingsdaten, indem es Rauschen hinzufügt, um das Training zu erreichen, und lernt dann, die Daten wiederherzustellen, indem es diesen Rauschprozess umkehrt. Bei einem gegebenen Eingabebild verfälscht das Diffusionsmodell das Bild über eine Reihe von Zeitschritten iterativ durch Gaußsches Rauschen, sodass schließlich Gaußsches Rauschen oder TV-Rauschen zurückbleibt. Die folgende Abbildung zeigt den iterativen Rauschprozess des Diffusionsmodells:
Anschließend arbeitet das Diffusionsmodell rückwärts und lernt, wie Rauschen bei jedem Zeitschritt isoliert und eliminiert wird, um dem gerade aufgetretenen Zerstörungsprozess entgegenzuwirken. Nach Abschluss des Trainings kann das Modell in zwei Teile geteilt werden. Dies ermöglicht es Ihnen, mit zufällig abgetastetem Gaußschen Rauschen zu beginnen und mithilfe eines Diffusionsmodells schrittweise das Rauschen zu entrauschen, um ein Bild zu erzeugen, wie unten gezeigt:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das trainierte Diffusionsmodell mit Gaußschem Rauschen beginnt und dann iterativ Bilder generiert, die den Trainingsbildern ähneln. Es ist offensichtlich, dass es keine Möglichkeit gibt, die tatsächliche Ausgabe des Bildes zu steuern. Geben Sie einfach Gaußsches Rauschen in das Modell ein und es wird ein zufälliges Bild ausgegeben, das aussieht, als ob es in den Trainingsdatensatz gehört.
Das Ziel besteht jedoch darin, Bilder zu erstellen, die die semantischen Informationen der in Imagen eingegebenen Untertitel kapseln können. Daher ist eine Möglichkeit erforderlich, die Untertitel in den Verbreitungsprozess einzubeziehen . Wie geht das?
Wie oben erwähnt, erzeugt der Textencoder eine repräsentative Untertitelkodierung, bei der es sich eigentlich um eine Folge von Vektoren handelt. Um diese codierten Informationen in das Diffusionsmodell einzuspeisen, werden diese Vektoren aggregiert und das Diffusionsmodell auf ihrer Grundlage angepasst. Durch Anpassen dieses Vektors lernt das Diffusionsmodell, wie es seinen Entrauschungsprozess anpassen kann, um Bilder zu erzeugen, die gut zu den Untertiteln passen. Das Prozessvisualisierungsdiagramm sieht wie folgt aus:
Da der Bildgenerator oder das Basismodell ein kleines 64x64-Bild ausgibt, um dieses Modell auf das Endergebnis hochzurechnen Die 1024x1024-Version
. Für das Superauflösungsmodell verwendete Imagen erneut das Diffusionsmodell. Der Gesamtprozess ist im Grunde derselbe wie beim Basismodell, mit der Ausnahme, dass er ausschließlich auf Basis der Untertitelkodierung angepasst wird, aber auch kleinere Bilder hochgesampelt werden. Die Visualisierung des gesamten Prozesses ist wie folgt:
. Um dieses Bild auf die endgültige Auflösung von 1024 x 1024 hochzuskalieren, wird ein anderes Superauflösungsmodell verwendet. Die beiden Super-Resolution-Architekturen sind in etwa gleich und werden daher nicht noch einmal beschrieben. Die Ausgabe des zweiten Superauflösungsmodells ist die endgültige Ausgabe von Imagen. Warum ist Imagen besser als DALL-E 2?
Genau zu beantworten, warum der Imagen besser ist als der DALL-E 2, ist schwierig. Ein erheblicher Teil des Leistungsunterschieds ist jedoch auf Unterschiede bei Untertiteln und Hinweisen zurückzuführen. DALL-E 2 verwendet kontrastierende Ziele, um zu bestimmen, wie eng Textkodierungen mit Bildern zusammenhängen (im Wesentlichen CLIP). Die Text- und Bildkodierer passen ihre Parameter so an, dass die Kosinusähnlichkeit ähnlicher Untertitel-Bild-Paare maximiert wird, während die Kosinus-Ähnlichkeit unterschiedlicher Untertitel-Bild-Paare minimiert wird.
Ein erheblicher Teil der Leistungslücke ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass der Text-Encoder von Imagen viel größer ist als der Text-Encoder von DALL-E 2 und auf mehr Daten trainiert wurde. Als Beweis für diese Hypothese können wir die Leistung von Imagen bei der Skalierung des Text-Encoders untersuchen. Das Folgende ist die Pareto-Kurve der Imagen-Leistung:
Der Effekt der Verstärkung des Text-Encoders ist überraschend hoch, während der Effekt der Verstärkung von U-Net überraschend hoch ist extrem niedrig, erstaunlich. Dieses Ergebnis zeigt, dass relativ einfache Diffusionsmodelle qualitativ hochwertige Ergebnisse liefern können, solange sie von einer starken Kodierung abhängig sind.
Angesichts der Tatsache, dass der T5-Text-Encoder viel größer ist als der CLIP-Text-Encoder, gepaart mit der Tatsache, dass Trainingsdaten in natürlicher Sprache zwangsläufig umfangreicher sind als Bild-Untertitel-Paare, ist ein Großteil der Leistungslücke wahrscheinlich darauf zurückzuführen so ein Unterschied.
Darüber hinaus listete der Autor auch einige wichtige Punkte von Imagen auf, darunter die folgenden:
- Das Erweitern des Text-Encoders ist sehr effektiv;
- Das Erweitern des Text-Encoders ist wichtiger als das Erweitern der U-Net-Größe; entscheidend Wichtig;
- Die Verbesserung des Rauschzustands ist in hochauflösenden Modellen von entscheidender Bedeutung U-Net ist entscheidend.
- Diese Erkenntnisse liefern wertvolle Hinweise für Forscher, die an Diffusionsmodellen arbeiten, die nicht nur im Text-zu-Bild-Teilbereich nützlich sind.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie leistungsstarke Kombination aus Diffusions- und Superauflösungsmodellen, der Technologie hinter Googles Bildgenerator Imagen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Stellen Sie sich ein Modell der künstlichen Intelligenz vor, das nicht nur die Fähigkeit besitzt, die traditionelle Datenverarbeitung zu übertreffen, sondern auch eine effizientere Leistung zu geringeren Kosten erzielt. Dies ist keine Science-Fiction, DeepSeek-V2[1], das weltweit leistungsstärkste Open-Source-MoE-Modell, ist da. DeepSeek-V2 ist ein leistungsstarkes MoE-Sprachmodell (Mix of Experts) mit den Merkmalen eines wirtschaftlichen Trainings und einer effizienten Inferenz. Es besteht aus 236B Parametern, von denen 21B zur Aktivierung jedes Markers verwendet werden. Im Vergleich zu DeepSeek67B bietet DeepSeek-V2 eine stärkere Leistung, spart gleichzeitig 42,5 % der Trainingskosten, reduziert den KV-Cache um 93,3 % und erhöht den maximalen Generierungsdurchsatz auf das 5,76-fache. DeepSeek ist ein Unternehmen, das sich mit allgemeiner künstlicher Intelligenz beschäftigt

KI verändert tatsächlich die Mathematik. Vor kurzem hat Tao Zhexuan, der diesem Thema große Aufmerksamkeit gewidmet hat, die neueste Ausgabe des „Bulletin of the American Mathematical Society“ (Bulletin der American Mathematical Society) weitergeleitet. Zum Thema „Werden Maschinen die Mathematik verändern?“ äußerten viele Mathematiker ihre Meinung. Der gesamte Prozess war voller Funken, knallhart und aufregend. Der Autor verfügt über eine starke Besetzung, darunter der Fields-Medaillengewinner Akshay Venkatesh, der chinesische Mathematiker Zheng Lejun, der NYU-Informatiker Ernest Davis und viele andere bekannte Wissenschaftler der Branche. Die Welt der KI hat sich dramatisch verändert. Viele dieser Artikel wurden vor einem Jahr eingereicht.

Die von Google geförderte Leistung von JAX hat in jüngsten Benchmark-Tests die von Pytorch und TensorFlow übertroffen und belegt bei 7 Indikatoren den ersten Platz. Und der Test wurde nicht auf der TPU mit der besten JAX-Leistung durchgeführt. Obwohl unter Entwicklern Pytorch immer noch beliebter ist als Tensorflow. Aber in Zukunft werden möglicherweise mehr große Modelle auf Basis der JAX-Plattform trainiert und ausgeführt. Modelle Kürzlich hat das Keras-Team drei Backends (TensorFlow, JAX, PyTorch) mit der nativen PyTorch-Implementierung und Keras2 mit TensorFlow verglichen. Zunächst wählen sie eine Reihe von Mainstream-Inhalten aus

Boston Dynamics Atlas tritt offiziell in die Ära der Elektroroboter ein! Gestern hat sich der hydraulische Atlas einfach „unter Tränen“ von der Bühne der Geschichte zurückgezogen. Heute gab Boston Dynamics bekannt, dass der elektrische Atlas im Einsatz ist. Es scheint, dass Boston Dynamics im Bereich kommerzieller humanoider Roboter entschlossen ist, mit Tesla zu konkurrieren. Nach der Veröffentlichung des neuen Videos wurde es innerhalb von nur zehn Stunden bereits von mehr als einer Million Menschen angesehen. Die alten Leute gehen und neue Rollen entstehen. Das ist eine historische Notwendigkeit. Es besteht kein Zweifel, dass dieses Jahr das explosive Jahr der humanoiden Roboter ist. Netizens kommentierten: Die Weiterentwicklung der Roboter hat dazu geführt, dass die diesjährige Eröffnungsfeier wie Menschen aussieht, und der Freiheitsgrad ist weitaus größer als der von Menschen. Aber ist das wirklich kein Horrorfilm? Zu Beginn des Videos liegt Atlas ruhig auf dem Boden, scheinbar auf dem Rücken. Was folgt, ist atemberaubend

Anfang dieses Monats schlugen Forscher des MIT und anderer Institutionen eine vielversprechende Alternative zu MLP vor – KAN. KAN übertrifft MLP in Bezug auf Genauigkeit und Interpretierbarkeit. Und es kann MLP, das mit einer größeren Anzahl von Parametern ausgeführt wird, mit einer sehr kleinen Anzahl von Parametern übertreffen. Beispielsweise gaben die Autoren an, dass sie KAN nutzten, um die Ergebnisse von DeepMind mit einem kleineren Netzwerk und einem höheren Automatisierungsgrad zu reproduzieren. Konkret verfügt DeepMinds MLP über etwa 300.000 Parameter, während KAN nur etwa 200 Parameter hat. KAN hat eine starke mathematische Grundlage wie MLP und basiert auf dem universellen Approximationssatz, während KAN auf dem Kolmogorov-Arnold-Darstellungssatz basiert. Wie in der folgenden Abbildung gezeigt, hat KAN

Die Zielerkennung ist ein relativ ausgereiftes Problem in autonomen Fahrsystemen, wobei die Fußgängererkennung einer der ersten Algorithmen ist, die eingesetzt werden. In den meisten Arbeiten wurde eine sehr umfassende Recherche durchgeführt. Die Entfernungswahrnehmung mithilfe von Fischaugenkameras für die Rundumsicht ist jedoch relativ wenig untersucht. Aufgrund der großen radialen Verzerrung ist es schwierig, die standardmäßige Bounding-Box-Darstellung in Fischaugenkameras zu implementieren. Um die obige Beschreibung zu vereinfachen, untersuchen wir erweiterte Begrenzungsrahmen-, Ellipsen- und allgemeine Polygondesigns in Polar-/Winkeldarstellungen und definieren eine mIOU-Metrik für die Instanzsegmentierung, um diese Darstellungen zu analysieren. Das vorgeschlagene Modell „fisheyeDetNet“ mit polygonaler Form übertrifft andere Modelle und erreicht gleichzeitig 49,5 % mAP auf dem Valeo-Fisheye-Kameradatensatz für autonomes Fahren

Das neueste Video von Teslas Roboter Optimus ist veröffentlicht und er kann bereits in der Fabrik arbeiten. Bei normaler Geschwindigkeit sortiert es Batterien (Teslas 4680-Batterien) so: Der Beamte hat auch veröffentlicht, wie es bei 20-facher Geschwindigkeit aussieht – auf einer kleinen „Workstation“, pflücken und pflücken und pflücken: Dieses Mal wird es freigegeben. Eines der Highlights Der Vorteil des Videos besteht darin, dass Optimus diese Arbeit in der Fabrik völlig autonom und ohne menschliches Eingreifen während des gesamten Prozesses erledigt. Und aus Sicht von Optimus kann es auch die krumme Batterie aufnehmen und platzieren, wobei der Schwerpunkt auf der automatischen Fehlerkorrektur liegt: In Bezug auf die Hand von Optimus gab der NVIDIA-Wissenschaftler Jim Fan eine hohe Bewertung ab: Die Hand von Optimus ist der fünffingrige Roboter der Welt am geschicktesten. Seine Hände sind nicht nur taktil

In diesem Artikel wird das Problem der genauen Erkennung von Objekten aus verschiedenen Blickwinkeln (z. B. Perspektive und Vogelperspektive) beim autonomen Fahren untersucht, insbesondere wie die Transformation von Merkmalen aus der Perspektive (PV) in den Raum aus der Vogelperspektive (BEV) effektiv ist implementiert über das Modul Visual Transformation (VT). Bestehende Methoden lassen sich grob in zwei Strategien unterteilen: 2D-zu-3D- und 3D-zu-2D-Konvertierung. 2D-zu-3D-Methoden verbessern dichte 2D-Merkmale durch die Vorhersage von Tiefenwahrscheinlichkeiten, aber die inhärente Unsicherheit von Tiefenvorhersagen, insbesondere in entfernten Regionen, kann zu Ungenauigkeiten führen. Während 3D-zu-2D-Methoden normalerweise 3D-Abfragen verwenden, um 2D-Features abzutasten und die Aufmerksamkeitsgewichte der Korrespondenz zwischen 3D- und 2D-Features über einen Transformer zu lernen, erhöht sich die Rechen- und Bereitstellungszeit.
