Google hat Angst! ChatGPT streicht Suchmaschinenjobs, CEO Pichai beruft ein Meeting ein, um „Alarmstufe Rot' auszulösen

Diesen Monat kam ChatGPT von OpenAI heraus und löste sofort einen großen Sturm im KI-Kreis aus.

Klar, intelligent und Schritt-für-Schritt und kann sogar mit Papieren und Codes umgehen. Damals gingen viele Leute davon aus, dass Google eine Pille sein könnte.

Das ist kein leeres Gerede, jetzt hat Google wirklich Angst.

Es wird berichtet, dass das Google-Management angesichts der Popularität von ChatGPT kürzlich einen „Roten Code“ herausgegeben hat.

Vorher hat das Google-Management auch geschworen, dass ChatGPT uns nicht ersetzen könne. Ist das nun ein Schlag ins Gesicht bei Lichtgeschwindigkeit?

Brennholz hacken und zittern

Was bedeutet „Code Red“? Im Silicon Valley bedeutet das, den „Feueralarm“ auszulösen.

Das größte Unternehmen im Silicon Valley hat jetzt wirklich Angst – vielleicht löst ChatGPT wirklich einen riesigen technologischen Wandel aus, der die gesamte Branche untergraben wird.

Diese Änderung kam so plötzlich, dass Google nicht einmal reagierte.

Als Antwort auf die Anfragen von Leuten kann ChatGPT mit klaren und einfachen Sätzen antworten, anstatt nur eine Liste mit Links bereitzustellen. Es erklärt Konzepte auf eine Weise, die Menschen leicht verstehen können.

Es kann sogar einen Artikel von Anfang bis Ende schreiben, einschließlich Geschäftsplanung, Weihnachtsgeschenkvorschlägen, Blogbeiträgen und Urlaubsplänen.

Immer mehr Menschen fragen sich: Werden Suchmaschinen ersetzt? Nun ist sich Google auch nicht sicher.

Derzeit hat Google-CEO Pichai an mehreren Treffen rund um die KI-Strategie von Google teilgenommen und wichtige Anweisungen gegeben: Die verschiedenen Teams von Google müssen sich auf die Lösung der Bedrohung konzentrieren, die ChatGPT für das Suchmaschinengeschäft des Unternehmens darstellt.

Laut The Times wurden Teams in den Bereichen Forschung, Vertrauen und Sicherheit von Google und anderen Abteilungen angewiesen, den Gang zu wechseln und stattdessen mit der Unterstützung bei der Entwicklung und Einführung von KI-Prototypen und -Produkten zu beginnen.

Einige dieser Mitarbeiter haben die Aufgabe, KI-Produkte zu entwickeln, die Kunst und Grafiken generieren, ähnlich wie DALL-E von OpenAI, das bereits von Millionen von Menschen verwendet wird und ein ziemlich erfolgreiches Produkt ist.

Warum hat Google solche Angst vor ChatGPT? Denn wenn es die Suchmaschine wirklich ersetzt, wird das Geschäftsmodell von Google mit Werbeeinnahmen stark beeinträchtigt oder sogar grundlegend untergraben.

Das ruiniert im Grunde deinen Job.

Sridhar Ramaswamy, der ehemalige Leiter des Google-Werbeteams, sagte, wenn ChatGPT weiterhin so beliebt sei, würden Internetnutzer nicht mehr auf Google-Links mit Werbung klicken. Werbung brachte Google im Jahr 2021 208 Milliarden US-Dollar ein, was 81 % des Gesamtumsatzes von Alphabet ausmacht.

Fünf Tage nach seiner Veröffentlichung hat ChatGPT mehr als 1 Million Benutzer gesammelt. Auf Benutzeranfragen kann es durch das Sammeln von Informationen von Millionen von Websites einzigartige Antworten auf gesprächige und humanisierte Weise generieren. Es kann Aufsätze schreiben, Code schreiben und sogar als Therapeut für Menschen fungieren.

Natürlich ist es auch oft voller Fehler, weil es nicht überprüfen kann, was es sagt, und sogar Antworten erfindet.

Tatsächlich hatte Google einmal die Gelegenheit, diesen Weg einzuschlagen. Vor der Einführung von ChatGPT war der Lamda-Chatbot von Google bereits berühmt.

Aber Zoubin Ghahramani, Leiter von Google Brain, dem KI-Labor von Google, sagte gegenüber The Times, dass Chatbots „nicht die Art von Dingen sind, die Menschen jeden Tag zuverlässig nutzen können“. " Stattdessen sagen Experten, dass Google sich im Laufe der Zeit auf seine Suchmaschine konzentrieren sollte, anstatt sie abzubauen.

Zehn Tage später änderte sich die Einstellung schlagartig

Bisher hatte Google diese Einstellung gegenüber ChatGPT nicht.

Vor mehr als zehn Tagen erklärten Google-Führungskräfte Folgendes: Google wird keinen Konkurrenten zu ChatGPT starten, weil Google einen größeren „Ruf“ als Startups wie OpenAI hat ".

Und sie glauben, dass Chatbots noch nicht den Punkt erreicht haben, an dem sie Suchmaschinen ersetzen können.

Zuvor hatte Googles KI-Chatbot LaMDA ein atemberaubendes Debüt gegeben, aber Google war nicht bereit, es der Öffentlichkeit zugänglich zu machen weil die Fehlerquote zu hoch ist und es leicht zu einer „Vergiftung“ kommt.

Vor mehr als zehn Tagen sagte Jeff Dean, Leiter von Google AI, auf einer Plenarsitzung, dass Google zwar über die Technologie und die Fähigkeiten verfüge, um KI-Produkte herzustellen, verglichen mit „Kleine Startups“ müssen Entscheidungen „konservativer“ treffen.

Damals fragte ein Google-Mitarbeiter bei dem Treffen einmal: Hat Google eine gute Gelegenheit verpasst, indem es keinen Chatbot wie OpenAI gestartet hat? Vor allem, wenn man bedenkt, dass Google bereits über eine eigene Konversationstechnologie wie LaMDA und Sprachmodelle für andere Konversationsanwendungen verfügt.

Deans Antwort ist, dass Google zwar durchaus in der Lage ist, Chatbots zu erstellen, Chatbots jedoch anfällig für Voreingenommenheit und Desinformation sind und Google ein Unternehmen mit mehr als zehn Unternehmen ist. Es ist sogar noch mehr Für ein großes Unternehmen mit Hunderten Millionen Nutzern ist es schwierig, sich diesem Einfluss zu entziehen.

„Natürlich hoffen wir sehr, diese Technologien in realen Produkten einzusetzen, insbesondere in Dingen, die in Sprachmodellen eine größere Rolle spielen, anstatt uns wie im Hintergrund zu verstecken Jetzt“, sagte Dean über die KI von Google. „Aber was noch wichtiger ist: Wir müssen das Richtige tun.“ Models können auch herausgezogen werden, um mit ChatGPT zu konkurrieren.

Allerdings veröffentlichte Morgan Stanley auch einen Bericht, in dem es heißt, dass ChatGPT keine große Bedrohung für die Position von Google darstellen wird, da Google seine Suchmaschine und Sprachmodelle weiter verbessern wird.

Google: Meine KI ist stärker, aber Werbung ist wichtiger

Googles Verstrickung ist sehr leicht zu verstehen, denn Google ist im Feld von Chatbots, nicht im Nachteil.

Bereits auf der I/O-Konferenz im Mai 2021 stellte Google sein neuestes künstliches Intelligenzsystem LaMDA vor.

Google sagte, dass LaMDA die Antworten auf Fragen „sinnvoller“ machen und einen natürlicheren Verlauf der Konversation ermöglichen kann, und diese Antworten sind nicht voreingestellt (und diese Chatbots sind unterschiedlich) und selbst die gleiche Antwort wird kein zweites Mal verwendet.

Auf der I/O-Konferenz im Mai 2022 kündigte Google das aktualisierte Modell der zweiten Generation an – LaMDA 2.

Während der Demonstration fragte die KI zu Beginn: „Haben Sie sich jemals gefragt, warum Hunde so gerne Apportieren spielen?“ Das?“ Bei Antworten auf einfache Folgefragen wie „Was?“ gab die KI weitere Informationen über Hunde und ihren Geruchssinn.

Was LaMDA völlig aus dem Kreis brachte, war, dass im Juni dieses Jahres Google-Ingenieur Blake Lemoine tatsächlich mit ihm chattete LaMDA hat Emotionen entwickelt und ist fest davon überzeugt, dass es nicht nur die Intelligenz eines achtjährigen Kindes besitzt, sondern auch „bewusst“ ist.

Im zweiten Monat entließ Google Lemoine, der „verrückt“ wurde.

Auch wenn das Ganze sehr unsinnig erscheint, zeigt es doch, dass Chatbots große technologische Fortschritte gemacht haben.

Da Google selbst auch an Chat-KI forscht, warum wurde sie noch nicht eingesetzt?

Zuallererst stammt eine beträchtliche Menge an Daten, auf denen KI-Modelle trainiert werden, aus dem Internet, das voller Vorurteile, Hass und Missbrauch ist.

Angesichts der Tatsache, dass Google selbst Aufmerksamkeit erregt und das Modell negative Ergebnisse liefert, wird die öffentliche Meinung leicht so weit gären, dass sie nicht mehr beendet werden kann. Und das Image, das Google über Jahrzehnte aufgebaut hat, wird in Flammen aufgehen.

Dies ist keine unbegründete Sorge. Es ist nicht schwer, dies daran zu erkennen, dass die Internetnutzer ein Brainstorming durchgeführt und ihr Bestes gegeben haben, um die Sicherheitsbeschränkungen von ChatGPT zu umgehen.

Zweitens: Selbst wenn Google Chatbots perfektioniert, bleibt immer noch eine brennende Frage: Wird die Technologie die lukrative Suchmaschinenwerbung des Unternehmens ausschlachten?

Schließlich machen digitale Werbeeinnahmen bei Google mehr als 80 % aller Einnahmen aus.

Wenn Chatbots auf Anfragen in kurzen Sätzen antworten können, haben die Leute natürlich keinen Grund, auf Anzeigenlinks zu klicken.

Vor der Einführung von ChatGPT verfolgte Google also die Strategie, Chatbot-Technologie zu nutzen, um das Suchmaschinenerlebnis zu verbessern.

ChatGPT praktische PK Google-Suche

Kann ChatGPT also Google ersetzen?

Machen wir zunächst eine praktische Übung, um herauszufinden, wer der Gewinner ist.

CNBC-Kolumnistin Sofia Pitt schrieb einen Artikel „Über den Tag, an dem ich von Google zu ChatGPT wechselte“ und testete und verglich persönlich die Nutzungserfahrung der beiden:

Ich habe kürzlich einen zweiten Geigenblattfarn gekauft umgetopft, aber das Neue ist nach nur wenigen Tagen gestorben und normalerweise würde ich Google fragen, was zu tun ist.

Und dieses Mal habe ich versucht, die Antwort auf ChatGPT zu finden. Ich habe „Wie kann ich meine Geigenblattfarnpflanze am Leben erhalten“ eingegeben? Die Ergebnisse stimmten mit dem Plan überein, den ich vom Pflanzenunternehmen Easy Plant erhalten hatte.

Im Vergleich zu Google muss ich weder durch tausende Einträge und Websites navigieren, noch muss ich diverse Pop-up-Anzeigen ertragen.

Als ich die gleiche Frage gegoogelt habe, habe ich als oberstes Ergebnis detaillierte Anweisungen in einem Artikel erhalten, der auch eine Anzeige und einen Link zum Kauf neuer Erde enthielt.

In der ersten Runde gewann ChatGPT.

Als nächstes wollte ich ein Geschenk für meinen Mann für Chanukka vorbereiten, also habe ich ChatGPT um Rat gefragt.

Ich habe keine Angaben zu meinem Mann gemacht, außer dass diese Geschenke für Chanukka bestimmt waren.

Dann geht ChatGPT davon aus, dass mein Mann koscher ist und Technik und Uhren mag. Daran ist nichts auszusetzen, aber es ist nicht die Antwort, auf die ich gehofft habe.

Als ich diese Frage gegoogelt habe, hatte ich Zugriff auf Hunderte von Artikeln mit verschiedenen Geschenkideen und Links zu Websites.

Ich habe Werbung für Lululemon und Bombas erhalten, das sind die beiden Orte, an denen ich früher Geschenke gekauft habe.

In diesem Fall nutzt Google sein personalisiertes Wissen über mich, um gezieltere Ergebnisse im gesamten Web zu finden.

In der zweiten Runde gewinnt Google.

Können wir Google töten?

Nachdem ich so viel gesagt habe, stellt sich die Frage: Kann ChatGPT oder das kommende GPT4 Google ersetzen?

Zhihu Antwort Zhang Junlins Antwort lautet: Noch nicht.

ChatGPT basiert auf dem leistungsstarken GPT 3.5 Large Language Model (LLM, Large Language Model) und führt „manuelle Annotationsdaten + Verstärkungslernen“ ein, um das vorab trainierte Sprachmodell kontinuierlich zu verfeinern besteht darin, das LLM-Modell lernen zu lassen, die Bedeutung menschlicher Befehlsanweisungen zu verstehen.

Zuallererst gibt ChatGPT bei vielen wissensbezogenen Fragen Antworten, die vernünftig erscheinen, in Wirklichkeit aber falsch sind (Sie können alle möglichen seltsamen Antworten sehen).

Zweitens ist das aktuelle ChatGPT-Modell des weiteren Hinzufügens von annotiertem Datentraining basierend auf dem großen GPT-Modell sehr unfreundlich für das LLM-Modell, neues Wissen aufzunehmen.

Neues Wissen entsteht ständig, und es ist unrealistisch, das GPT-Modell erneut vorab zu trainieren, wenn neues Wissen auftaucht, und es ist in Bezug auf Schulungszeit und Geldkosten inakzeptabel.

Wenn wir das Fine-Tuning-Modell für neues Wissen übernehmen, erscheint es machbar und relativ kostengünstig, kann aber leicht zu dem Problem führen, dass das ursprüngliche Wissen aufgrund der Einführung neuer Daten katastrophal vergessen wird.

Drittens sind die Kosten ein weiterer limitierender Faktor.

Derzeit sind die Kosten für die Schulung und Ausgabe von KI-Ergebnissen noch nicht billig. Wenn wir mit Hunderten Millionen Benutzeranfragen von echten Suchmaschinen konfrontiert werden und wir weiterhin eine kostenlose Strategie verfolgen, kann sich OpenAI das nicht leisten.

Aber wenn Sie eine Ladestrategie anwenden, wird die Benutzerbasis erheblich reduziert. Ob aufgeladen werden soll oder nicht, ist ein Dilemma.

Darüber hinaus hatte das Aufkommen von ChatGPT tatsächlich einen grundlegenden Einfluss auf Googles eigenes Suchmaschinengeschäft.

Die größte Einnahmequelle von Google ist Werbung. Das heißt, Nutzer, die Fragen in das Suchfeld eingeben, erhalten relevante Inhalte und Werbelinks.

Das Geschäft von Google besteht darin, Nutzern dabei zu helfen, Informationen zu finden, mit denen sie Nutzerprobleme im riesigen Informationsmeer schneller und präziser lösen können. Das Problem ist jedoch, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, mehr Anzeigen zu verkaufen, wenn es zu schnell und einfach gelöst wird. Dies ist eine etwas widersprüchliche Schwäche der Suchmaschinenwerbung selbst.

Natürlich kann LaMDA Benutzern auch die Eingabe von Fragen und das Einfügen von Anzeigen neben oder unter dem Inhalt ermöglichen, aber das Erlebnis wird sich stark von dem einer Suchmaschine unterscheiden, sodass diese Konversations-KI möglicherweise Auswirkungen auf die geschäftliche Natur von Google haben kann .

Aber das Aufkommen von ChatGPT ist auch Teil des Wettbewerbs. Es wird wahrscheinlich die Geschwindigkeit beschleunigen, mit der Google gezwungen ist, LaMDA einzuführen. Zumindest kann ChatGPT die Nachfrage einer großen Anzahl von Benutzern nicht monopolisieren, um Suchmaschinen zu untergraben.

Und derzeit ist ChatGPT nicht mit dem Internet verbunden, sodass er nicht die neuesten Daten verwenden kann, um seine Antworten zu optimieren, aber das wird in Zukunft kein limitierender Faktor sein.

ChatGPT selbst hat auch dieses Selbstbewusstsein Angesichts der Aufregung und der Tatsache, dass es keine allzu große Sache ist, müssen ein paar sarkastische Bemerkungen unerlässlich sein.

Black Lemonie, ein Ingenieur, der zuvor von Google entlassen wurde, glaubt, dass ChatGPT immer noch ein paar Jahre hinter LaMDA zurückliegt.

OpenAI-CEO Sam Altman selbst erwähnte auch, dass ChatGPT noch viele Einschränkungen aufweist und es viele Bereiche gibt, die in Bezug auf Robustheit und Zuverlässigkeit gestärkt werden müssen. Es ist noch zu früh, um sich vollständig darauf zu verlassen.

Im Folgenden sind die Haupteinschränkungen von ChatGPT in dieser Phase aufgeführt, die je nach dem spezifischen Sprachmodell und der Aufgabe, für die es ausgeführt werden soll, variieren können:

Sprachmodelle werden anhand bestimmter Datensätze trainiert. Kann Fragen außerhalb des Schulungsbereichs möglicherweise nicht beantworten (z. B. kann ein Sprachmodell, das auf Nachrichtenartikel trainiert wurde, möglicherweise nicht in der Lage sein, Fragen zu medizinischen Themen oder technischen Details zu beantworten); Erwartungen an die Bedeutung der Frage und daher möglicherweise ungenaue oder weniger relevante Antworten;

Sprachmodelle sind möglicherweise nicht in der Lage, mehrstufige komplexe Denkaufgaben zu bewältigen, wie z oder auf eine externe Informationsquelle zugreifen, kann nur auf der Grundlage seiner Trainingsdaten Antworten geben.

• Sprachmodelle liefern möglicherweise nicht jedes Mal genaue Antworten auf sensible und negative Themen.
• Um es zusammenzufassen: Der Wert von ChatGPT liegt in seiner Fähigkeit, komplexe Sachverhalte zu erklären und einfache Schreibaufgaben zu erledigen, als ob Sie mit einer echten Person sprechen würden.
• Als wir beispielsweise ChatGPT baten, Konzepte wie Märkte und das Internet zu erklären, waren die Antworten, die wir erhielten, als würden wir mit einem Experten sprechen.
• Im Vergleich zu Google müssen wir keine Zeit damit verbringen, unerwünschte Ergebnisse zu filtern.
• Wir können ihn auch bitten, einen Brief an den Vermieter zu schreiben, in dem er um eine vorzeitige Beendigung des Mietverhältnisses bittet. Wir können ihm die Ergebnisse von ChatGPT fast direkt zusenden, was Zeit und Mühe spart.

Aber andererseits kennt uns Google besser.

Es wird unsere Bedürfnisse personalisieren und vielfältige Vorschläge liefern.

Wenn Sie beispielsweise nach dem Börsenticker von Apple oder nach günstigen Flügen nach Aruba suchen, wird direkt ein Marktdiagramm mit den neuesten Preisinformationen oder eine Reiseroute mit den wahrscheinlich günstigsten Flugdaten angezeigt und eine Verbindung zu mehreren Websites hergestellt. Lass uns Tickets direkt kaufen.

Und ChatGPT scannt das Internet nicht, um Echtzeitinformationen zu erhalten, und es gibt noch einen weiteren Fehler: Es wurde nur auf Daten vor 2021 trainiert.

Auch Google ist aufgrund des großen Betriebsbudgets und der jahrelangen Expertise des Unternehmens sehr zuverlässig. Im Gegensatz dazu befindet sich ChatGPT noch in der Testphase und es kann von Zeit zu Zeit zu Störungen kommen.

Kann ChatGPT Google ersetzen? Man kann davon ausgehen, dass die meisten Menschen weiterhin Google für die Suche nach den meisten Fragen verwenden werden. Wenn sie jedoch mit den Ergebnissen nicht zufrieden sind, haben wir eine rücksichtsvolle Alternative.

Berichten zufolge sagte Pichai auf dem jüngsten All-Hands-Treffen, dass Google im Jahr 2023 viele Pläne für KI habe.

Auf der jährlichen Entwicklerkonferenz I/O im nächsten Mai sollten wir sehen können, was Google getan hat, nachdem er den Chatbot-Weg aufgegeben hat.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGoogle hat Angst! ChatGPT streicht Suchmaschinenjobs, CEO Pichai beruft ein Meeting ein, um „Alarmstufe Rot' auszulösen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!