


Überblick über die Deepfake-Erkennung basierend auf Deep Learning
Deep Learning (DL) hat sich zu einem der einflussreichsten Bereiche der Informatik entwickelt und wirkt sich direkt auf das heutige menschliche Leben und die Gesellschaft aus. Wie jede andere technologische Innovation in der Geschichte wurde auch Deep Learning für einige illegale Zwecke genutzt. Deepfakes sind eine solche Deep-Learning-Anwendung. In den letzten Jahren wurden Hunderte von Studien durchgeführt, um verschiedene Deepfake-Erkennungen mithilfe von KI zu entwickeln und zu optimieren.
Um mit Deepfakes umzugehen, wurden Deep-Learning-Methoden sowie Methoden des maschinellen Lernens (Nicht-Deep-Learning) zu deren Erkennung entwickelt. Deep-Learning-Modelle müssen eine große Anzahl von Parametern berücksichtigen, sodass zum Trainieren solcher Modelle eine große Datenmenge erforderlich ist. Genau aus diesem Grund weisen DL-Methoden im Vergleich zu Nicht-DL-Methoden eine höhere Leistung und genauere Ergebnisse auf.
Was ist Deepfake-Erkennung?
Die meisten Deepfake-Generatoren hinterlassen einige Spuren im Deepfake-Prozess. Diese Veränderungen in Deepfake-Videos können als räumliche Inkonsistenzen klassifiziert werden: Inkompatibilitäten, die innerhalb einzelner Frames des Videos auftreten, und zeitliche Inkonsistenzen: inkompatible Merkmale, die in der Folge von Videoframes auftreten.
Zu den räumlichen Inkonsistenzen gehören Bereiche des Gesichts, die nicht mit dem Hintergrund des Videobilds kompatibel sind, Auflösungsänderungen und teilweise gerenderte Organ- und Hauttexturen (die möglicherweise nicht alle menschlichen Gesichtszüge korrekt wiedergeben). Die meisten gängigen Deepfake-Generatoren sind nicht in der Lage, Merkmale wie Blinzeln und Zähne darzustellen. Und manchmal werden weiße Streifen verwendet, um die Zähne zu ersetzen, die auf dem Standbild (unten) sogar mit bloßem Auge sichtbar sind.
Zu den zeitlichen Inkonsistenzen gehören ungewöhnliche Augenzwinkern, Kopfhaltungen, Gesichtsbewegungen und Helligkeitsänderungen in Videobildsequenzen.
deepfake Die Spuren, die der Generator in Raum und Zeit hinterlässt, können durch Deepfake-Detektoren aus tiefen neuronalen Netzen (DNN) identifiziert werden. Die weit verbreitete Verwendung bekannter Generative Adversarial Networks (GANs) in Deepfake-Generatoren stellt das Gleichgewicht zwischen Fake-Erkennung und -Generierung in Frage.
Deepfake-Erkennung
Deepfake Detector ist ein binäres Klassifizierungssystem, das bestimmt, ob eingegebene digitale Medien echt oder gefälscht sind. Die Deepfake-Erkennung wird nicht von einem einzelnen Blackbox-ähnlichen Modul durchgeführt, sondern besteht aus mehreren anderen Modulen und Schritten, die zusammenarbeiten, um Erkennungsergebnisse zu liefern. Übliche Schritte bei der Deepfake-Erkennung sind wie folgt [2].
- Deepfake Input aus digitalen Medien.
- Die Vorverarbeitung umfasst die Gesichtserkennung und -verbesserung.
- Feature-Extraktion verarbeiteter Frames.
- Klassifizierung/Erkennung.
- Authentizität des Ausgabebildes.
Ein typischer DL-basierter Deepfake-Detektor enthält 3 Hauptkomponenten, um die oben genannten Aufgaben auszuführen.
- Vorverarbeitungsmodul.
- Feature-Extraktionsmodul.
- Evaluator-Modul (Deep-Learning-Klassifikatormodell).
Die Hauptschritte werden als Nächstes im Detail erläutert: Datenvorverarbeitung, Merkmalsextraktion und Erkennungs-/Klassifizierungsprozess.
Datenvorverarbeitung
Nach der Datenerfassungsphase sollten die Daten vor den Trainings- und Testschritten zur Deepfake-Erkennung vorverarbeitet werden. Die Datenvorverarbeitung erfolgt automatisch mithilfe verfügbarer Bibliotheken wie OpenCV Python, MTCNN und YOLO usw.
Datenerweiterung spielt auch eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Leistung von Deepfake-Detektoren. Augmentationstechniken wie Neuskalierung (Streckung), Scherkartierung, Skalierungserweiterung, Drehung, Helligkeitsänderungen und horizontales/vertikales Spiegeln können angewendet werden, um die Generalisierung des Datensatzes zu erhöhen [3].
Der erste Schritt bei der Datenvorverarbeitung besteht darin, einzelne Bilder aus dem Videoclip zu extrahieren. Nach dem Extrahieren der Bilder müssen Sie Gesichter aus den extrahierten Videobildern erkennen. Da Gesichtsregionen häufig Anomalien aufweisen, hilft die Auswahl nur der Gesichtsregionen dabei, dass sich das Merkmalsextraktionsmodell nur auf den interessierenden Bereich (Region of Interest, ROI) konzentriert, wodurch der Rechenaufwand für das Vollbildscannen eingespart wird. Sobald Gesichtsbereiche erkannt werden, werden sie vom Rest des Hintergrunds des Rahmens abgeschnitten und folgen einer Reihe von Schritten, um sie für das Modelltraining und -tests verfügbar zu machen. Ein weiterer Grund für das Zuschneiden von Gesichtsbereichen besteht darin, alle Eingabebilder in das Modell auf die gleiche Größe zu bringen.
Feature-Extraktion
Die im vorherigen Schritt vorverarbeiteten Frames werden an den Feature-Extraktor gesendet. Die meisten Merkmalsextraktoren basieren auf Convolutional Neural Networks (CNN). Einige neuere Studien haben die Wirksamkeit und Effizienzverbesserung des Kapselnetzwerks im Merkmalsextraktionsprozess nachgewiesen, was einen neuen Trend darstellt.
Der Feature-Extraktor extrahiert die räumlichen Features, die in den vorverarbeiteten Videobildern verfügbar sind. Durch die Merkmalsextraktion können visuelle Merkmale, lokale Merkmale/Gesichtsmerkmale wie die Position von Augen, Nase, Mund, Dynamik der Mundform, Blinzeln und andere biologische Merkmale extrahiert werden. Die extrahierten Merkmalsvektoren werden dann an das Klassifikatornetzwerk gesendet, um Entscheidungen auszugeben.
Klassifizierung
Das zur Klassifizierung verwendete Deep-Learning-Modell wird oft als Rückgrat des Deepfake-Detektors bezeichnet. Wie der Name schon sagt, ist das Klassifizierungsnetzwerk für die wichtigste Aufgabe in der Deepfake-Erkennungspipeline verantwortlich: nämlich die Klassifizierung und Bestimmung der Wahrscheinlichkeit, ob das Eingabevideo ein Deepfake ist. Die meisten Klassifikatoren sind binäre Klassifikatoren, bei denen die Deepfakes-Ausgabe (0) und die ursprüngliche Frame-Ausgabe (1) ist.
Der Klassifikator ist eine weitere Faltungsschicht (CNN) oder eine ähnliche Deep-Learning-Architektur wie LSTM oder ViT. Die tatsächlichen Fähigkeiten eines Klassifizierungsmodells variieren je nach verwendetem DNN. Beispielsweise können die im Feature-Extractor-Modul extrahierten Blink-Features vom LSTM-Modul im Klassifizierungsmodul verwendet werden, um die zeitliche Inkonsistenz von Frame-Blinkmustern zu bestimmen und auf dieser Grundlage zu bestimmen, ob es sich bei der Eingabe um einen Deepfake handelt [3]. In den meisten Fällen ist die letzte Schicht in einem Deepfake-Detektor eine vollständig verbundene Schicht. Da die Ausgaben der Faltungsschichten übergeordnete Merkmale der Daten darstellen, werden diese Ausgaben abgeflacht und zu einer einzigen Ausgabeschicht verkettet, um die endgültige Entscheidung zu treffen.
Zusammenfassung
In den letzten Jahren gab es bedeutende Entwicklungen sowohl bei der Erstellung als auch bei der Erkennung von Deepfakes. Auch die Forschung im Zusammenhang mit der Deepfake-Erkennung mithilfe der Deep-Learning-Technologie hat aufgrund der Genauigkeit der Ergebnisse im Vergleich zu Nicht-Deep-Learning-Methoden große Fortschritte gemacht. Bei der Implementierung von Deepfake-Detektoren werden häufig tiefe neuronale Netzwerkarchitekturen wie CNN, RNN, ViT und Kapselnetzwerke verwendet. Eine gängige Deepfake-Erkennungspipeline besteht aus einem Datenvorverarbeitungsmodul, einem CNN-basierten Merkmalsextraktor und einem Klassifizierungsmodul.
Darüber hinaus ist die Deepfake-Erkennung stark von den Spuren abhängig, die der Deepfake-Generator auf dem Deepfake hinterlässt. Da aktuelle GAN-basierte Deepfake-Generatoren in der Lage sind, realistischere Deepfakes mit minimalen Inkonsistenzen zu synthetisieren, müssen neue Methoden entwickelt werden, um die Deepfake-Erkennung zu optimieren. Deepfake-Erkennungsmethoden, die auf Deep-Ensemble-Learning-Techniken basieren, können als moderne und umfassende Methoden zur Bekämpfung von Deepfakes angesehen werden [4]. Dennoch besteht immer noch eine Lücke für effektive und effiziente Deepfake-Detektoren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonÜberblick über die Deepfake-Erkennung basierend auf Deep Learning. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



In den Bereichen maschinelles Lernen und Datenwissenschaft stand die Interpretierbarkeit von Modellen schon immer im Fokus von Forschern und Praktikern. Mit der weit verbreiteten Anwendung komplexer Modelle wie Deep Learning und Ensemble-Methoden ist das Verständnis des Entscheidungsprozesses des Modells besonders wichtig geworden. Explainable AI|XAI trägt dazu bei, Vertrauen in maschinelle Lernmodelle aufzubauen, indem es die Transparenz des Modells erhöht. Eine Verbesserung der Modelltransparenz kann durch Methoden wie den weit verbreiteten Einsatz mehrerer komplexer Modelle sowie der Entscheidungsprozesse zur Erläuterung der Modelle erreicht werden. Zu diesen Methoden gehören die Analyse der Merkmalsbedeutung, die Schätzung des Modellvorhersageintervalls, lokale Interpretierbarkeitsalgorithmen usw. Die Merkmalswichtigkeitsanalyse kann den Entscheidungsprozess des Modells erklären, indem sie den Grad des Einflusses des Modells auf die Eingabemerkmale bewertet. Schätzung des Modellvorhersageintervalls

In diesem Artikel wird vorgestellt, wie Überanpassung und Unteranpassung in Modellen für maschinelles Lernen mithilfe von Lernkurven effektiv identifiziert werden können. Unteranpassung und Überanpassung 1. Überanpassung Wenn ein Modell mit den Daten übertrainiert ist, sodass es daraus Rauschen lernt, spricht man von einer Überanpassung des Modells. Ein überangepasstes Modell lernt jedes Beispiel so perfekt, dass es ein unsichtbares/neues Beispiel falsch klassifiziert. Für ein überangepasstes Modell erhalten wir einen perfekten/nahezu perfekten Trainingssatzwert und einen schrecklichen Validierungssatz-/Testwert. Leicht geändert: „Ursache der Überanpassung: Verwenden Sie ein komplexes Modell, um ein einfaches Problem zu lösen und Rauschen aus den Daten zu extrahieren. Weil ein kleiner Datensatz als Trainingssatz möglicherweise nicht die korrekte Darstellung aller Daten darstellt. 2. Unteranpassung Heru.“

Heute diskutieren wir darüber, wie Deep-Learning-Technologie die Leistung von visionbasiertem SLAM (Simultaneous Localization and Mapping) in komplexen Umgebungen verbessern kann. Durch die Kombination von Methoden zur Tiefenmerkmalsextraktion und Tiefenanpassung stellen wir hier ein vielseitiges hybrides visuelles SLAM-System vor, das die Anpassung in anspruchsvollen Szenarien wie schlechten Lichtverhältnissen, dynamischer Beleuchtung, schwach strukturierten Bereichen und starkem Jitter verbessern soll. Unser System unterstützt mehrere Modi, einschließlich erweiterter Monokular-, Stereo-, Monokular-Trägheits- und Stereo-Trägheitskonfigurationen. Darüber hinaus wird analysiert, wie visuelles SLAM mit Deep-Learning-Methoden kombiniert werden kann, um andere Forschungen zu inspirieren. Durch umfangreiche Experimente mit öffentlichen Datensätzen und selbst abgetasteten Daten demonstrieren wir die Überlegenheit von SL-SLAM in Bezug auf Positionierungsgenauigkeit und Tracking-Robustheit.

In den 1950er Jahren wurde die künstliche Intelligenz (KI) geboren. Damals entdeckten Forscher, dass Maschinen menschenähnliche Aufgaben wie das Denken ausführen können. Später, in den 1960er Jahren, finanzierte das US-Verteidigungsministerium künstliche Intelligenz und richtete Labore für die weitere Entwicklung ein. Forscher finden Anwendungen für künstliche Intelligenz in vielen Bereichen, etwa bei der Erforschung des Weltraums und beim Überleben in extremen Umgebungen. Unter Weltraumforschung versteht man die Erforschung des Universums, das das gesamte Universum außerhalb der Erde umfasst. Der Weltraum wird als extreme Umgebung eingestuft, da sich seine Bedingungen von denen auf der Erde unterscheiden. Um im Weltraum zu überleben, müssen viele Faktoren berücksichtigt und Vorkehrungen getroffen werden. Wissenschaftler und Forscher glauben, dass die Erforschung des Weltraums und das Verständnis des aktuellen Zustands aller Dinge dazu beitragen können, die Funktionsweise des Universums zu verstehen und sich auf mögliche Umweltkrisen vorzubereiten

Zu den häufigsten Herausforderungen, mit denen Algorithmen für maschinelles Lernen in C++ konfrontiert sind, gehören Speicherverwaltung, Multithreading, Leistungsoptimierung und Wartbarkeit. Zu den Lösungen gehören die Verwendung intelligenter Zeiger, moderner Threading-Bibliotheken, SIMD-Anweisungen und Bibliotheken von Drittanbietern sowie die Einhaltung von Codierungsstilrichtlinien und die Verwendung von Automatisierungstools. Praktische Fälle zeigen, wie man die Eigen-Bibliothek nutzt, um lineare Regressionsalgorithmen zu implementieren, den Speicher effektiv zu verwalten und leistungsstarke Matrixoperationen zu nutzen.

Übersetzer |. Rezensiert von Li Rui |. Chonglou Modelle für künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) werden heutzutage immer komplexer, und die von diesen Modellen erzeugten Ergebnisse sind eine Blackbox, die den Stakeholdern nicht erklärt werden kann. Explainable AI (XAI) zielt darauf ab, dieses Problem zu lösen, indem es Stakeholdern ermöglicht, die Funktionsweise dieser Modelle zu verstehen, sicherzustellen, dass sie verstehen, wie diese Modelle tatsächlich Entscheidungen treffen, und Transparenz in KI-Systemen, Vertrauen und Verantwortlichkeit zur Lösung dieses Problems gewährleistet. In diesem Artikel werden verschiedene Techniken der erklärbaren künstlichen Intelligenz (XAI) untersucht, um ihre zugrunde liegenden Prinzipien zu veranschaulichen. Mehrere Gründe, warum erklärbare KI von entscheidender Bedeutung ist. Vertrauen und Transparenz: Damit KI-Systeme allgemein akzeptiert und vertrauenswürdig sind, müssen Benutzer verstehen, wie Entscheidungen getroffen werden

Maschinelles Lernen ist ein wichtiger Zweig der künstlichen Intelligenz, der Computern die Möglichkeit gibt, aus Daten zu lernen und ihre Fähigkeiten zu verbessern, ohne explizit programmiert zu werden. Maschinelles Lernen hat ein breites Anwendungsspektrum in verschiedenen Bereichen, von der Bilderkennung und der Verarbeitung natürlicher Sprache bis hin zu Empfehlungssystemen und Betrugserkennung, und es verändert unsere Lebensweise. Im Bereich des maschinellen Lernens gibt es viele verschiedene Methoden und Theorien, von denen die fünf einflussreichsten Methoden als „Fünf Schulen des maschinellen Lernens“ bezeichnet werden. Die fünf Hauptschulen sind die symbolische Schule, die konnektionistische Schule, die evolutionäre Schule, die Bayes'sche Schule und die Analogieschule. 1. Der Symbolismus, auch Symbolismus genannt, betont die Verwendung von Symbolen zum logischen Denken und zum Ausdruck von Wissen. Diese Denkrichtung glaubt, dass Lernen ein Prozess der umgekehrten Schlussfolgerung durch das Vorhandene ist

MetaFAIR hat sich mit Harvard zusammengetan, um einen neuen Forschungsrahmen zur Optimierung der Datenverzerrung bereitzustellen, die bei der Durchführung groß angelegten maschinellen Lernens entsteht. Es ist bekannt, dass das Training großer Sprachmodelle oft Monate dauert und Hunderte oder sogar Tausende von GPUs verwendet. Am Beispiel des Modells LLaMA270B erfordert das Training insgesamt 1.720.320 GPU-Stunden. Das Training großer Modelle stellt aufgrund des Umfangs und der Komplexität dieser Arbeitsbelastungen einzigartige systemische Herausforderungen dar. In letzter Zeit haben viele Institutionen über Instabilität im Trainingsprozess beim Training generativer SOTA-KI-Modelle berichtet. Diese treten normalerweise in Form von Verlustspitzen auf. Beim PaLM-Modell von Google kam es beispielsweise während des Trainingsprozesses zu Instabilitäten. Numerische Voreingenommenheit ist die Hauptursache für diese Trainingsungenauigkeit.
