Google fördert dringend den ChatGPT-Lehrling Bard mit „hoher Nachahmung'! Er bereute es, Feuerholz gehackt zu haben, bis er Blut erbrach und schwor, den Status des „großen Bruders' der KI wiederzuerlangen.

Wenige Monate nach seinem „Debüt“ erfreut sich ChatGPT großer Beliebtheit und hat sich erfolgreich ins Rampenlicht der Welt gerückt.

Microsoft, dem OpenAI gehört, ist ebenfalls sehr hart und hat Google kontinuierlich angegriffen – es hieß lediglich, dass ChatGPT in seine eigene Suchmaschine Bing integriert wird, und veröffentlichte dann den Blockbuster-Plan von ChatGPT, dem Office-„Familieneimer“ beizutreten " .

Die Gegner rücken immer näher und Googles KI-Status als „großer Bruder“ ist nicht mehr garantiert.

Endlich hat Google den Großunternehmensansatz des „Reputationsrisikos“ komplett aufgegeben und begonnen zu lernen, wie kleine Startups wie OpenAI spielen – schließen Sie die Augen und machen Sie es einfach!

Genau wie ChatGPT ist auch Google „Apprentice Bard“ hier!

Laut dem exklusiven Bericht von CNBC testen Google-Mitarbeiter intensiv einen Chatbot namens „Apprentice Bard“.

Ja, dieser „Lehrling“ ist das Produkt, mit dem Google direkt mit ChatGPT konkurrieren will.

Der sogenannte Bard bezieht sich auf „Barde“.

In der keltischen Kultur waren Barden professionelle Geschichtenerzähler, Dichter, Musikkomponisten, Oralhistoriker und Genealogen, die von Gönnern (wie Monarchen oder Häuptlingen) angestellt waren, um die Vorfahren des Gönners zu ehren und die eigenen Aktivitäten des Gönners zu loben.

Hmm? Ist es das, was ich dachte?

Leider habe ich mich für das falsche Set entschieden.

Um auf das Thema zurückzukommen: Die Technologie, auf der Apprentice Bud basiert, ist genau das bekannte LaMDA – das Sprachmodell für Konversationsanwendungen. Zuvor war es im Gespräch mit Menschen zu „spirituell“, was den Google-Ingenieur Lemoine davon überzeugte, dass es sich dessen bewusst war, und Lemoine wurde von Google gefeuert.

Ein internes Memo, das CNBC eingesehen hat, zeigt, dass die Anweisungen von Google wie folgt lauten: „Aufgrund von ChatGPT muss das LaMDA-Team die Antwort auf ChatGPT priorisieren.“

CNBC hat einige weitere E-Mails überprüft und festgestellt, dass Google dies gesagt hat : „Kurzfristig hat es (der Kampf gegen ChatGPT) Vorrang vor anderen Projekten.“ Und Google hat einige Mitarbeiter davor gewarnt, an irrelevanten Besprechungen teilzunehmen.

Die Arbeitsweise von Apprentice Bard ähnelt der von ChatGPT, wodurch Benutzer auch Fragen im Dialogfeld stellen können und der Roboter antwortet. Darüber hinaus können Nutzer auch Feedback zu den Reaktionen des Roboters geben.

Zuvor veröffentlichte Google im Jahr 2020 Meena, einen intelligenten Chatbot, der jedoch bald nicht mehr verwendet wurde.

Und aktuelle interne Tests haben ergeben, dass die Antworten von Apprentice Bard eindeutig viel besser sind als die seiner Vorgänger.

Da Google beispielsweise gerade 12.000 Mitarbeiter entlassen hat, fragte jemand den Lehrling Bud, ob Google weitere Mitarbeiter entlassen wird?

Als Antwort antwortete Bud: „Basierend auf meinem Zugriff auf die Datenbank ist es unwahrscheinlich, dass Google im Jahr 2023 eine neue Entlassungsrunde durchführt.“ Die Situation ist sehr gut. Tatsächlich ist der Umsatz von Google im Jahr 2021 um 34 % gestiegen, und der Aktienkurs des Unternehmens ist seit Januar 2022 um 70 % gestiegen. Ist das richtig?

Öffentlichen Informationen zufolge stieg der Umsatz von Googles Muttergesellschaft Alphabet im Jahr 2021 um 41 %, während die Aktien von Alphabet seit Januar 2022 um 32 % gefallen sind.

Es scheint, dass der Lehrling Bard auch das Problem hat, vor dem Zug davonzulaufen. Im Vergleich zum älteren ChatGPT, der PK will, geht es ihm nicht viel besser.

Darüber hinaus hat CNBC auch herausgefunden, dass Google auch eine Suchseite mit der „Frage-und-Antwort-Version“ testet.

Es wird gesagt, dass es wahrscheinlich in der unten beschriebenen Form dargestellt wird (versuchen Sie bitte, es herauszufinden):

Fünf potenzielle Problemaufforderungen werden direkt unter der Hauptsuchleiste angezeigt und ersetzen das aktuelle „Ich bin „Lucky“-Bar. Und ganz rechts in der Suchleiste erscheint ein kleines Chat-Logo.

Nach der Eingabe einer Frage wird in den Suchergebnissen direkt unter der Suchleiste eine graue Blase angezeigt, die Antworten liefert, die näher an Menschen sind als normale Suchergebnisse.

Direkt darunter werden auf der Seite auch mehrere Folgefragen zur ersten Frage gestellt. Erst später werden typische Suchergebnisse wie Links und Titel angezeigt.

„Wir glauben, dass KI eine grundlegende, transformative Technologie ist, die für Einzelpersonen, Unternehmen und Gemeinschaften äußerst nützlich sein kann, und wie in unseren KI-Grundsätzen dargelegt, müssen wir die umfassenderen sozialen Auswirkungen berücksichtigen, die diese Innovationen haben können“, sagte Google-Sprecherin Lily Lin.

Die Aussage des Google-Sprechers ist immer noch so klischeehaft wie eh und je.

Obwohl die Aussage nach wie vor den Schwerpunkt auf „Sicherheit“ legt, lässt sich an Googles aggressiver Haltung gegenüber der Förderung von KI erkennen, dass es wirklich besorgt ist.

Code Rot, dringend! dringend! dringend!

Google bezeichnet sich seit langem als Pionier auf dem Gebiet der KI.

Im Jahr 2016 versprach Pichai, Google zu einem „AI First“-Unternehmen auszubauen

Ich hätte nie erwartet, dass Cheng Yaojin auf halbem Weg erscheinen würde während nach seiner Veröffentlichung.

In seiner Verzweiflung war Google gezwungen, den roten Code voranzutreiben, um die KI-Forschung zu beschleunigen.

Und Apprentice Bard ist das Produkt dieses Trends.

Internen Quellen zufolge hat die Führung von Google in den letzten Wochen immer mehr Mitarbeiter nach der Meinung ihrer Mitarbeiter zur KI-Strategie gefragt.

Bei Googles jüngstem All-Hands-Meeting im Dezember waren die Mitarbeiter besorgt über die durch ChatGPT geschaffene Wettbewerbssituation.

Googles KI-Chef Jeff Dean sagte den Mitarbeitern damals, dass Google einem größeren „Reputationsrisiko“ ausgesetzt sei, wenn es falsche Informationen bereitstelle, und daher „konservativer als ein kleines Startup“ sein müsse.

Allerdings neckten sowohl Jeff Dean als auch CEO Pichai damals, dass Google irgendwann in diesem Jahr ein ähnliches Produkt der Öffentlichkeit vorstellen könnte.

Also, „Apprentice Bard“ ist da.

ChatGPT fungiert als „Level-3-Ingenieur“

Um uns selbst und unsere Feinde kennenzulernen, hat das Google-Team die Leistung von ChatGPT und LaMDA getestet.

In mehreren unabhängigen Berichten hat das Google-Forschungsteam die beiden verglichen.

„Überraschenderweise wurde ChatGPT im Rahmen eines Vorstellungsgesprächs für eine Programmierposition als Level-3-Ingenieur (Einstiegsniveau) eingestellt“, zeigt ein internes Dokument, in dem LaMDA und ChatGPT verglichen werden. Aus dem Bericht ging nicht hervor, ob LaMDA eine ähnliche Leistung erbrachte.

In einem Test fragten Google-Tester ChatGPT und DeepMinds Suchmaschine AlphaCode, ob Chatbots den Programmierer ersetzen würden.

Die Antwort von LaMDA lautet: „Nein, ChatGPT und AlphaCode werden Programmierer nicht ersetzen.“ Später wurde erklärt, dass „Programmieren eine Teamleistung ist“ und dass ein Chatbot „das kann“. Programmierern helfen, effizienter zu arbeiten“, kann es „nicht die Kreativität und Kunstfertigkeit ersetzen, die für diese großartige Aufgabe erforderlich sind.“ Es ist unwahrscheinlich, dass Alphacode Programmierer ersetzen kann, da sie „das Fachwissen und die Kreativität menschlicher Programmierer nicht vollständig ersetzen können … Programmierung ist ein komplexes Gebiet, das ein tiefes Verständnis der Informatik sowie die Fähigkeit erfordert, sich an neue Technologien anzupassen.“ enthält ein Rätsel: „In einem Raum sind drei Frauen. Darunter sind zwei Mütter, die gerade entbunden haben. Jetzt sind die Väter hereingekommen. Wie viele Personen sind im Raum? “

Der Bericht zeigt, dass ChatGPT verwirrt war und antwortete „Es sind fünf Personen im Raum“, während LaMDA die richtige Antwort gab: „Es sind sieben Personen im Raum.“ ."

PICAI hat über Nacht den „pensionierten Gründer“ zurückgerufen

Es besteht kein Zweifel daran, dass ChatGPT das Potenzial hat, Google zu ersetzen.

Und der schuldige CEO Pichai rief auch dringend die pensionierten Gründer Larry Page und Sergey Brin zurück, um die nächsten Schritte zu besprechen.

ist die legendäre „Chat-Roboter-Suchmaschine“, die in direkter Konkurrenz zu ChatGPT sowie den 20 neuen Modellen steht, die voraussichtlich auf der I/O-Konferenz im Mai veröffentlicht werden dieses Jahr KI-Produkte.

Den aktuellen Nachrichten zufolge ist diese Produktwelle sehr richtungsweisend. Offensichtlich geht es darum, OpenAI zu bekämpfen.

„Image Generation Studio“ zur Generierung und Verarbeitung von KI-Bildern

#🎜🎜 #Die technische Grundlage ist die Bildgenerierung Das letztes Jahr eingeführte Modell Imagen und das darauffolgende Re-Imagen.

Bereits bei der Veröffentlichung behauptete Google, dass sein eigenes Modell besser als DALL·E 2 sei.

Codegenerierungs-/Vervollständigungsmodell basierend auf dem groß angelegten Sprachmodell PaLM – —PaLM-Coder 2

• Es ist nicht schwer zu erkennen, dass PaLM-Coder 2 direkt auf Codex abzielt.

Google: Jetzt bereue ich es. Das Zögern, das ich einst für mich selbst gesät hatte, war der Samen des Bedauerns Heute.

Die Menschen werden sich immer daran erinnern, dass es an diesem Tag im Dezember 2022 OpenAIs ChatGPT war, das ein wichtiges Kapitel in der Geschichte groß angelegter Sprachmodelle schrieb und den Menschen die Möglichkeit gab, sich zu bewegen Die Welt überschwemmte Server, die versuchten, mit Bots zu chatten, nicht mit Google.

• Tatsächlich verfügte Google bereits vor der Einführung von ChatGPT durch OpenAI über umfangreiche, für den Dialog optimierte Sprachmodelle wie LaMDA und Flamingo.

Das oben erwähnte End-to-End-Dialogmodell für neuronale Netzwerke mit 2,6 Milliarden Parametern, Meena, wurde von Google bereits im Jahr 2020 auf den Markt gebracht, und es wird gesagt, dass dies der Fall ist war damals besser als alle anderen. SOTA-Chatbots sind vernünftiger und spezifischer.

Google hat diese Ergebnisse jedoch noch nicht auf Produkte angewendet.

Zum Beispiel wurde das aktuelle Text-Musik-KI-Modell MusicLM sofort nach seiner Veröffentlichung ausgeblendet...

Der Grund ist ganz einfach: Große Unternehmen werden sich mehr Sorgen über „Reputationsrisiken“ machen. halten.

Denn KI-Chatbots sind sehr leicht dazu geeignet, anstößige Inhalte und Antworten zu generieren, die nicht mit den Fakten übereinstimmen. Dies ist eine Konsequenz, die große Hersteller nicht verkraften können.

Anfang Dezember, als ChatGPT zum ersten Mal populär wurde, gab es „Whistleblower“, die die Krise spürten.

Sridhar Ramaswamy, der ehemalige Leiter des Google-Werbeteams, sagte, wenn ChatGPT weiterhin so beliebt sei, würden Internetnutzer nicht mehr auf Google-Links mit Anzeigen klicken (im Jahr 2021 brachte das Werbegeschäft Google 208 Milliarden US-Dollar ein). 81 % des Gesamtumsatzes von Alphabet)

Die damaligen Google-Führungskräfte sprachen jedoch immer noch von „Reputationsrisiko“.

Der größte Teil des Umsatzes von Google stammt aus Online-Werbung

Aber schon nach zehn Tagen änderte sich ihre Einstellung plötzlich. Es wurde dringend ein „Code Red“ ausgegeben, um mehrere Teams anzuweisen, sich mit den Bedrohungen durch ChatGPT auseinanderzusetzen.

Dies beweist auch, dass Google in das „Innovatoren-Dilemma“ geraten ist.

Dieser Begriff bezieht sich auf die Schwierigkeit für etablierte Unternehmen, sie dazu zu bringen, neue Technologien oder Geschäftsmodelle einzuführen, die traditionelle Märkte stören.

Wenn jedoch kleinere, flexiblere Wettbewerber in den Markt eintreten und ihn übernehmen, kann dies letztendlich zum Untergang großer, etablierter Unternehmen führen.

Jetzt hat ChatGPT Google endlich aus dem „Innovatoren-Dilemma“ verdrängt.

ChatGPT, das große Unternehmen nach und nach in die Enge treibt

Der Grundstein für die Entwicklung künstlicher Intelligenz wurde von großen Unternehmen wie Google, Meta und Microsoft gelegt.

Allerdings bringen unternehmungslustige kleine Unternehmen die KI in schwindelerregender Geschwindigkeit an die Öffentlichkeit und überraschen diese Giganten damit.

Laut anonymen Interviews, die das Wall Street Journal mit sechs aktuellen und ehemaligen Google- und Meta-Mitarbeitern durchgeführt hat, hat der Anstieg der Aufmerksamkeit, den ChatGPT erhalten hat, auch Technologiegiganten wie Meta und Google unter Druck gesetzt, sich nicht mehr so ​​viele Sorgen zu machen .

Warum hat ChatGPT so viel Energie und drängt im Alleingang jeden großen Hersteller aus dem Silicon Valley in die Enge?

Zuvor wurden Tay von Microsoft und Galatica von Meta aufgrund giftiger oder ungenauer Inhalte schnell aus den Regalen genommen.

Im Jahr 2022 erlebten wir jedoch die Geburt des ersten Jahres von AIGC. Insbesondere nach der Veröffentlichung von ChatGPT durch OpenAI gab es viele Stimmen, die sagten, dass generative künstliche Intelligenz Google töten könnte.

Was noch „beunruhigender“ ist, ist, dass die zugrunde liegenden Technologien der KI wie DALL-E 2, Stable Diffusion und ChatGPT tatsächlich von Giganten wie Google entwickelt wurden.

Im krassen Gegensatz dazu müssen sich Ingenieure großer Hersteller mit der Frustration auseinandersetzen, dass sie die neue Technologie nicht als Produkt veröffentlichen können, nachdem sie so hart daran gearbeitet haben, sie zu erforschen.

Aus diesem Grund sind viele große Namen auf flexiblere Startups wie OpenAI und Stable Diffusion umgestiegen, während andere einfach ihre eigenen Unternehmen gegründet haben, wie Character.AI, Cohere, Adept, Inflection.AI, Inworld AI usw.

„Dieser Bereich wächst so schnell, dass es für mich nicht überraschend ist, dass kleinere Unternehmen die Führung übernehmen werden“, sagte Frost. Er arbeitete drei Jahre lang bei Google Brain, bevor er den Sprung machte, um sein eigenes Unternehmen zu gründen.

Und da große Unternehmen wie Google und Meta beginnen, OpenAI einzuholen, werden diese Kritiker und Ethiker immer mehr ignoriert.

Ein ehemaliger Google AI-Forscher sagt, dass es ein großer Schritt sein wird, von der Bereitstellung einer Reihe von Antworten, die direkt auf das Quellmaterial verweisen, hin zur Verwendung eines Chatbots, um eine einzige, verbindliche Antwort zu geben. Der Wandel hat viele gemacht Innerhalb von Google nervös.

„Jetzt denken sie wahrscheinlich, dass dies eine Bedrohung für ihr Kerngeschäft darstellt, also sollten sie vielleicht ein Risiko eingehen.“

Schließlich erkennt Google nach der Veröffentlichung von ChatGPT vielleicht, dass es von diesen Modellen profitiert Das Modell zum Geldverdienen hat sich geändert – es kann ein Verbraucherprodukt sein und nicht nur die Suche oder Online-Werbung antreiben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGoogle fördert dringend den ChatGPT-Lehrling Bard mit „hoher Nachahmung'! Er bereute es, Feuerholz gehackt zu haben, bis er Blut erbrach und schwor, den Status des „großen Bruders' der KI wiederzuerlangen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!