


Warum denken manche Leute, dass Thinkphp nicht so einfach zu verwenden ist wie Laravel?
Mit der rasanten Entwicklung der Internettechnologie hat die Entwicklung von Webanwendungen in den letzten Jahren immer mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Als leistungsstarke Skriptsprache hat PHP bei der Entwicklung von Webanwendungen immer eine wichtige Rolle gespielt. Unter den PHP-Frameworks sind thinkphp und laravel die beiden beliebtesten Frameworks, einige Entwickler glauben jedoch, dass thinkphp nicht so einfach zu verwenden ist wie laravel. Ist diese Aussage also richtig? Im Folgenden werde ich es unter mehreren Gesichtspunkten analysieren.
- Entwicklungseffizienz
In der tatsächlichen Anwendungsentwicklung wird Entwicklungseffizienz oft als wichtiger Gesichtspunkt angesehen. Für Entwickler gilt: Je schneller sie ihre Arbeit erledigen können, desto schneller können sie sich anderen Arbeiten widmen, was zu einer höheren Effizienz führt. Als Reaktion auf diesen Punkt glauben einige Leute, dass Laravel in Bezug auf die Entwicklungseffizienz effizienter ist als Thinkphp.
In Laravel können Entwickler direkt über die Befehlszeile Controller, Modelle, Ansichten usw. erstellen, was die Entwicklungseffizienz erheblich verbessert. Darüber hinaus stellt Laravel auch hochgekapselte Komponenten wie ORM, Routing und Template-Engines bereit, was den Entwicklungsprozess erleichtert. Im Vergleich dazu scheint thinkphp hinsichtlich der Entwicklungseffizienz etwas schlechter zu sein.
- Entwicklungserfahrung
Neben der Entwicklungseffizienz ist auch die Entwicklungserfahrung ein wichtiger Gesichtspunkt. Wenn ein Framework sehr benutzerfreundlich ist, verläuft die Arbeit für Entwickler relativ reibungslos. Als Reaktion darauf glauben einige Leute, dass Laravel eine bessere Entwicklungserfahrung bietet als Thinkphp.
Laravel implementiert Service-Container durch einen objektorientierten Ansatz, das heißt, alle Klasseninstanzen in der Anwendung definieren, und dann fügt der Container bei Bedarf automatisch Abhängigkeiten in die Klassen ein, was Laravel-Anwendungen flexibler, wartbarer und erweiterbarer macht. Im Vergleich dazu ist die Dependency-Injection-Implementierung von thinkphp möglicherweise nicht ausgereift genug, sodass Entwickler selbst Abhängigkeiten manuell injizieren müssen.
- Community-Unterstützung
Ein hervorragendes Framework braucht starke Community-Unterstützung, um sich weiterzuentwickeln. In diesem Aspekt hat Laravel Thinkphp übertroffen.
Laravel hat seit seiner Gründung umfangreiche Community-Unterstützung erhalten. Communities wie Laracasts, Laravel-news und Laravel China haben sich zum Ziel gesetzt, verschiedene Ressourcen wie Tutorials, Neuigkeiten, Diskussionen usw. bereitzustellen, damit Entwickler schneller Laravel-Entwicklungsfähigkeiten erlernen und beherrschen können. Im Vergleich dazu ist thinkphp hinsichtlich der Community-Unterstützung relativ unterlegen.
- Wartungskosten
Neben Faktoren wie Entwicklungseffizienz, Entwicklungserfahrung und Community-Unterstützung sind auch die Wartungskosten einer der Faktoren, die bei der Auswahl eines Frameworks berücksichtigt werden müssen. Wenn die Wartungskosten zu hoch sind, wird dies den Entwicklern große Probleme bereiten.
In Bezug auf die Wartung ist thinkphp gut in Bezug auf Kompatibilität und Anpassungsfähigkeit an die Umgebung. thinkphp ist mit Versionen wie PHP5.x und PHP7.x kompatibel und bietet verschiedene Anpassungsmethoden für verschiedene Umgebungen, sodass sich Entwickler keine Gedanken über Kompatibilität und Umgebungsanpassungsfähigkeit machen müssen. Die Wartungskosten von Laravel sind relativ hoch, da Laravel mehr Wert auf die Eleganz und Technik des Codes legt, was die Anwendung von Laravel komplexer und die Wartungsschwierigkeiten relativ erhöht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass verschiedene Entwickler unterschiedliche Anforderungen haben und die Wahl eines Frameworks, das zu ihnen passt, das Wichtigste ist. Wir können die Vorteile eines Frameworks nicht einfach leugnen, da jedes Framework seine eigenen einzigartigen Funktionen hat. Ob thinkphp oder laravel, sie sind unverzichtbare Werkzeuge in unserem Entwicklungsprozess.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum denken manche Leute, dass Thinkphp nicht so einfach zu verwenden ist wie Laravel?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



In dem Artikel wird das Erstellen und Anpassen wiederverwendbarer UI -Elemente in Laravel mithilfe von Komponenten ermittelt, die Best Practices für die Organisation anbieten und Vorschläge für Verbesserungspakete vorschlagen.

In dem Artikel werden Best Practices für die Bereitstellung von Laravel in Cloud-nativen Umgebungen erörtert und sich auf Skalierbarkeit, Zuverlässigkeit und Sicherheit konzentriert. Zu den wichtigsten Problemen gehören Containerisierung, Microservices, staatenlose Design- und Optimierungsstrategien.

In dem Artikel wird das Erstellen und Verwenden benutzerdefinierter Blade -Richtlinien in Laravel erläutert, um die Vorlagen zu verbessern. Es umfasst die Definition von Direktiven, die Verwendung in Vorlagen und die Verwaltung in großen Projekten, um Vorteile wie eine verbesserte Wiederverwendbarkeit von Code und R hervorzuheben

In dem Artikel wird das Erstellen und Verwenden von benutzerdefinierten Validierungsregeln in Laravel erläutert und bietet Schritte zur Definition und Implementierung. Es zeigt Vorteile wie Wiederverwendbarkeit und Spezifität und bietet Methoden zur Erweiterung des Laravel -Validierungssystems.

Laravels Artisan Console automatisiert Aufgaben wie das Generieren von Code, das Ausführen von Migrationen und die Planung. Zu den wichtigsten Befehlen gehören: Controller, Migrieren und DB: Saatgut. Benutzerdefinierte Befehle können für bestimmte Anforderungen erstellt werden, um die Workflow -Effizienz zu verbessern.

In dem Artikel werden Laravels Routing verwendet, um SEO-freundliche URLs zu erstellen, die Best Practices, kanonische URLs und Tools für die SEO-Optimierung abdecken.

In dem Artikel wird die Verwendung von Datenbanktransaktionen in Laravel erörtert, um die Datenkonsistenz aufrechtzuerhalten und Methoden mit DB -Fassade und eloquenten Modellen, Best Practices, Ausnahmebehandlung und Tools zur Überwachung und Debuggierung von Transaktionen aufzunehmen.

Sowohl Django als auch Laravel sind Full-Stack-Frameworks. Django eignet sich für Python -Entwickler und komplexe Geschäftslogik, während Laravel für PHP -Entwickler und elegante Syntax geeignet ist. 1.Django basiert auf Python und folgt der "batteriebetriebenen" Philosophie, die für schnelle Entwicklung und hohe Parallelität geeignet ist. 2. Laravel basiert auf PHP, der die Entwicklererfahrung betont und für kleine bis mittlere Projekte geeignet ist.
