


ChatGPT und andere Missbräuche, die vorgeben, ein menschlicher Autor zu sein, geben Anlass zur Sorge, ein Artikel fasst KI-generierte Texterkennungsmethoden zusammen
Die jüngsten Fortschritte in der NLG-Technologie (Natural Language Generation) haben die Vielfalt, Kontrolle und Qualität von Texten, die von großen Sprachmodellen generiert werden, erheblich verbessert. Ein bemerkenswertes Beispiel ist ChatGPT von OpenAI, das eine überlegene Leistung bei Aufgaben wie der Beantwortung von Fragen, dem Schreiben von E-Mails, Aufsätzen und Code gezeigt hat. Diese neu entdeckte Fähigkeit zur effizienten Textgenerierung wirft jedoch auch Bedenken hinsichtlich der Erkennung und Verhinderung des Missbrauchs großer Sprachmodelle für Aufgaben wie Phishing, Desinformation und akademische Unehrlichkeit auf. Aufgrund der Besorgnis darüber, dass Schüler ChatGPT zum Schreiben von Hausaufgaben verwenden könnten, verboten öffentliche Schulen in New York beispielsweise die Verwendung von ChatGPT, und die Medien gaben auch Warnungen vor gefälschten Nachrichten heraus, die von großen Sprachmodellen generiert wurden. Diese Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs großer Sprachmodelle haben die Anwendung der Erzeugung natürlicher Sprache in wichtigen Bereichen wie Medien und Bildung ernsthaft behindert.
In letzter Zeit wird zunehmend darüber diskutiert, ob und wie von großen Sprachmodellen generierter Text korrekt erkannt werden kann. Dieser Artikel bietet eine umfassende technische Einführung in bestehende Erkennungsmethoden.
- Papieradresse: https://github.com/datamllab/The-Science-of-LLM-generated-Text-Detection
- Rechercheadresse: https:/ /github.com/datamllab/The-Science-of-LLM-generated-Text-Detection
/github.com/datamllab/awsome-LLM-generated-text-detection/tree/main
Bestehende Methoden lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen:Black-Box-Erkennung und White-Box-Erkennung
- Überblick über die Erkennung von durch große Sprachmodelle generierten Texten
- Black-Box-Erkennungsmethoden haben normalerweise nur Zugriff auf API-Ebene auf große Sprachmodelle. Daher basiert diese Art von Methode auf dem Sammeln von Textproben von Menschen und Maschinen, um Klassifizierungsmodelle zu trainieren.
White-Box-Erkennung, diese Art von Methode hat Zugriff auf große Sprachmodelle und kann das Generierungsverhalten des Modells steuern oder Fügen Sie dem generierten Text ein Wasserzeichen hinzu, um den generierten Text zu verfolgen und zu erkennen.
In der Praxis werden Black-Box-Detektoren normalerweise von Dritten wie GPTZero erstellt, während White-Box-Detektoren normalerweise von Entwicklern großer Sprachmodelle erstellt werden.
Taxonomie der durch ein großes Sprachmodell generierten TexterkennungBlack-Box-Erkennung
Die Black-Box-Erkennung besteht im Allgemeinen aus drei Schritten, nämlich Datenerfassung, Funktionsauswahl und Modellbildung.
Für die Erfassung menschlicher Texte besteht eine Methode darin, Fachkräfte für die Datenerfassung zu rekrutieren. Diese Methode ist jedoch zeitaufwändig und arbeitsintensiv und eignet sich nicht für die Erfassung großer Datensätze Nutzen Sie vorhandene menschliche Textdaten, z. B. Sammeln Sie von verschiedenen Experten bearbeitete Einträge aus Wikipedia, oder sammeln Sie Daten aus Medien, z. B. Reddit. Die Merkmalsauswahl wird im Allgemeinen in statistische Merkmale, sprachliche Merkmale und sachliche Merkmale unterteilt. Statistische Merkmale werden im Allgemeinen verwendet, um zu überprüfen, ob sich der von einem großen Sprachmodell generierte Text von menschlichem Text unterscheidet. Zu den häufig verwendeten statistischen Indikatoren für Text gehören TFIDF, Zipfs Gesetz usw. Sprachmerkmale suchen im Allgemeinen nach einigen sprachlichen Merkmalen, wie z. B. Wortarten, Abhängigkeitsanalyse
, Stimmungsanalyse usw. Schließlich generieren große Sprachmodelle häufig kontrafaktische Aussagen, sodass dieFaktenüberprüfung auch einige Informationen liefern kann, die von großen Sprachmodellen generierte Texte unterscheiden.
🎜🎜Bestehende Klassifizierungsmodelle sind im Allgemeinen in traditionelle Modelle für maschinelles Lernen wie SVM usw. unterteilt. Die neueste Forschung verwendet tendenziell Sprachmodelle wie BERT und RoBERTa als Rückgrat und hat eine höhere Erkennungsleistung erzielt. 🎜🎜Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen diesen beiden Texten. Von Menschen geschriebener Text von Chalkbeat New York.
White-Box-Erkennung
Die White-Box-Erkennung verwendet im Allgemeinen standardmäßig die Erkennung, die von großen Sprachmodellentwicklern bereitgestellt wird. Im Gegensatz zur Black-Box-Erkennung verfügt die White-Box-Erkennung über vollständigen Zugriff auf das Modell, sodass Wasserzeichen eingebettet werden können, indem die Ausgabe des Modells geändert wird, um den Zweck der Erkennung zu erreichen.
Die aktuellen Erkennungsmethoden können unterteilt werden in Post-hoc-Wasserzeichen und Inferenzzeit-Wasserzeichen :
- Unter diesen werden dem Text Post-hoc-Wasserzeichen hinzugefügt, nachdem der Text von der großen Gruppe generiert wurde Sprachmodell. Die verborgenen Informationen werden für die anschließende Erkennung verwendet.
- Inferenzzeit-Wasserzeichen ändern den Sampling-Mechanismus großer Sprachmodelle, um beim Generieren jedes Tokens auf dem großen Sprachmodell zu basieren Auf der Wahrscheinlichkeit aller Token wird die voreingestellte Stichprobenstrategie verwendet, um das nächste generierte Wort auszuwählen, und diesem Auswahlprozess können Wasserzeichen hinzugefügt werden. Inferenzzeitwasserzeichen Dieser Prozess ist sehr einfach, Verzerrungen einzuführen. Beispielsweise konzentrieren sich vorhandene Datensätze hauptsächlich auf verschiedene Aufgaben wie die Beantwortung von Fragen und die Generierung von Geschichten, was zu einer Verzerrung des Themas führt. Darüber hinaus hat Text, der von großen Modellen generiert wird, oft einen festen Stil oder ein festes Format. Diese Verzerrungen werden von Black-Box-Klassifikatoren häufig als Hauptmerkmale für die Klassifizierung verwendet und verringern die Robustheit der Erkennung.
Da sich die Fähigkeiten großer Sprachmodelle verbessern, wird die Lücke zwischen dem von großen Sprachmodellen generierten Text und dem Menschen immer kleiner, was dazu führt, dass die Erkennungsgenauigkeit von Black-Box-Modellen immer geringer wird. Daher wird die White-Box-Erkennung in Zukunft wichtiger.
(2)
Die vorhandene Erkennungsmethode verwendet standardmäßig ein großes Sprachmodell, das dem Unternehmen gehört, sodass alle Benutzer den großen Sprachmodelldienst des Unternehmens über die API erhalten. Dies sind sehr viele-zu-eins-Beziehungen nützlich, um den Einsatz von Erkennungssystemen zu nutzen. Wenn das Unternehmen jedoch ein großes Sprachmodell als Open-Source-Lösung bereitstellen würde, würde dies dazu führen, dass fast alle vorhandenen Erkennungsmethoden unwirksam würden.Da Benutzer bei der Black-Box-Erkennung ihre Modelle verfeinern und den Stil oder das Format der Modellausgabe ändern können, kann die Black-Box-Erkennung keine allgemeinen Erkennungsfunktionen finden. White-Box-Erkennung kann eine Lösung sein. Unternehmen können dem Modell vor Open Source ein Wasserzeichen hinzufügen. Benutzer können das Modell jedoch auch verfeinern und den Sampling-Mechanismus des Modell-Tokens ändern, um das Wasserzeichen zu entfernen. Derzeit gibt es keine Wasserzeichentechnologie, die Benutzer vor diesen potenziellen Bedrohungen schützen kann.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonChatGPT und andere Missbräuche, die vorgeben, ein menschlicher Autor zu sein, geben Anlass zur Sorge, ein Artikel fasst KI-generierte Texterkennungsmethoden zusammen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Stellen Sie sich ein Modell der künstlichen Intelligenz vor, das nicht nur die Fähigkeit besitzt, die traditionelle Datenverarbeitung zu übertreffen, sondern auch eine effizientere Leistung zu geringeren Kosten erzielt. Dies ist keine Science-Fiction, DeepSeek-V2[1], das weltweit leistungsstärkste Open-Source-MoE-Modell, ist da. DeepSeek-V2 ist ein leistungsstarkes MoE-Sprachmodell (Mix of Experts) mit den Merkmalen eines wirtschaftlichen Trainings und einer effizienten Inferenz. Es besteht aus 236B Parametern, von denen 21B zur Aktivierung jedes Markers verwendet werden. Im Vergleich zu DeepSeek67B bietet DeepSeek-V2 eine stärkere Leistung, spart gleichzeitig 42,5 % der Trainingskosten, reduziert den KV-Cache um 93,3 % und erhöht den maximalen Generierungsdurchsatz auf das 5,76-fache. DeepSeek ist ein Unternehmen, das sich mit allgemeiner künstlicher Intelligenz beschäftigt

Anfang dieses Monats schlugen Forscher des MIT und anderer Institutionen eine vielversprechende Alternative zu MLP vor – KAN. KAN übertrifft MLP in Bezug auf Genauigkeit und Interpretierbarkeit. Und es kann MLP, das mit einer größeren Anzahl von Parametern ausgeführt wird, mit einer sehr kleinen Anzahl von Parametern übertreffen. Beispielsweise gaben die Autoren an, dass sie KAN nutzten, um die Ergebnisse von DeepMind mit einem kleineren Netzwerk und einem höheren Automatisierungsgrad zu reproduzieren. Konkret verfügt DeepMinds MLP über etwa 300.000 Parameter, während KAN nur etwa 200 Parameter hat. KAN hat eine starke mathematische Grundlage wie MLP und basiert auf dem universellen Approximationssatz, während KAN auf dem Kolmogorov-Arnold-Darstellungssatz basiert. Wie in der folgenden Abbildung gezeigt, hat KAN

Boston Dynamics Atlas tritt offiziell in die Ära der Elektroroboter ein! Gestern hat sich der hydraulische Atlas einfach „unter Tränen“ von der Bühne der Geschichte zurückgezogen. Heute gab Boston Dynamics bekannt, dass der elektrische Atlas im Einsatz ist. Es scheint, dass Boston Dynamics im Bereich kommerzieller humanoider Roboter entschlossen ist, mit Tesla zu konkurrieren. Nach der Veröffentlichung des neuen Videos wurde es innerhalb von nur zehn Stunden bereits von mehr als einer Million Menschen angesehen. Die alten Leute gehen und neue Rollen entstehen. Das ist eine historische Notwendigkeit. Es besteht kein Zweifel, dass dieses Jahr das explosive Jahr der humanoiden Roboter ist. Netizens kommentierten: Die Weiterentwicklung der Roboter hat dazu geführt, dass die diesjährige Eröffnungsfeier wie Menschen aussieht, und der Freiheitsgrad ist weitaus größer als der von Menschen. Aber ist das wirklich kein Horrorfilm? Zu Beginn des Videos liegt Atlas ruhig auf dem Boden, scheinbar auf dem Rücken. Was folgt, ist atemberaubend

Die von Google geförderte Leistung von JAX hat in jüngsten Benchmark-Tests die von Pytorch und TensorFlow übertroffen und belegt bei 7 Indikatoren den ersten Platz. Und der Test wurde nicht auf der TPU mit der besten JAX-Leistung durchgeführt. Obwohl unter Entwicklern Pytorch immer noch beliebter ist als Tensorflow. Aber in Zukunft werden möglicherweise mehr große Modelle auf Basis der JAX-Plattform trainiert und ausgeführt. Modelle Kürzlich hat das Keras-Team drei Backends (TensorFlow, JAX, PyTorch) mit der nativen PyTorch-Implementierung und Keras2 mit TensorFlow verglichen. Zunächst wählen sie eine Reihe von Mainstream-Inhalten aus

KI verändert tatsächlich die Mathematik. Vor kurzem hat Tao Zhexuan, der diesem Thema große Aufmerksamkeit gewidmet hat, die neueste Ausgabe des „Bulletin of the American Mathematical Society“ (Bulletin der American Mathematical Society) weitergeleitet. Zum Thema „Werden Maschinen die Mathematik verändern?“ äußerten viele Mathematiker ihre Meinung. Der gesamte Prozess war voller Funken, knallhart und aufregend. Der Autor verfügt über eine starke Besetzung, darunter der Fields-Medaillengewinner Akshay Venkatesh, der chinesische Mathematiker Zheng Lejun, der NYU-Informatiker Ernest Davis und viele andere bekannte Wissenschaftler der Branche. Die Welt der KI hat sich dramatisch verändert. Viele dieser Artikel wurden vor einem Jahr eingereicht.

Die Zielerkennung ist ein relativ ausgereiftes Problem in autonomen Fahrsystemen, wobei die Fußgängererkennung einer der ersten Algorithmen ist, die eingesetzt werden. In den meisten Arbeiten wurde eine sehr umfassende Recherche durchgeführt. Die Entfernungswahrnehmung mithilfe von Fischaugenkameras für die Rundumsicht ist jedoch relativ wenig untersucht. Aufgrund der großen radialen Verzerrung ist es schwierig, die standardmäßige Bounding-Box-Darstellung in Fischaugenkameras zu implementieren. Um die obige Beschreibung zu vereinfachen, untersuchen wir erweiterte Begrenzungsrahmen-, Ellipsen- und allgemeine Polygondesigns in Polar-/Winkeldarstellungen und definieren eine mIOU-Metrik für die Instanzsegmentierung, um diese Darstellungen zu analysieren. Das vorgeschlagene Modell „fisheyeDetNet“ mit polygonaler Form übertrifft andere Modelle und erreicht gleichzeitig 49,5 % mAP auf dem Valeo-Fisheye-Kameradatensatz für autonomes Fahren

Das neueste Video von Teslas Roboter Optimus ist veröffentlicht und er kann bereits in der Fabrik arbeiten. Bei normaler Geschwindigkeit sortiert es Batterien (Teslas 4680-Batterien) so: Der Beamte hat auch veröffentlicht, wie es bei 20-facher Geschwindigkeit aussieht – auf einer kleinen „Workstation“, pflücken und pflücken und pflücken: Dieses Mal wird es freigegeben. Eines der Highlights Der Vorteil des Videos besteht darin, dass Optimus diese Arbeit in der Fabrik völlig autonom und ohne menschliches Eingreifen während des gesamten Prozesses erledigt. Und aus Sicht von Optimus kann es auch die krumme Batterie aufnehmen und platzieren, wobei der Schwerpunkt auf der automatischen Fehlerkorrektur liegt: In Bezug auf die Hand von Optimus gab der NVIDIA-Wissenschaftler Jim Fan eine hohe Bewertung ab: Die Hand von Optimus ist der fünffingrige Roboter der Welt am geschicktesten. Seine Hände sind nicht nur taktil

1. Einleitung In den letzten Jahren haben sich YOLOs aufgrund ihres effektiven Gleichgewichts zwischen Rechenkosten und Erkennungsleistung zum vorherrschenden Paradigma im Bereich der Echtzeit-Objekterkennung entwickelt. Forscher haben das Architekturdesign, die Optimierungsziele, Datenerweiterungsstrategien usw. von YOLO untersucht und erhebliche Fortschritte erzielt. Gleichzeitig behindert die Verwendung von Non-Maximum Suppression (NMS) bei der Nachbearbeitung die End-to-End-Bereitstellung von YOLO und wirkt sich negativ auf die Inferenzlatenz aus. In YOLOs fehlt dem Design verschiedener Komponenten eine umfassende und gründliche Prüfung, was zu erheblicher Rechenredundanz führt und die Fähigkeiten des Modells einschränkt. Es bietet eine suboptimale Effizienz und ein relativ großes Potenzial zur Leistungsverbesserung. Ziel dieser Arbeit ist es, die Leistungseffizienzgrenze von YOLO sowohl in der Nachbearbeitung als auch in der Modellarchitektur weiter zu verbessern. zu diesem Zweck
