Am 31. März warf eine US-amerikanische Organisation für KI-Politik OpenAI vor, mit der Veröffentlichung eines GPT-4-Modells gegen Verbraucherschutzbestimmungen verstoßen zu haben, und forderte die US-amerikanische Federal Trade Commission auf, OpenAI unverzüglich an der Einführung eines neuen GPT-Modells zu hindern und eine entsprechende Untersuchung durchzuführen unabhängige Bewertung.
Die Organisation hat heute beim Center for AI and Digital Policy (CAIDP) eine Beschwerde eingereicht und argumentiert, dass das von OpenAI eingeführte Tool zur KI-Textgenerierung „voreingenommen, irreführend und ein Risiko für die öffentliche Sicherheit“ sei und gegen Verbraucherschutzvorschriften verstoße Regeln.
IT House hat festgestellt, dass zuvor in einem viel beachteten offenen Brief ein Moratorium für groß angelegte generative KI-Experimente gefordert wurde. CAIDP-Vorsitzender Mark Rotenberg gehört neben einer Reihe von KI-Forschern und OpenAI-Mitbegründer Elon Musk ebenfalls zu den Unterzeichnern des Briefes. Ebenso wie der Brief fordert die Beschwerde eine Verlangsamung der Entwicklung generativer KI-Modelle und eine strengere staatliche Regulierung.
CAIDP weist auf mögliche Bedrohungen hin, die von dem Mitte März angekündigten generativen Textmodell GPT-4 von OpenAI ausgehen. Zu diesen Bedrohungen gehört das Potenzial von GPT-4, bösartigen Code zu generieren, sowie die Möglichkeit, Stereotypen aufrechtzuerhalten oder bei Dingen wie der Einstellung aufgrund voreingenommener Trainingsdaten unfair zwischen Rasse und Geschlecht zu unterscheiden. Die Beschwerde weist auch auf schwerwiegende Datenschutzprobleme mit der Produktschnittstelle von OpenAI hin – beispielsweise eine kürzlich entdeckte Schwachstelle, die es anderen Benutzern ermöglichte, den Chatverlauf von OpenAI ChatGPT und mögliche Zahlungsinformationen einzusehen.
OpenAI hat die möglichen Bedrohungen durch die KI-Textgenerierung bereits zuvor öffentlich anerkannt, CAIDP ist jedoch der Ansicht, dass GPT-4 die Grenze der Schädigung von Verbrauchern überschreitet und regulatorische Maßnahmen auslösen sollte. CAIDP möchte OpenAI für den Verstoß gegen Abschnitt 5 des Federal Trade Commission Act zur Rechenschaft ziehen, der unfaire und irreführende Handelspraktiken verbietet. In der Beschwerde wird behauptet, dass „OpenAI GPT-4 in voller Kenntnis dieser Risiken der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat“ und nennt generative Modelle, die selbstbewusst Tatsachen fabrizieren, die nicht existieren, eine Form der Täuschung.
In der Beschwerde forderte CAIDP die FTC auf, jeden weiteren kommerziellen Einsatz des GPT-Modells zu stoppen und vor jeder künftigen Modelleinführung eine unabhängige Bewertung zu verlangen. Außerdem wird die Schaffung eines öffentlich zugänglichen Meldetools gefordert, ähnlich einem Tool, mit dem Verbraucher Betrugsbeschwerden einreichen können. und fordert von der FTC Klarheit über Regeln für generative KI-Systeme, aufbauend auf der laufenden, aber noch relativ informellen Forschung und Bewertung von KI-Tools durch die Behörde.
Die US-amerikanische Federal Trade Commission hat zuvor Interesse an der Regulierung von KI-Tools bekundet und davor gewarnt, dass voreingenommene KI-Systeme Durchsetzungsmaßnahmen auslösen könnten. Bei einer gemeinsamen Veranstaltung mit dem Justizministerium diese Woche sagte der FTC-Vorsitzende Khan, die Behörde werde nach Anzeichen suchen dass große, bestehende Technologieunternehmen versuchen, die Konkurrenz zu verdrängen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonUS-amerikanische KI-Politikgruppe verklagt OpenAI mit der Begründung, sein GPT-4-Modell gefährde die öffentliche Sicherheit. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!