Testbericht zum Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Die Größe spielt keine Rolle

Apples neuer Mac Studio hat eine Grundfläche, die zweieinhalb Mal so groß ist wie der Mac Mini. Vom Volumen und den meisten Abmessungen her ist er kleiner als jeder Intel-PC mit einer Desktop-spezifischen Grafikkarte. Wenn man es betrachtet, ist es offensichtlich, aber weniger, wenn man es benutzt, denn dieses Ding ist ein Biest und es ist Apples bisher bester Mac.

Das ist es, was Mac Studio wirklich besonders macht. Es ist nicht nur leistungsstark, es ist auch in einem Paket enthalten, das in der Vergangenheit einfach nicht möglich war. Ich habe kürzlich den Intel NUC 12 Extreme getestet, der das kleinste Paket ist, das man mit einer voll ausgestatteten Intel-CPU und einer richtigen dedizierten Grafikkarte bekommen kann. Der Mac Studio ist immer noch viel kleiner, klein genug, um auf Ihren Schreibtisch unter Ihren Monitor zu passen.

Der größte Nachteil bleibt die fehlende ordnungsgemäße Windows-Unterstützung. Sie können Windows auf ARM durch Virtualisierung in Parallels ausführen, aber das ist nicht dasselbe wie die native Ausführung in Boot Camp auf einem Intel-Mac. Ich würde gerne sehen, wie sich ein Spiel wie Forza Horizon 5 auf dem M1 Ultra schlägt, aber das ist immer noch nicht möglich.

Aber wenn Sie kreative Arbeiten wie die Bearbeitung von 8K-Videos ausführen, oder ehrlich gesagt alles, was Multithreading nutzen kann, sind Sie unschlagbar. Mit all diesen Funktionen sitzt es einfach still auf Ihrem Schreibtisch (das stimmt, ich sage leise) im Hintergrund.

Ich möchte auch klarstellen, dass der Mac Mini für etwa 99 % der Benutzer mehr als in der Lage sein wird, alle Ihre Anforderungen zu erfüllen. Dies ist für YouTuber gedacht, die viele Ressourcen zum Bearbeiten hochauflösender Videos benötigen, für Profis, die Multithreading für 3D-Rendering oder ähnliches benötigen.

Allerdings ist mit einem Startpreis von 1.999 $ die günstigste Option, um einen PC mit einem M1 Max-Prozessor zu kaufen. Wenn Sie mehr brauchen, gibt es immer den M1 Ultra.

Apple MAC Studio

Apple Mac Studio wurde für Entwickler und andere Profis entwickelt, die leistungsstarke Funktionen benötigen# 🎜🎜## 🎜🎜# Features:

M1 Max oder M1 Ultra im Desktop-Formfaktor

• Kompakte Größe, näher an einem Gaming-PC als Mac Mini
• Die Rückkehr von USB Typ-A auf dem Mac
• # 🎜🎜##🎜 🎜#

Vorteile:

Erstklassige Stromversorgung#🎜 🎜##🎜 🎜#Was es bietet, ist sehr klein

Dies ist der günstigste Weg, einen M1 Max zu bekommen

• Nachteile:
• #🎜🎜 ##🎜 🎜# Die Windows-Unterstützung ist schlecht, daher lassen sich all diese Funktionen nicht gut auf Spiele übertragen.
• Das M1 Ultra-Modell ist teuer

#🎜🎜 ##🎜 🎜#

Preise und Verfügbarkeit von Mac Studio

• Kaufen Sie Mac Studio ab 1.999 $ für das M1 Max-Modell und 3.999 $ für das M1 Ultra-Modell.
• Die meisten Leute brauchen den M1 Ultra-Chipsatz nicht.

Apples Mac Studio wurde bei einer Veranstaltung am 8. März vorgestellt und am 18. März auf den Markt gebracht. Während mehrere Konfigurationen zur Auswahl stehen, gibt es zwei Hauptoptionen: den M1 Max-Chipsatz und den M1 Ultra.

Vor der Einführung von Mac Studio hatten wir den M1 Max nur in MacBook Pro-Laptops gesehen. Es ist Super-High-End, es ist ein Biest. Aber wenn Sie sich im sehr seltenen Lager des M1 Max befinden und Ihnen das nicht reicht, dann ist der M1 Ultra genau das Richtige für Sie. Der M1 Ultra besteht im Grunde aus zwei M1 Max-Chipsätzen, die mithilfe eines Prozesses zusammengeklebt werden, den Apple UltraFusion nennt.

Natürlich ist das M1 Ultra viel leistungsstärker als das M1 Max, aber für die allermeisten Nutzer auch unnötig. Es kostet auch das Doppelte. Das M1 Max-Modell beginnt bei 1.999 US-Dollar und ist damit die günstigste Option unter allen M1 Max-PCs, während das M1 Ultra-Modell für Mac Studio bei 3.999 US-Dollar beginnt.

Auch bei Leistung und Preis enden die Unterschiede nicht. Das M1 Ultra-Modell wiegt dank des Kupferkühlmoduls 2 Pfund mehr, während das M1 Max-Modell einen normalen Aluminiumkühlkörper verwendet.

Der Schlüssel hier ist, die eigenen Bedürfnisse zu verstehen. Wenn Sie noch nicht wissen, dass Sie einen M1 Ultra benötigen, können Sie ganz einfach zum M1 Max greifen und sich ein paar tausend Dollar sparen.

Mac Studio-Spezifikationen

#🎜 ?? 🎜# Thunderbolt 4 (bis zu 40 Gbit/s)#🎜🎜 #DisplayPort USB 4 (bis zu 40 Gbit/s) #🎜🎜 #USB 3.1 Gen 2 (bis zu 10 Gbit/s) #🎜🎜 #Zwei USB-A-Anschlüsse (bis zu 5 Gbit/s) #🎜🎜 # HDMI-Anschluss #🎜 🎜#10-Gb-EthernetZwei Thunderbolt 4-Anschlüsse (bis zu 40 Gbit/s)# 🎜🎜 #SDXC-Kartensteckplatz (UHS-II)Drahtloser Internetzugang 802.11ax Wi-Fi 6 Wireless-NetzwerkBluetooth 5.0 Wireless-Technologie Betriebstemperatur: 50° bis 95° F (10° bis 35° C)Lagerung Temperatur: –40° bis 116° F (–40° bis 47° C)Relative Luftfeuchtigkeit: 5 % bis 90 % nicht kondensierend$3.999# 🎜🎜#

Prozessor

Apple M1 Ultra Chip # 🎜 🎜#20-Kern-CPU, 16 Leistungskerne und 4 Effizienzkerne

48-Kern-GPU
32-Kern-Neuronale Engine
800 GB/s Speicherbandbreite

Port

Vier Thunderbolt 4-Ports, Unterstützung:

3,5-mm-Kopfhöreranschluss

Vorderseite (M1 Ultra):

Videounterstützung

Unterstützt bis zu fünf Monitore gleichzeitig:
#🎜 🎜 #Unterstützt bis zu vier Pro Display XDR über USB-C (6K-Auflösung bei 60 Hz und über 1 Milliarde Farben) und einen 4K-Monitor über HDMI (4K-Auflösung bei 60 Hz und über 1 Milliarde Farben). unterstützt

Native DisplayPort-Ausgabe über USB-C
Unterstützt Thunderbolt 2, DVI- und VGA-Ausgabe mit Adapter (separat erhältlich)
HDMI-Display-Videoausgabe

Unterstützt einen Monitor mit Auflösungen von bis zu 4K, 60 Hz über einen HDMI-zu-DVI-Adapter (separat erhältlich) Eingebauter Lautsprecher

3,5-mm-Kopfhöreranschluss, erweiterte Unterstützung für hochohmige Kopfhörer

HDMI-Anschluss unterstützt Mehrkanal-Audioausgabe

#🎜🎜 #
Anschluss# 🎜🎜#

IEEE 802.11a/b/g/n/ac kompatibel#🎜 🎜#Bluetooth#🎜🎜 #

Ethernet

10Gb Ethernet (Unterstützt 1Gb, 2,5Gb, 5Gb und 10Gb Ethernet über RJ-45-Anschluss Nbase-T Ethernet)
# 🎜🎜#

Abmessungen

Höhe: 9,5 cm (3,7 Zoll)

Breite: 19,7 cm (7,7 Zoll)

Tiefe: 19,7 cm (7,7 Zoll) cm)
Gewicht (M1 Ultra): 7,9 lbs (3,6 kg)

Elektrische und Betriebsanforderungen

Netzspannung: 100 –240 V AC
Frequenz: 50 Hz bis 60 Hz, einphasig
Maximale Dauerleistung: 370 W

Arbeitshöhe: Getestet bis zu 16.400 Fuß (5000 Meter) # 🎜🎜#

In der Box 🎜#

Betriebssystem

Apple-System

#🎜 🎜#

Preis

Dies sind die technischen Daten des von mir getesteten Modells. Wenn Sie sich für den M1 Ultra entscheiden, handelt es sich um das Basismodell von Mac Studio. Wenn Sie sich für das M1 Max entscheiden, ist es halb so teuer, obwohl Sie weniger RAM und Speicher erhalten, die nach vorne gerichteten Anschlüsse nicht Thunderbolt sind und es 2 Pfund weniger wiegt. Der Grund dafür, dass das Modell M1 Max leichter ist, liegt darin, dass das Modell M1 Ultra zusätzliche Hardware zur Wärmeableitung benötigt.

Design: Mac Studio ist klein genug, um unter Ihren Monitor zu passen

• Mit 7,7 x 7,7 x 3,7 Zoll hat Mac Studio die gleiche Grundfläche wie ein Mac Mini, ist aber etwa 2,5-mal höher.
• Es kündigt die Rückkehr von USB Typ-A in Macs an, behält aber eine Reihe von Thunderbolt-Anschlüssen bei.

Als Apple erstmals Hardware mit benutzerdefinierten Arm-Prozessoren herausbrachte, konzentrierte es sich auf Leistung als Wertversprechen, und tatsächlich schafft es, was Qualcomm und Microsoft nicht konnten: mit der Leistung von Intel mithalten. Aber diese Originalprodukte – der Mac Mini, das MacBook Air und das 13-Zoll MacBook Pro – hatten alle das gleiche Gehäuse wie ihre Vorgänger.

Bei Produkten wie dem 24-Zoll-iMac und jetzt dem Mac Studio sehen wir tatsächlich neue Designs, die die Vorteile neuer Prozessoren nutzen. Denken Sie daran, dass dies wirklich nichts mit der Leistung zu tun hat. Es geht mehr um Leistung pro Watt, die Veränderung der Leistungshüllkurve. PCs können aufgrund geänderter Kühlanforderungen und der Möglichkeit von Apple, das gesamte Gerät auf einen einzigen Chipsatz statt auf eine CPU und eine riesige Grafikkarte zu setzen, viel kleiner sein.

Das bekommen wir von Mac Studio. Das Produkt misst 7,7 x 7,7 Zoll und nimmt somit genau den gleichen Platz auf dem Schreibtisch ein wie ein Mac Mini. Er ist 3,7 Zoll groß, verglichen mit den 1,4 Zoll des Mac Mini, also sind es etwa zweieinhalb Mac Mini-Einheiten darüber. Dies ist in jeder Hinsicht ein Mini-Computer, aber er ist in keiner Weise Mini-fähig. Intels NUC 12 Extreme misst 14,1×7,4×4,7 Zoll.

Wenn Sie mir vor fünf Jahren gesagt hätten, dass ich so viel Leistung in einem so kleinen Paket bekommen könnte, hätte ich gesagt, dass das unmöglich ist, denn bis vor Kurzem war es das nicht.

Es wiegt außerdem 7,9 Pfund. Wenn Sie nach einem Intel-PC mit einem Desktop-Prozessor wie dem Core i9-12900 und RTX-Grafik suchen, werden Sie keinen finden, der weniger als 20 Pfund wiegt.

Anschlüsse sind zurück

Es ist lange her, dass ich gesagt habe, dass es keinen Mangel an Anschlüssen auf Apple-Geräten gibt, aber hier sind wir. Auf der Rückseite befinden sich vier Thunderbolt-4-Anschlüsse sowie zwei USB-3.2-Gen-1-Typ-A-Anschlüsse. Es gibt außerdem einen 10-Gbit/s-Ethernet-Anschluss, HDMI und eine 3,5-mm-Audiobuchse. Der Thunderbolt 4-Anschluss unterstützt USB4 für Datenübertragungsgeschwindigkeiten von 40 Gbit/s, oder Sie können zwei 4K-Monitore an einen anschließen. Alternativ können Sie an jeden der vier Thunderbolt-Anschlüsse einen 6K-Monitor anschließen und über einen HDMI-Anschluss einen fünften hinzufügen.

Egal für welchen Prozessor Sie sich entscheiden, die Gesamtzahl der unterstützten Monitore beträgt fünf. Wenn Sie ein Gerät mit HDMI-Anschluss haben (z. B. einen Mac Mini), waren es beim ursprünglichen M1 insgesamt zwei und einer ohne.

Interessanterweise befindet sich die 3,5-mm-Audiobuchse auf der Rückseite. Das sagt mir, dass Apple plant, die Verwendung mit externen Lautsprechern und nicht mit Kopfhörern zu ermöglichen. Die Ohrhörer sollen dem iPhone-Weg folgen, also Bluetooth-Ohrhörer wie AirPods nutzen. Der Mac Studio verfügt über einen eingebauten Lautsprecher, was schön ist. Es wird zwar keine Preise gewinnen, aber es erfüllt seinen Zweck.

Auf der Vorderseite befinden sich außerdem zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse und ein SD-Kartenleser. Diese nach vorne gerichteten Anschlüsse ermöglichen den schnellen Zugriff auf Dinge, die Sie häufig herausziehen, wie z. B. SD-Karten. Dies ist die Kopfhörerbuchse, die Sie erwarten würden, wenn es sich tatsächlich um einen Kopfhöreranschluss gäbe. Beachten Sie, dass es sich bei diesen nach vorne gerichteten Anschlüssen nicht um Thunderbolt-Anschlüsse handelt, wenn Sie sich für den M1 Max entscheiden. Es handelt sich lediglich um normale alte USB-Typ-C-Anschlüsse.

Das silberne Design ist silbern, minimalistisch, genau wie Apple. Es scheint das perfekte Design zu sein, da der subtile Look, den es vermittelt, die Show mutiger wirken lässt.

Leistung: Der M1 Ultra ist großartig, aber Sie werden wissen, ob Sie ihn brauchen

• Der M1 Ultra ist leistungsstark, insbesondere wenn es um Multithread-Workloads geht.
• Es ist sehr leise, Sie werden nie das Geräusch des sich drehenden Lüfters hören.

Zu Beginn möchte ich klarstellen, dass es keine zuverlässigen künstlichen Benchmarks gibt, die die Leistung jedes Apple Silicon Chips beweisen können. Sie werden eine Menge Geekbench-Ergebnisse sehen (und das werden Sie auch hier sehen), aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Geekbench nur ein CPU-Test ist. In gewisser Weise übertrifft Intel in Geekbench-Tests alle Apple Silicon-Prozessoren völlig.

Allerdings umfassen die Prozessoren der M1-Serie von Apple auch benutzerdefinierte Grafiken, einheitlichen Speicher und mehr. Apple bietet ein Komplettpaket mit aufeinander abgestimmten Teilen, wobei jede Komponente die andere verbessert. Cupertino nutzt seine einzigartige Situation, den gesamten Stack zu besitzen, von der Hardware bis zur Software, voll aus.

Bevor wir zu diesen Benchmarks kommen, sprechen wir über den alten 8K-Video-Rendering-Test. Ich habe die gleichen 8K-Videoclips mit 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen, die wir in unserem Test zum 16-Zoll-MacBook Pro (M1 Max) verwendet haben, und sie auf das M1 Ultra exportiert. Mit Adobe Premiere Pro dauerte es 11 Minuten und 43 Sekunden und mit DaVinci Resolve 1 Minute und 22 Sekunden. Im Vergleich dazu benötigte der M1 Max in einem MacBook Pro in Premiere Pro 21 Minuten und 11 Sekunden. Natürlich ist Adobe auf Apple Silicon noch nicht ganz so gut, bessere Ergebnisse bekommt man mit DaVinci Resolve oder Final Cut Pro .

Benchmarks zeigen, dass der wahre Vorteil in der Multi-Thread-Leistung liegt

Lassen Sie uns nun über die Ergebnisse von Geekbench 5 und Cinebench R23 sprechen. Bei beiden handelt es sich um CPU-Tests, aber obwohl sie kaum die ganze Geschichte erzählen, können sie uns einen Kontext liefern und Ihnen möglicherweise dabei helfen, herauszufinden, welches Apple Silicon Sie benötigen.

13.355 Tel NUC (Core i9-12900)1.767 HP OMEN Desktop 30L (Core i9-10900K) 10.933MacBook Pro (M1 Pro)1.755MacBook Pro (M1 Pro)9.954iMac (M. 1)1.740iMac (M1)7.676ProduktCinebench Single CoreProduktCinebench Multi-Core

Produkte	Geekbench Single Core	Produkte	Geekbench Multicore
HP OMEN 45L (Core i9-12900K)	1.921	Mac Studio (M1 Ultra)	23.778
CLX Ra (Core i9-11900K)	1.803	HP OMEN 45L (Core i9-12900K)	15.723
Mac Studio (M1 Ultra)	1.776	Intel. NU C (Core i9-12900)

HP. OMEN 45L Core i9-12900K)1.894 Mac Studio (M1 Ultra)24.095MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)1.833HP OMEN 45L (Core i9-12900K)23.659Intel NUC (Core i9-12900 )15.266 14.675

1.806 Core i 9-10900K)

Mac Studio (M1 Ultra)

1.534

MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK)

Wenn man sich diese beiden CPU-Tests ansieht, wird klar, dass der größte Vorteil des M1 Ultra die Multi-Thread-Leistung ist. Dies gilt insbesondere, wenn man ihn mit anderen Apple Silicon-Chips vergleicht, die die gleichen einheitlichen Speichervorteile bieten. Wenn man die Single-Core-Ergebnisse des M1 Ultra mit denen eines normalen alten M1 vergleicht, gibt es keinen großen Unterschied. Denken Sie daran, dass diese auf demselben Chip basieren, also macht es Sinn.

Mac Studio kann alles akzeptieren, was Sie darauf werfen, außer Spiele.

Wie ich schon sagte, diese Benchmarks sind keine korrekte Momentaufnahme der Systemleistung, aber sie sollten Ihnen eine Vorstellung davon geben, welche Art von Mac Sie benötigen. Der Mac Mini mit dem M1-Prozessor ist für die allermeisten Benutzer perfekt. Wenn Sie Leistung wünschen, gibt es Mac Studio mit M1 Max. Wenn Sie das M1 Ultra-Gebiet betreten, sollten Sie verstehen, dass dies etwas ist, das weniger als 1 % der Benutzer benötigen oder sogar nutzen werden.

Der größte Nachteil ist, dass Sie Windows nicht lokal ausführen können. Ehrlich gesagt, mit der Leistung des M1 Ultra wäre ich versucht, Boot Camp zu verwenden, um Windows auf Arm zu installieren und einige AAA-Spiele auszuführen, selbst mit der x64-Emulation von Windows 11. Ich habe versucht, dies in Parallels zu tun, aber das Spiel konnte nicht installiert werden.

Aber stattdessen ist dies eine Maschine, die sich auf alles konzentriert, vom High-End-8K-Video-Rendering bis hin zur 3D-Modellierung. Alles, was viele Aufgaben gleichzeitig erledigt, beispielsweise alles, dessen Name das Wort „Rendering“ enthält, profitiert von den zusätzlichen Kernen und Threads in dieser 20-Kern-CPU und 48-Kern-GPU. Und da wir uns nicht auf Spiele konzentrieren (kaufen Sie einfach keinen Mac zum Spielen), können wir leicht sagen, dass dies der beste seiner Klasse für die Arten von Anwendungsfällen ist, die davon profitieren können.

Das Fazit lautet: Wenn Ihre Arbeit von einem M1 Ultra oder sogar einem M1 Max profitieren würde, wissen Sie das wahrscheinlich bereits. Wenn ja, dann müssen Sie nur wissen, dass es erstklassig ist.

Es ist cooler als du denkst

Es ist einfach so. Wenn Sie mir vor fünf Jahren gesagt hätten, dass Sie eine so leistungsstarke Maschine haben, die in einen so großen Koffer passt, hätte ich Ihnen gesagt, dass sie schmelzen würde. Dank ARM-Prozessoren können wir eine höhere Leistung pro Watt erzielen, um diese Art von Designs zu unterstützen.

# 🎜🎜#

Freizeit	Adobe Premiere Pro	Adobe Premiere Pro + Lightroom
		# 🎜🎜 #

Die Multithread-Leistung ist die Stärke des M1 Ultra, und Sie werden trotzdem keine lauten Lüfter hören.

Im Leerlauf scheint das M1 Ultra um die 38 Grad zu hängen. Als ich den gleichen 8K-Export in Premiere Pro durchführte, über den ich oben gesprochen habe, lag er eher bei 60 Grad, und als ich dann den Import und Export in Lightroom mit etwa 1.900 Bildern hinzufügte, erreichte er fast 80 Grad.

Das wirklich Verrückte ist, dass man den Lüfter nicht einmal hören kann. Es gibt einige leistungsstarke Intel-basierte PCs, bei denen es sich anfühlt, als würde man neben einem Düsentriebwerk arbeiten. Die Sache verlief völlig still. Es ist einfach eines dieser Dinge, bei denen es sich anfühlt, als ob es nicht möglich sein sollte, und das liegt daran, dass es noch vor nicht allzu langer Zeit nicht möglich war.

Denn kein Produkt ist für jeden geeignet, das gilt aber ganz besonders für Mac Studio. Die meisten Leute sollten das nicht kaufen. Die meisten Leute, die das sehen, werden mit einem Mac Mini besser dran sein. Wer sollte Apple Mac Studio kaufen? viel in einem unglaublich kleinen Paket Kunden von Power

Wer sollte Apple Mac Studio nicht kaufen:

Benutzer die möchten, dass die Maschine ihre Produktivität steigert
• Gamer
• Gelegenheitsbenutzer

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTestbericht zum Apple Mac Studio vs. M1 Ultra: Die Größe spielt keine Rolle. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!