Apples Vergleich der M1-Ultra-GPU mit Nvidia ist irreführend

Als Apple die GPU-Leistung des M1 Ultra mit den damals leistungsstärksten Grafikkarten von Nvidia verglich, waren die Diagramme und Zitate des Unternehmens technisch korrekt, aber ziemlich irreführend. Apple hatte den Eindruck, dass der M1 Ultra besser sei als der Nvidia RTX 3090, aber das ist nicht der Fall – und umso mehr, nachdem Nvidia den 3090 Ti auf den Markt gebracht hat ...

Apple hat diesen Monat den M1 Ultra veröffentlicht, den bisher leistungsstärksten Apple Silicon-Chip. Dieser ist im neuen Mac Studio verfügbar und vereint zwei M1 Max-Chips in einem.

Die technischen Daten des M1 Ultra sind wirklich beeindruckend, und Apple hat anhand einer Tabelle (oben) die GPU-Leistung des M1 Ultra mit der Nvidia RTX 3090 verglichen, der damals leistungsstärksten PC-GPU. Apple untermauert die Tabelle mit einem sehr sorgfältig formulierten Zitat:

Für die grafikintensivsten Anforderungen wie 3D-Rendering und komplexe Bildverarbeitung verfügt der M1 Ultra über eine 64-Core-GPU – 8-fache M1-Größe – liefert schnellere Leistung als die hochwertigsten verfügbaren PC-GPUs und verbraucht dabei 200 Watt weniger Strom #Sowohl die Tabelle als auch die Angebote scheinen zwei Dinge zu zeigen. Erstens ist der M1 Ultra energieeffizienter als die Grafikkarte von Nvidia. Dieser Teil ist absolut richtig. Zweitens ist der M1 Ultra leistungsstärker als der Nvidia RTX 3090. Laut Macworld ist das nicht der Fall – und Nvidias neueste Version wird das M1 Ultra noch mehr in den Schatten stellen.

Apple erreicht diesen irreführenden Vergleich, indem es das Diagramm abschneidet, bevor die Nvidia-GPU ihre maximale Leistung erreicht.

Der M1 Ultra hat einen maximalen Stromverbrauch von 215 W, während der RTX 3090 einen maximalen Stromverbrauch von 350 W hat. In der Grafik spart Apple bei der RTX 3090 etwa 320 Watt ein, was ihr Potenzial stark einschränkt.

Wenn die Tabelle auf 350 Watt läuft, gewinnt Nvidia mit großem Abstand, wie in seinem Testbericht zu Mac Studio erläutert. Nvidia gibt sich mit dem Status Quo nicht zufrieden.

Jetzt gibt es die RTX 3090 Ti, die genauso viel kostet wie das M1 Studio und schwerer zu schlagen als das M1 Ultra zu sein verspricht. Vor allem erzeugt er unglaubliche 450 Watt Leistung, mehr als doppelt so viel wie der M1 Ultra. Wir haben die Benchmarks noch nicht gesehen, aber sie werden die RTX 3090 übertreffen, die bereits die M1 Ultra deutlich geschlagen hat. Ein Vergleich zur RTX 3090 Ti wäre sehr uneinheitlich. Ich weiß nicht, ob eine Grafikkarte wirklich mit Nvidias neuestem Giganten mithalten kann, aber sie stammt ganz sicher nicht von Apple.

Wenn Sie außergewöhnliche GPU-Leistung und Energieeffizienz benötigen, ist Apple Silicon kaum zu schlagen. Ebenso, wenn Sie viel Leistung zu einem relativ günstigen Preis erhalten möchten. Aber wenn pure Leistung für Sie Priorität hat, ist Nvidia immer noch König – und es sieht so aus, als ob dies auch in absehbarer Zukunft so bleiben wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonApples Vergleich der M1-Ultra-GPU mit Nvidia ist irreführend. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!