Ist ChatGPT eher ein Browser oder ein Betriebssystem?

Als hellstes Juwel in der Software-Krone hat das Betriebssystem in der Geschichte enorme Gewinne erzielt. Viele Leute diskutieren jetzt: Ist ChatGPT wie ein Betriebssystem?

Ich persönlich denke, es ähnelt eher einem Browser als einem Betriebssystem.

Ein wichtiges Merkmal eines so monopolistischen Betriebssystems wie Windows besteht darin, dass es ein bilaterales Netzwerk zwischen Entwicklern und Benutzern aufbauen kann, und dieses Netzwerk ist „exklusiv“ und „exklusiv“.

Warum haben Browser nie eine solche Barriere gebildet?

Weil das von Browsern und Servern verwendete Protokoll öffentlich und universell ist. Wenn ein Browser eine Neuerung vornimmt und nicht mit dem W3C-HTML-Standard kompatibel ist, bedeutet dies den Tod. Wenn Benutzer also von Chrome zu Safari oder von Edge zu FireFox wechseln, wird sich das Haupterlebnis kaum ändern (je nachdem, was sich ändert, ist ein Fehler in diesem Browser)

Das Betriebssystem ist anders, Windows-Programme auf dem Mac können nicht unter MacOS ausgeführt werden und umgekehrt.

Warum ist Microsoft gegenüber Java vorsichtiger als Apple? Denn Java hat tatsächlich einen neuen Standard für Anwendungen geschaffen und die geschlossenen Systeme aus Windows, Mac und Unix geöffnet. Wenn eine Anwendung wie von Java versprochen einmal geschrieben und auf allen Betriebssystemen ausgeführt werden kann, werden die über viele Jahre hinweg entwickelten Vorteile der Entwicklergemeinschaft und Benutzer von Windows augenblicklich zunichte gemacht.

Also zurück zum Thema, ChatGPT. Ist sein Ökosystem eher wie ein Betriebssystem oder eher wie ein Browser?

Mein Urteil basierend auf den aktuellen Informationen ist, dass seine Ökologie relativ offener ist. Weil die obere Anwendungsschicht natürliche Sprache (also Prompt) verwendet, um mit ihr zu interagieren. Diese natürliche Sprache hat einen globalen Standard, der die täglichen Kommunikationsgewohnheiten der Menschen in den letzten Jahrtausenden darstellt und den Standard der natürlichen Sprache darstellt.

Egal welches große Sprachmodell, wenn die Eingabe oder Ausgabe nicht mit der natürlichen Sprache übereinstimmt, ist das das Problem. Wenn sich ein großes Sprachmodell zu stark vom in der menschlichen Gesellschaft verwendeten Englisch, Chinesisch oder Spanisch unterscheidet, spricht man nicht von Innovation, sondern von der Nichteinhaltung von Standards.

Wenn diese Annahme wahr ist, dann ist das Ersetzen des großen Sprachmodells auf der Anwendungsebene relativ näher an der Änderung des Browsers für eine Internet-Website und bei weitem nicht so unersetzlich wie die Änderung des Betriebssystems. Je niedriger die Migrationskosten sind, desto geringer sind die Wettbewerbsbarrieren für jedes große Sprachmodell.

Für die Branche sind Standards wie Browser die optimale Lösung für jedes große Sprachmodell. Je mehr Aussagen nur auf dem eigenen Modell verstanden werden können, desto besser.

Dies ist ein langfristiges Spiel zwischen großen Sprachmodellen und der Industrie.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst ChatGPT eher ein Browser oder ein Betriebssystem?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!