Was ist besser, Kuaiying oder Vue?
Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Internet-Technologie sind im Bereich der Front-End-Entwicklung immer mehr Frameworks und Bibliotheken aufgetaucht. Darunter sind Quick Applications und Vue zweifellos zwei Frameworks, die große Aufmerksamkeit erregt haben. Beide Frameworks haben ihre Vor- und Nachteile, und Entwickler sollten basierend auf der tatsächlichen Situation das Framework auswählen, das zu ihnen passt. In diesem Artikel werden die Unterschiede zwischen Schnellanwendungen und Vue unter folgenden Aspekten analysiert, um den Lesern zu helfen, die Eigenschaften der beiden Frameworks zu verstehen und eine fundiertere Entscheidung zu treffen.
1. Einführung in Quick App und Vue
Quick App ist eine neue Art der Anwendungsentwicklung, die gemeinsam von Huawei, Xiaomi, OPPO, vivo, ZTE und anderen Mobiltelefonherstellern entwickelt wurde Ziel der Plattform ist es, eine einfache, effiziente, sichere und stabile Methode zur Entwicklung neuer Anwendungen bereitzustellen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Anwendungen müssen Schnellanwendungen nicht heruntergeladen oder installiert werden. Sie können einfach durch Scannen eines Codes oder durch Suchen verwendet werden, wodurch Benutzer die Dienste, die sie benötigen, schneller nutzen können. Quick Apps zeichnen sich außerdem durch leichte, umfangreiche Funktionen, integrierten Datenverkehr usw. aus, was sie zu einem hochkarätigen neuen Star im aktuellen Bereich mobiler Anwendungen macht.
Vue (ausgesprochen /view/, ähnlich wie „view“) ist ein progressives Framework zum Erstellen von Benutzeroberflächen, das von You Yuxi entwickelt wurde. Vue kapselt die Ansichtsschicht in MVC in Komponenten, sodass sich Entwickler nur auf die Komponentenentwicklung konzentrieren können, ohne sich um Datenübertragung und Zustandsverwaltung kümmern zu müssen, wodurch die Entwicklungseffizienz verbessert wird. Gleichzeitig unterstützt Vue auch eine Reihe erweiterter Funktionen wie Anweisungen, Vorlagen, Filter, Plug-Ins usw. und bietet so umfangreichere Auswahlmöglichkeiten für die Entwicklung. Vue hat sich derzeit zu einem der beliebtesten Front-End-Frameworks entwickelt, mit einer großen Anzahl von Community-Unterstützung und Open-Source-Projekten, die den Anforderungen von Projekten jeder Größe gerecht werden können.
2. Vergleich der Eigenschaften von Schnellanwendungen und Vue
- Entwicklungsschwierigkeit
In Bezug auf die Entwicklungsschwierigkeit , Vue ist offensichtlich einfacher zu verwenden als schnelle Apps. Die Vorlagensyntax von Vue ist sehr prägnant und klar, und die Anweisungen und anderen erweiterten Funktionen sind leicht zu verstehen und zu beherrschen. Die Entwicklungsmethode für schnelle Anwendungen unterscheidet sich von herkömmlichen Webanwendungen. Sie erfordert die Beherrschung neuer Technologie-Stacks wie der Axml-Sprache, der H5+Web-API und ES6. Daher ist Vue eine freundlichere Wahl für Anfänger.
- Leistungsvorteil
In Bezug auf die Leistung haben schnelle Anwendungen offensichtliche Vorteile. Schnelle Anwendungen werden mithilfe nativer Technologie implementiert und erfordern kein JavaScript-Parsing und -Rendering, sodass sie schneller auf Benutzervorgänge reagieren können. Quick Apps verfügen außerdem über eine Reihe von Leistungsoptimierungsmaßnahmen wie Vorladen, Bildkomprimierung usw., die die Ausführungseffizienz der Anwendung und das Benutzererlebnis verbessern können.
Obwohl Vue im Vergleich zu schnellen Anwendungen offensichtliche Leistungsvorteile aufweist, wurde die Leistung auch kontinuierlich optimiert. Das Proxy-Konzept wurde in Vue3.0 eingeführt, wodurch die Leseleistung reaktionsfähiger Daten erheblich verbessert werden kann. Darüber hinaus verfügt Vue auch über Optimierungsfunktionen wie die Vorlagenkompilierung und das verzögerte Laden von Komponenten, die die Anwendungsleistung weiter verbessern können.
- Ökologische Unterstützung
In Bezug auf ökologische Unterstützung ist Vue ein relativ ausgereifteres Framework. Vue verfügt über eine große Community und Open-Source-Projekte, um den Anforderungen von Projekten jeder Größe gerecht zu werden. Es gibt auch viele hervorragende Bibliotheken und Komponenten von Drittanbietern im Vue-Ökosystem, wie Vuex, Vue-Router, ElementUI usw., die die Entwicklungseffizienz und Codequalität erheblich verbessern können. Darüber hinaus verfügt Vue über eine gute Dokumentation und Tutorial-Unterstützung, was das Erlernen und Verwenden erleichtert.
Das Quick-App-Ökosystem ist relativ neu. Obwohl es bereits einige hervorragende Open-Source-Projekte gibt, wie z. B. Quick-App-UI, Quick-App-Plug-in-Markt usw., braucht das gesamte Ökosystem noch Zeit, um sich aufzubauen und entwickeln. Darüber hinaus gibt es gewisse Unterschiede zwischen Schnellanwendungen und verschiedenen Herstellern und Terminals, was auch die Schwierigkeit der Entwicklung und die Lernkosten erhöht.
- Anwendungsszenarien
Schnellanwendungen werden hauptsächlich in Anwendungsszenarien für mobile Endgeräte wie Mobiltelefonen, Smartwatches, intelligenten Lautsprechern usw. verwendet. Ziel ist es, eine prägnantere, effizientere, sicherere und stabilere Methode zur Anwendungsentwicklung bereitzustellen. Wenn Sie also mobile Anwendungen entwickeln müssen, insbesondere wenn Sie mit verschiedenen Endgeräten kompatibel sein und eine hohe Leistung und einen geringen Stromverbrauch gewährleisten müssen, ist die Kuai-App zweifellos eine gute Wahl.
Vue wird häufig im Webbereich verwendet. Es kann zur Entwicklung von PC- und mobilen Webanwendungen verwendet werden und kann auch mit dem Electron-Framework für die Entwicklung von Desktop-Anwendungen kombiniert werden. Darüber hinaus kann Vue auch mit Technologien wie React Native und Weex kombiniert werden, um die Entwicklung plattformübergreifender Anwendungen zu realisieren. Wenn die zu entwickelnde Anwendung daher nicht auf mobile Endgeräte beschränkt ist oder plattformübergreifende Unterstützung erfordert, ist Vue besser geeignet.
3. Fazit
Das Obige ist eine kurze Analyse der Merkmale und Unterschiede zwischen Schnellanwendungen und Vue. Unter den vier Aspekten Entwicklungsschwierigkeit, Leistungsvorteil, ökologische Unterstützung und Anwendungsszenario haben Quick App und Vue ihre eigenen Vor- und Nachteile, und Entwickler müssen eine Auswahl basierend auf ihren tatsächlichen Anforderungen treffen.
Wenn Sie mobile Anwendungen entwickeln müssen, insbesondere wenn Sie mit verschiedenen Endgeräten kompatibel sein und eine hohe Leistung und einen geringen Stromverbrauch gewährleisten müssen, ist die Kuai-App eine gute Wahl. Für Anfänger ist Vue einfacher zu starten und wird im Webbereich häufig verwendet, um den Anforderungen von Projekten unterschiedlicher Größe gerecht zu werden. Daher ist die Wahl von Vue für Entwickler, die sich ihrer Anforderungen nicht sicher sind, möglicherweise die sicherere Wahl.
Ob Sie sich für Quick App oder Vue entscheiden, Sie müssen sich auf das Lernen und Üben konzentrieren. Die rasante Entwicklung von JavaScript und Web-Technologie hat dazu geführt, dass Front-End-Frameworks und Bibliotheken ständig aktualisiert werden. Wir müssen mit dem Tempo der Technologie Schritt halten und weiter lernen und verstehen, um unsere Fähigkeiten und Wettbewerbsfähigkeit kontinuierlich zu verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist besser, Kuaiying oder Vue?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



In dem Artikel wird die Verwendung von UseEffect in React, einen Haken für die Verwaltung von Nebenwirkungen wie Datenabrufen und DOM -Manipulation in funktionellen Komponenten erläutert. Es erklärt die Verwendung, gemeinsame Nebenwirkungen und Reinigung, um Probleme wie Speicherlecks zu verhindern.

Der Artikel erläutert den Versöhnungsalgorithmus von React, der das DOM effizient aktualisiert, indem virtuelle DOM -Bäume verglichen werden. Es werden Leistungsvorteile, Optimierungstechniken und Auswirkungen auf die Benutzererfahrung erörtert.

Funktionen höherer Ordnung in JavaScript verbessern die Übersichtlichkeit, Wiederverwendbarkeit, Modularität und Leistung von Code durch Abstraktion, gemeinsame Muster und Optimierungstechniken.

In dem Artikel wird das Currying in JavaScript, einer Technik, die Multi-Argument-Funktionen in Einzelargument-Funktionssequenzen verwandelt. Es untersucht die Implementierung von Currying, Vorteile wie teilweise Anwendungen und praktische Verwendungen, Verbesserung des Code -Lesens

In Artikel werden die Verbindungskomponenten an Redux Store mit Connect () verbinden, wobei MapStatetoprops, MapDispatchtoprops und Leistungsauswirkungen erläutert werden.

Der Artikel erläutert den Usecontext in React, was das staatliche Management durch Vermeidung von Prop -Bohrungen vereinfacht. Es wird von Vorteilen wie zentraler Staat und Leistungsverbesserungen durch reduzierte Neulehre erörtert.

In Artikeln werden das Standardverhalten bei Ereignishandlern mithilfe von PURDDEFAULT () -Methoden, seinen Vorteilen wie verbesserten Benutzererfahrungen und potenziellen Problemen wie Barrierefreiheitsproblemen verhindern.

In dem Artikel wird in der Implementierung benutzerdefinierter Hooks in React erörtert, wobei der Schwerpunkt auf deren Erstellung, Best Practices, Leistungsvorteilen und gemeinsamen Fallstricks zu vermeiden ist.
