Was ist besser, Xiaoying oder Vue?
Vorwort:
In den letzten Jahren haben sich mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Front-End-Technologie Front-End-Frameworks wie Angular, React und Vue floriert und die Effizienz und Stabilität der Front-End-Entwicklung verbessert. Vor der Geburt des Vue-Frameworks war ein Framework namens Xiaoying in der Front-End-Branche bereits weit verbreitet. Was ist also besser, Xiaoying oder Vue? In diesem Artikel werden die Vor- und Nachteile der beiden unter verschiedenen Aspekten verglichen und analysiert: Leistung, Syntax, Komponentenbibliothek, Community und Lernkurve.
1. Leistung
Leistung war schon immer ein Faktor, der in Front-End-Frameworks nicht ignoriert werden kann. Sowohl Xiaoying als auch Vue weisen eine hervorragende Leistung auf, unterscheiden sich jedoch in einigen Details geringfügig.
- Xiaoying
Xiaoying verwendet einige Methoden zur Leistungsoptimierung, z. B. verzögertes Laden von Komponenten, asynchrones verzögertes Laden von Komponenten und Routing usw., um das Laden der Anwendung zu beschleunigen. Gleichzeitig bietet Xiaoying auch einige Cache-basierte Techniken zur Leistungsoptimierung, wie z. B. Daten-Caching und Übergangsanimations-Caching. Daher kann man sagen, dass Xiaoying hinsichtlich der Leistung gut abschneidet.
- Vue
Vues Leistung ist ebenfalls sehr hervorragend. Vue nutzt die virtuelle DOM-Technologie, um Änderungen schnell zu erkennen und darauf zu reagieren sowie während des Rendervorgangs lokale Aktualisierungen durchzuführen und so die Anwendungsleistung zu verbessern.
Fazit: Da beide ausgezeichnet sind, gibt es in dieser Hinsicht keinen offensichtlichen Unterschied zwischen den beiden.
2. Grammatik
- Xiaoying
Xiaoyings Grammatik ist relativ einfach und leicht zu erlernen und anzuwenden. Die Syntax von Xiaoying ähnelt der CSS-Syntax, und die gleichen Sprachfunktionen machen es für Entwickler einfacher und klarer, Code zu schreiben.
- Vue
Vues Syntax ist etwas komplizierter als die von Xiaoying, aber sie ist auch sehr einfach zu erlernen und zu verwenden. Die Syntax von Vue ist schnell zu erlernen, aber die gute Verwendung von Vue erfordert eine lange Lernzeit, das Sammeln praktischer Erfahrung und eine ständige Erkundung.
Fazit: Für Anfänger ist die Syntax von Xiaoying einfacher und leichter zu erlernen und zu verwenden. Die Syntax von Vue ist etwas komplexer, aber dennoch einfach zu verwenden.
3. Komponentenbibliothek
Die Komponentenbibliothek ist ein unverzichtbarer Bestandteil des Front-End-Frameworks. Auch in dieser Hinsicht gibt es einige Unterschiede zwischen den beiden.
- Xiaoying
Xiaoying verfügt über eine große Anzahl hochwertiger Komponentenbibliotheken, von UI-Basiskomponenten, Geschäftskomponenten bis hin zu Vorlagenbibliotheken für Geschäftsszenario-Snippets usw., die wir in Xiaoying problemlos aufrufen können. Darüber hinaus wird die Komponentenbibliothek von Xiaoying immer vollständiger und unterstützt die eigene tiefgreifende Anpassung und benutzerdefinierte Snippets der Entwickler, was Front-End-Entwicklern in großem Maße mehr Freiheit gibt.
- Vue
Vues Komponentenbibliothek ist ebenfalls sehr umfangreich und enthält viele hervorragende Komponentenbibliotheken wie Element UI, iView usw. Gleichzeitig ist auch die Vue-Community sehr aktiv und hat viele Open-Source-Komponentenbibliotheken und -Tools gestartet.
Fazit: Sowohl Xiaoying als auch Vue verfügen über sehr hervorragende Komponentenbibliotheken, die hinsichtlich Quantität und Qualität sehr zuverlässig sind.
4. Community
Die Community ist ein wichtiger Teil eines Frameworks und umfangreiche Community-Ressourcen sind für Entwickler von entscheidender Bedeutung.
- Xiaoying
Die Community von Xiaoying ist relativ klein, aber es gibt auch viele Materialien, Tutorials und Tools, die verwendet werden können, aber sie sind etwas weniger zufriedenstellend als Vue.
- Vue
Vue hat eine riesige Community mit vielen Open-Source-Komponentenbibliotheken, Tools und Tutorials. Gleichzeitig gibt es in Vue auch viele Entwickler-Communitys, offizielle Dokumente und Community-Foren, und die Community-Aktivität ist sehr hoch.
Fazit: Die Community von Vue ist größer und aktiver als die von Xiaoying, mit mehr Ressourcen und technischem Support.
5. Lernkurve
Die Lernkurve ist für Entwickler sehr wichtig. Offensichtlich erhöht eine steile Lernkurve die Lernkosten und beeinträchtigt somit die Entwicklungseffizienz.
- Xiaoying
Xiaoyings Lernkurve ist sehr reibungslos. Für einige Front-End-Anfänger ist Xiaoying eine sehr gute Wahl. Da die Syntax von Xiaoying CSS und HTML ähnelt, ist sie sehr leicht zu erlernen.
- Vue
Obwohl die Syntax von Vue komplexer ist, ist die Lernkurve nicht steil und die Lernschwierigkeit nicht hoch.
Fazit: Sowohl Xiaoying als auch Vue haben eine sehr sanfte Lernkurve und können die Bedürfnisse von Front-End-Entwicklern erfüllen.
Zusammenfassung:
Zusammengenommen haben beide ihre eigenen Vorteile. Xiaoying bietet eine gute Leistung, eine einfache Syntax, eine vollständige Komponentenbibliothek und eine reibungslose Lernkurve. Es eignet sich für Anfänger oder kleine Projekte. Vue hingegen verfügt über eine aktive Community, eine hervorragende Grammatik und unterstützt komplexe Anwendungen, wodurch es sich besser für Großprojekte und professionelle Entwickler eignet. Was das zu wählende Framework angeht, wird Entwicklern empfohlen, eine Auswahl basierend auf den tatsächlichen Projektanforderungen zu treffen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist besser, Xiaoying oder Vue?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



In dem Artikel wird die Verwendung von UseEffect in React, einen Haken für die Verwaltung von Nebenwirkungen wie Datenabrufen und DOM -Manipulation in funktionellen Komponenten erläutert. Es erklärt die Verwendung, gemeinsame Nebenwirkungen und Reinigung, um Probleme wie Speicherlecks zu verhindern.

Der Artikel erläutert den Versöhnungsalgorithmus von React, der das DOM effizient aktualisiert, indem virtuelle DOM -Bäume verglichen werden. Es werden Leistungsvorteile, Optimierungstechniken und Auswirkungen auf die Benutzererfahrung erörtert.

Funktionen höherer Ordnung in JavaScript verbessern die Übersichtlichkeit, Wiederverwendbarkeit, Modularität und Leistung von Code durch Abstraktion, gemeinsame Muster und Optimierungstechniken.

In dem Artikel wird das Currying in JavaScript, einer Technik, die Multi-Argument-Funktionen in Einzelargument-Funktionssequenzen verwandelt. Es untersucht die Implementierung von Currying, Vorteile wie teilweise Anwendungen und praktische Verwendungen, Verbesserung des Code -Lesens

In Artikel werden die Verbindungskomponenten an Redux Store mit Connect () verbinden, wobei MapStatetoprops, MapDispatchtoprops und Leistungsauswirkungen erläutert werden.

Der Artikel erläutert den Usecontext in React, was das staatliche Management durch Vermeidung von Prop -Bohrungen vereinfacht. Es wird von Vorteilen wie zentraler Staat und Leistungsverbesserungen durch reduzierte Neulehre erörtert.

In Artikeln werden das Standardverhalten bei Ereignishandlern mithilfe von PURDDEFAULT () -Methoden, seinen Vorteilen wie verbesserten Benutzererfahrungen und potenziellen Problemen wie Barrierefreiheitsproblemen verhindern.

Der Artikel erörtert die Vor- und Nachteile kontrollierter und unkontrollierter Komponenten bei React, wobei sich auf Aspekte wie Vorhersehbarkeit, Leistung und Anwendungsfälle konzentriert. Es rät zu Faktoren, die bei der Auswahl zwischen ihnen berücksichtigt werden müssen.
