Wie geht eine Microservices-Architektur mit Fehlern und Ausfällen um?

Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung von Softwaresystemen hat sich die Microservice-Architektur zu einer immer beliebter werdenden Anwendungsarchitektur entwickelt. Diese Architektur unterteilt die Anwendung in eine Reihe kleiner Dienste, die jeweils in einem eigenen Prozess ausgeführt werden. Mit zunehmender Anzahl an Diensten steigt auch die Komplexität des Systems. Daher sind die Vermeidung von Dienstausfällen und die Reduzierung von Dienstausfallzeiten für diese Art von System von entscheidender Bedeutung. In diesem Artikel wird die Widerstandsfähigkeit von Microservices-Architekturen im Hinblick auf Fehler und Ausfälle untersucht und einige Best Practices für den Umgang mit Fehlern und Ausfällen bereitgestellt.

Wie geht die Microservice-Architektur mit Ausfällen um?

Da jeder Dienst in der Microservice-Architektur unabhängig ist, wirken sich Ausfälle zwischen verschiedenen Diensten nicht auf das gesamte System aus. Wenn ein Dienst ausfällt, können andere Dienste normal funktionieren. Daher eignet sich die Microservices-Architektur hervorragend für die Ausfallsicherheit. Hier sind drei gängige Best Practices für den Umgang mit Fehlern: Lösung. Unter Fehlertoleranz versteht man die Fähigkeit einer Anwendung, bis zu einem gewissen Grad weiterzulaufen, auch wenn einige Dienste nicht ordnungsgemäß funktionieren. Dies kann durch Hinzufügen von Wiederholungsmechanismen, Verschlechterungs- und Kompensationsmechanismen zum Code erreicht werden. Wenn Sie beispielsweise einen Datenbankdienst verwenden, können Sie den Cache als Backup verwenden, wenn der Datenbankdienst vorübergehend nicht verfügbar ist. Auf diese Weise werden die zwischengespeicherten Daten aktualisiert, wenn die Datenbank ihren Betrieb wieder aufnimmt, um den normalen Betrieb des gesamten Systems sicherzustellen.

Fast Fail

Fast Fail bedeutet, den Dienst sofort zu stoppen, wenn ein Fehler auftritt, anstatt den Dienst weiterhin ausfallen zu lassen. Dies verringert das Ausmaß eines Fehlers und ermöglicht gleichzeitig eine schnellere Erkennung. Jeder Dienst in der Microservice-Architektur sollte einen schnellen Ausfall implementieren, um die Systemstabilität sicherzustellen.

Ein Überwachungssystem zu haben

Ein Überwachungssystem ist der Schlüssel zur Gewährleistung der Widerstandsfähigkeit der Microservice-Architektur. Durch die Überwachung kann das System auftretende Fehler schnell erkennen und entsprechende Maßnahmen ergreifen. Überwachungssysteme können bei der Beantwortung vieler wichtiger Fragen helfen, wie z. B. Dienstverfügbarkeit, Anforderungslatenz und Fehlerraten usw. Anhand dieser Informationen können Serviceengpässe und -ausfälle erkannt und entsprechende Anpassungen zeitnah vorgenommen werden.

Wie geht die Microservice-Architektur mit Fehlern um?

Jeder Dienst in einer Microservices-Architektur kann ausfallen. Beispielsweise kann ein Dienst möglicherweise keine Verbindung zu einem anderen Dienst herstellen, es liegt möglicherweise ein Netzwerkfehler vor oder es liegt ein Hardwarefehler vor. Bleiben einige Dienste über einen längeren Zeitraum in einem ausgefallenen Zustand, ist das gesamte System betroffen. Daher sind proaktivere Maßnahmen zur Behebung von Dienstausfällen erforderlich.

Im Folgenden sind drei Best Practices für den Umgang mit Fehlern aufgeführt:

Bereitstellen eines Fallback-Mechanismus

Angesichts eines Fehlers kann die Bereitstellung eines Fallback-Mechanismus reduzieren die Auswirkungen von Dienstausfällen. Der Fallback-Mechanismus bedeutet, dass das System manuell oder automatisch zu einem alternativen Dienst oder einer anderen Datenquelle wechselt, wenn der Dienst nicht normal ausgeführt werden kann. Wenn Sie beispielsweise beim Herstellen einer Verbindung zur Datenbank keine Verbindung zur Primärdatenbank herstellen können, können Sie zur Standby-Datenbank wechseln.

Leistungsschalter einsetzen

Ein Leistungsschalter ist ein Mechanismus, um die Ausbreitung von Betriebsausfällen zu verhindern. Ein Leistungsschalter kann Serviceanrufanfragen automatisch unterbrechen, wenn die Anzahl der Fehler einen bestimmten Schwellenwert überschreitet, und nach einer gewissen Zeit erneut versuchen, den Service anzurufen. Durch Leistungsschalter kann das System Störungen flexibler behandeln, die Ausbreitung von Betriebsstörungen verhindern und die Stabilität des gesamten Systems gewährleisten.

automatisierte Wiederherstellung

Durch die Verwendung automatisierter Wiederherstellungsmechanismen können Dienstausfälle schnell behoben werden. Wenn automatisierte Wiederherstellungsmechanismen den Dienst nicht wiederherstellen können, kann das System auf Backup-Dienste zurückgreifen. Der Schlüssel zum automatisierten Wiederherstellungsmechanismus besteht darin, eine angemessene Wiederherstellungszeit festzulegen, um Dienste so schnell wie möglich wiederherzustellen und gleichzeitig die Systemstabilität sicherzustellen.

Fazit

Microservice-Architektur kann Fehler und Ausfälle gut bewältigen. Beim Entwurf des Systems ist es notwendig, die Flexibilität der Architektur zu berücksichtigen und entsprechende Maßnahmen zum Umgang mit Fehlern und Ausfällen zu ergreifen. In der Microservice-Architektur können Maßnahmen wie Fehlertoleranz, schneller Ausfall, Überwachungssysteme, Fallback-Mechanismen, Leistungsschalter und automatisierte Wiederherstellung zur Bewältigung von Fehlern und Ausfällen eingesetzt werden. Dies verbessert die Systemzuverlässigkeit und -stabilität und reduziert die Auswirkungen von Ausfällen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie geht eine Microservices-Architektur mit Fehlern und Ausfällen um?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!