KI-Abdeckungen sollten Grenzen haben

米达

In den letzten Jahren sind AI-Sänger im Internet populär geworden. Auf großen Musikplattformen und Video-Websites können wir „AI Stefanie“ mit berühmten Werken berühmter männlicher Sänger wie Jay Chou und Wang Leehom genießen und erleben unterschiedliche Stimmerlebnisse; KI-Technologie kann auch verwendet werden, um die Stimmen verstorbener Superstars wie Teresa Teng wiederherzustellen, den Reichtum der Erinnerungen wieder aufleben zu lassen und das Bedauern der Vergangenheit wiedergutzumachen. Der Einsatz von KI-Technologie im Musikbereich ist sowohl erstaunlich als auch umstritten.

Aus Sicht des Gesangsbereichs ist das Verhalten von KI-Sängern beim Covern von Liedern auf eine neue Praxis der Musiksynthesetechnologie zurückzuführen. Seit dem neuen Jahrhundert erfreut sich der Einsatz von Musiksynthesetechnologie zum Erstellen und Covern von Songs im In- und Ausland großer Beliebtheit. Es gibt virtuelle Sänger, die klassische Werke covern, und es gibt auch „zweite Kreationen“, bei denen Sänger per Software synthetisierte Songs covern. Die beiden traten sogar gemeinsam auf der gleichen Bühne bei der Frühlingsfest-Gala auf.

Im Vergleich zur herkömmlichen Musiksynthesetechnologie haben KI-Sänger große Fortschritte beim zugrunde liegenden Algorithmus gemacht. Durch die Eingabe einer großen Anzahl von Klangquellen und den Einsatz von Deep Learning mithilfe neuronaler Netzwerktechnologie kann KI das einfache Zusammenfügen von Klangfarben wirklich überflüssig machen und eine genauere Nachahmung oder sogar Transzendenz erreichen. Allerdings sind KI-Sänger mit drei rechtlichen Risiken konfrontiert: Erstens, ob sie die Erlaubnis haben, die Tonquellen anderer Leute zum Training und Lernen zu nutzen, und zweitens, ob das Singen von Coversongs das Urheberrecht verletzt , ob KI als unabhängiger Ersteller verwendet werden kann. Nach mehr als zehn Jahren der Erforschung hat sich auf dem Gebiet der Musiksynthese ein gewisses Maß an Urheberrechtsbewusstsein entwickelt und es kommt zu einer zunehmenden Standardisierung in Bezug auf Tonquellen-Sampling und Cover. Es gibt jedoch auch Probleme wie die Schwierigkeit, einzelne Verstöße aufzuspüren und laxe Plattformbewertung. Diese Erfahrungen und Lehren können als Anhaltspunkt für die rechtliche Definition von KI-Sängern dienen.

Wir müssen erkennen, dass die menschliche Stimme eine einzigartige Identität ist, mit der jeder Mensch geboren wird, und dass sie bis zu einem gewissen Grad Teil unserer Persönlichkeitsmerkmale ist. Ein offensichtliches Problem bei KI-Sängern besteht darin, ob wir eine Stimme oder einen eigenständigen „Charakter“ aufbauen, der im Vergleich zu KI-Malerei, KI-Schreiben und anderen Bereichen wichtiger ist. Ausgehend von synthetischem Timbre wurden am Beispiel des virtuellen Sängers anthropomorphe Konzepte wie das Animationsbild des virtuellen Sängers, die Charaktereinstellung und der Hintergrund der Geschichte erstellt. Mehr dreidimensionale Idole sind auf das kontinuierliche Aufkommen sekundärer Kreationen und die Wünsche der Fangemeinde zurückzuführen. Die Situation der „KI Stefanie“ ist komplizierter, da die meisten von ihnen auf echten Charakteren basieren, die im wirklichen Leben existieren oder existiert haben. Sobald sie genügend Fans haben und sich von der Nachahmung zur „Kreation“ wenden, müssen sie eine finden Person für sich. Bei einer harmonischen Symbiose bzw. gegenseitigen Substitution geht es um mehr als nur Interessenstreitigkeiten.

Im April dieses Jahres veröffentlichte die Cyberspace Administration of China den „Management Measures for Generative Artificial Intelligence (Draft for Comments)“, der verlangt, dass solche Werke und deren vorab trainierte und optimierte Trainingsdaten die Rechte an geistigem Eigentum und das Geschäft respektieren Ethik und respektieren Sie legitime Interessen wie Bildrechte, Reputationsrechte und Privatsphäre. Im Einklang mit dem Geist der „Maßnahmen“ haben große Audio- und Videoplattformen sowie soziale Medien in die Einrichtung von KI-Arbeitsanmerkungs- und Benutzer-Feedback-Mechanismen investiert, und weitere detaillierte Vorschriften müssen noch untersucht werden. Behalten Sie einen angemessenen Spielraum beim Einsatz von Technologien zur Erzeugung künstlicher Intelligenz bei, fördern Sie eine gesunde Entwicklung des Musikmarktes mit langfristiger Motivation und fordern Sie gleichzeitig Ordnung und ethische Werte, die dem Einsatz von Technologie vorausgehen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKI-Abdeckungen sollten Grenzen haben. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!