Der Verantwortliche von Xirang ist zurückgetreten und Baidus Metaverse-Geschichte scheint zu Ende zu gehen.

Metaverse und generative künstliche Intelligenz, zwei Konzepte, die seit der Epidemie den Technologiekreis erobert haben, scheinen jetzt ein Gespür dafür zu haben, „was der Unterschied zwischen gut und gut ist“. In einer Zeit, in der generative KI äußerst beliebt ist, scheint Metaverse zu einer „vergangenen Internet-Berühmtheit“ geworden zu sein. Nicht nur große ausländische Unternehmen haben entsprechende Teams aufgelöst, sondern auch verwandte inländische Unternehmen scheinen das Interesse daran verloren zu haben. Vor einigen Tagen gab Ma Jie, Vizepräsident von Baidu und Leiter des Produkts „Xirang“, seinen Rücktritt bekannt, wodurch die Zukunft von „Xirang“, dem ersten Metaverse-Produkt auf dem heimischen Markt, plötzlich ungewiss wurde.

Denken Sie an den November 2021 zurück, als Facebook ankündigte, seinen Namen in Meta zu ändern und Produkte für das Konzept „Metaverse“ auf den Markt zu bringen. Es war Ma Jie, der mit großer Begeisterung die Ankunft des Metaverse-Produkts „Xi Yang“ ankündigte. „Wir wollen, dass dies ein wertvoller Ort ist und kein überbewerteter Ort“, sagte er damals.

Ich muss sagen, dass der Name, den Baidu für sein eigenes Metaverse-Produkt gewählt hat, tatsächlich sehr „Metaverse“ ist. Xirang ist eine homophone Aussprache von „Xi-Boden“, und letzterer ist der Boden, der sich in der Legende von Dayus Wasserkontrolle automatisch vermehren kann Es bedeutet, dass das Metaversum eine Welt ist, die sich wiederholen und erneuern kann.

Baidu hat sich entschieden, den Hauptveranstaltungsort der Baidu AI Developer Conference „Create 2021“ in der Xirang APP einzurichten, um für Xirang zu werben. Nachdem jedoch zwei Jahre vergangen waren, sagte Ma Jie im Freundeskreis Folgendes: „Das Yuan-Universum wird mindestens fünf Jahre dauern und definitiv zu einem gewaltigen Baum heranwachsen. Ich hoffe, dass Ihnen alle Geduld und Fürsorge entgegenbringen.“ Der Grund, warum Baidus „Horizon Worlds“ nicht erfolgreich war, lag darin, dass es das gleiche Problem wie Metas „Horizon Worlds“ hatte, nämlich dass die Qualität des Produkts selbst wirklich unansehnlich war.

Zu Beginn des Starts, nachdem Benutzer die „Xirang“-APP aufgerufen haben, ganz zu schweigen von den „Metaverse“-Elementen, ist der erste Eindruck fast voller Spuren von Eilarbeit, und seine Aussichten bestehen im Grunde nur aus Texturen und virtuellen Charaktermodellen. Knochenbindung und physische Kollision sind überhaupt nicht vorhanden, was auch zu einem „Billigkeitsgefühl“ auf dem Papier führt. Nach Angaben von Benutzern, die damals an dem Erlebnis teilgenommen haben, scheint sich das von „Xirang“ gebotene Erlebnis nicht wesentlich von dem der Shell VR-Hausbesichtigung zu unterscheiden.

Wenn die aktuelle „Xirang“-APP tatsächlich als interaktive virtuelle Welt für mehrere Spieler bezeichnet werden kann, dann ist jedes aktuelle MMORPG-Spiel möglicherweise besser geeignet.

Wenn Meta objektiv betrachtet behauptet, dass die Erstellung des Metaverse-Produkts „Horizon Worlds“ Dutzende Milliarden Dollar gekostet hat, die Grafik mit dem Niveau von Nintendos „The Legend of Zelda: Ocarina of Time“ vor 25 Jahren vergleichbar ist, dann Baidu“ Xi Yang“ „Das Bildniveau liegt wahrscheinlich auf dem Niveau des koreanischen Online-Spiels „Dragon Nest“ aus dem Jahr 2009. Wissen Sie, Baidus Metaverse-Abteilung ist eigentlich ein „Mitläufer“. Dies ist das Ergebnis des Spurwechsels der Überlebenden während der groß angelegten Entlassungen der MEG-Spieleabteilung (Mobile Ecosystem Group) im Jahr 2021.

Obwohl das Spielegeschäft von Baidu schon immer unbekannt war, wäre es nicht unfair, entlassen zu werden, wenn die ehemalige Spieleabteilung nur Grafiken auf dem Niveau von Xiang produzieren könnte. Die Rekrutierungsschwelle großer Unternehmen ist jedoch klar und die Personalabteilung von Baidu kann nicht viele Mitarbeiter mit geringen Qualifikationen rekrutieren, um die ursprüngliche Vision der Umstrukturierung des Spielegeschäfts zu verwirklichen. Baidu ist offensichtlich nicht in der Lage, Xirangs Bilder schön zu machen, aber es ist durch die Funktionen, die es erreichen möchte, eingeschränkt. Um 100.000 Stimmen und 100.000 Personen auf demselben Bildschirm zu erreichen, muss es nur eine Verkleinerung durchführen.

„Zehntausend Menschen auf dem gleichen Bildschirm“ ist eigentlich ein Begriff, der in MMORPG-Spielen oft vorkommt, aber viele Spieler müssen wissen, dass es zwangsläufig zu Verzögerungen kommt, solange sich zu viele Menschen auf dem Bildschirm befinden Verarbeitung und GPU-Rendering auf der Serverseite können schließlich nicht mit den Konsequenzen mithalten, wenn Sie die Wahrnehmung von Benutzerbewegungsdaten, die Online-Dateninteraktion für mehrere Personen, das Rendering für mehrere Personen und den Ton für mehrere Personen realisieren möchten Effektmischung, die für das Rendern erforderlichen Ressourcen und die übertragenen Daten werden exponentiell zunehmen. Dies kann nur durch Verzögerungen gemildert werden. Um den gleichen Bildschirm für 100.000 Personen zu erreichen und Serverressourcen zu sparen, musste Xirang die Qualität seiner Grafiken und Charaktermodelle reduzieren.

Und Xiyang bietet nur ein einfaches „Besuchsausstellungen“-Gameplay, wenn die Auswirkungen der Epidemie allmählich nachlassen und große Ausstellungen offline gehen. Welchen Wert kann es bieten? Von Anfang bis Ende werden Pan-Entertainment-Projekte von allen als Abkürzung zur Welt des Metaversums angesehen. Leider ist es mit dem aktuellen Stand der Hardware oder Rechenleistung nicht möglich, eine virtuelle Welt zu realisieren, in der mehrere Personen interagieren Höchstens der gleiche Bildschirm. Es kann nur das Bildniveau von Online-Spielen vor mehr als zehn Jahren erreichen. Wenn die Grafik so grob ist, wie kann sie dann alte Spieler anlocken, die hohe Ansprüche an die Spielqualität haben? .

Letztendlich ist die Vision des Metaversums von den aktuellen Software- und Hardware-Bedingungen getrennt. Auf dem aktuellen Niveau von Chips, Netzwerkkommunikation, virtueller Realität, Spielen, künstlicher Intelligenz und soziologischer Theoriebildung gibt es dazu keine Möglichkeit Bauen Sie eine virtuelle Welt parallel zur Realität auf.

Warum gab Baidu Xirang nicht weiterhin fünf Jahre? Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass sie jetzt Wen Xinyiyan haben und im Vergleich zur generativen künstlichen Intelligenz, die klarere kommerzielle Aussichten hat, das ätherische Metaversum natürlich „in Ungnade gefallen“ ist.

Baidu kann nur zwischen generativer künstlicher Intelligenz und dem Metaversum wählen, da es Einschränkungen bei der Rechenleistung gibt. Die Grundlage für den Aufbau des Metaversums besteht darin, eine realistische virtuelle Welt darzustellen, genau wie eine Grafikkarte, die Spielbildschirme rendert, was allesamt Rechenleistung erfordert. Ebenso erfordert generative KI wie Wen Xinyiyan erhebliche Rechenressourcen, um korrekte Ergebnisse abzuleiten. In Bezug auf den Rechenleistungsverbrauch können sowohl das Metaverse als auch die generative KI als goldfressende Giganten bezeichnet werden. Selbst Meta, dessen Marktwert vierzehnmal so hoch ist wie der von Baidu, ist immer noch nicht in der Lage, gleichzeitig im Metaverse- und generativen KI-Bereich zu konkurrieren Zeit. Zwei Kriege.

Zurück zu Baidu: Laut dem ungeprüften Finanzbericht für das erste Quartal 2023, der kürzlich von Baidu veröffentlicht wurde, betrug der Umsatz 31,1 Milliarden Yuan, ein Anstieg von 10 % gegenüber dem Vorjahr, der auf nicht-US-amerikanische Rechnungslegungsstandards zurückzuführen ist (Non (GAAP) Der Nettogewinn des Unternehmens erreichte 5,7 Milliarden Yuan, eine deutliche Steigerung von 48 % gegenüber dem Vorjahr. Zum 31. März 2023 beliefen sich Baidus Barmittel, Zahlungsmitteläquivalente, zweckgebundene Mittel und kurzfristige Anlagen auf 194 Milliarden RMB, zweckgebundene Mittel und kurzfristige Anlagen auf 188,8 Milliarden RMB und der freie Cashflow betrug 3,5 Milliarden RMB.

Ein großes Unternehmen bedeutet jedoch nicht nur, dass die Einnahmen und Gewinne hervorragend sind, sondern auch, dass es viele Möglichkeiten gibt, Geld auszugeben. Selbst wenn Sie ein erstklassiger Hersteller in der heimischen Internetbranche sind, verfügt Baidu nur über 3,5 Milliarden kostenlose Mittel. Als „All-in-AI“-Internetunternehmen wäre es natürlich ungewöhnlich, wenn Baidu sich nicht für Wen Xinyiyan entscheiden würde, der bodenständiger, vielversprechender und mehr im Einklang mit der Vision des Unternehmens ist, sondern weiterhin an der Vision des Unternehmens festhält Yuan-Universum.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Verantwortliche von Xirang ist zurückgetreten und Baidus Metaverse-Geschichte scheint zu Ende zu gehen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!