Angesichts der Popularität von Node.js und der Zunahme von Anwendungsszenarien müssen Front-End-Entwickler verschiedene Tools verwenden, um die Entwicklungseffizienz zu beschleunigen und die Entwicklungsqualität zu verbessern. Die grundlegendste davon ist die Template-Engine, die Daten oder Variablen mit HTML-Vorlagen kombinieren und ein endgültiges HTML-Dokument ausgeben kann. Im Node.js-Ökosystem stehen viele hervorragende Template-Engines zur Auswahl. In diesem Artikel werden mehrere häufig verwendete Node.js-Template-Engines sowie deren Eigenschaften und anwendbare Szenarien verglichen, um Ihnen bei der Auswahl der für Sie am besten geeigneten Template-Engine zu helfen .
ejs ist eine einfache JavaScript-Vorlagen-Engine, die in reinem JavaScript implementiert ist. Die Vorlagensyntax ist der von JavaScript selbst sehr ähnlich. Die Rendergeschwindigkeit von EJS ist sehr hoch und es unterstützt das Schreiben von JavaScript-Code in der Vorlage, was sehr praktisch ist. EJS bietet auch einige einfache Kontrollflussanweisungen zur Behandlung logischer Probleme. Der Nachteil von EJS besteht darin, dass es nicht über einen vollständigen Vorlagenvererbungsmechanismus verfügt und die Include-Methode verwenden muss, um wiederverwendeten Code zu verarbeiten.
ejs-Verwendungsbeispiele:
// index.ejs文件内容
<html>
<body>
<h1>Hello <%= name %></h1>
<ul>
<% for(var i=0; i<fruits.length; i++) { %>
<li><%= fruits[i] %></li>
<% } %>
</ul>
</body>
</html>
// 代码渲染
const ejs = require('ejs');
const template = ejs.compile(fs.readFileSync('index.ejs', 'utf-8'));
const html = template({
fruits: ['apple', 'banana', 'orange'],
name: 'world'
});
console.log(html);jade/pug ist eine effiziente HTML-Vorlagen-Engine. Die Syntax ist sehr prägnant und die Vorlagendatei ist sehr gut lesbar. Der Schwerpunkt von Jade/Pug liegt auf Einrückung und Verschachtelung, wodurch die Verwendung von HTML-Tags erheblich reduziert und die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes verbessert werden kann. jade/pug unterstützt auch die Vorlagenvererbung und erleichtert so die Wiederverwendung von Vorlagen. Allerdings ist die Lernkurve relativ steil und erfordert Programmier- und Interpretationsfähigkeiten der Entwickler.
jade/pug-Nutzungsbeispiel:
// index.pug文件内容
html
head
title My title
body
h1 My title
ul
each fruit in fruits
li= fruit
// 代码渲染
const pug = require('pug');
const template = pug.compile(fs.readFileSync('index.pug', 'utf-8'));
const html = template({
fruits: ['apple', 'banana', 'orange']
});
console.log(html);handlebars ist eine Template-Engine, die auf ähnlichen Konzepten wie Mustache basiert und Ihnen eine bequemere Verarbeitung von Daten und Template-Vererbung ermöglicht. Handlers bietet eine umfangreiche Syntax zur Implementierung von Datenrendering und Kontrollfluss, im Vergleich zu EJS ist die Rendergeschwindigkeit jedoch etwas geringer. Darüber hinaus ist die vom Lenker bereitgestellte Syntax prägnanter, klarer und leichter zu erlernen.
Handlebars-Nutzungsbeispiele:
// index.hbs
<html>
<body>
<h1>{{name}}</h1>
<ul>
{{#each fruits}}
<li>{{this}}</li>
{{/each}}
</ul>
</body>
</html>
// 代码渲染
const handlebars = require('handlebars');
const template = handlebars.compile(fs.readFileSync('index.hbs', 'utf-8'));
const html = template({
fruits: ['apple', 'banana', 'orange'],
name: 'world'
});
console.log(html);nunjucks ist eine flexible und leistungsstarke Template-Engine. Ihre Tag-Syntax ähnelt der Django-Template-Engine und kann in mehreren Sprachen erweitert werden. Nunjucks unterstützt die objektorientierte Vorlagenvererbung und Überschreibungen auf Blockebene, wodurch auf einfache Weise eine effiziente Ansichtswiedergabe erreicht werden kann. Außerdem können HTML-Tags automatisch maskiert werden, um XSS-Angriffe zu vermeiden.
Nunjucks-Nutzungsbeispiel:
// index.html
<html>
<body>
<h1>{{name}}</h1>
<ul>
{% for fruit in fruits %}
<li>{{ fruit }}</li>
{% endfor %}
</ul>
</body>
</html>
// 代码渲染
const nunjucks = require('nunjucks');
const template = nunjucks.compile(fs.readFileSync('index.html', 'utf-8'));
const html = template.render({
fruits: ['apple', 'banana', 'orange'],
name: 'world'
});
console.log(html);Zusammenfassung:
Durch den obigen Vergleich und die Analyse der Vor- und Nachteile können wir feststellen, dass jede Template-Engine ihre anwendbaren Szenarien und Eigenschaften hat. Für Anfänger wird die Verwendung von EJS und Lenker empfohlen. Ihre Syntax ist prägnant und klar und die Lernkurve ist gering. Für Entwickler mit gewisser Erfahrung können Sie die Verwendung von Jade/Pug und Nunjucks in Betracht ziehen, die leistungsfähiger sind und mehr Funktionen unterstützen.
Aufmerksame Leser werden möglicherweise feststellen, dass dieser Artikel nicht die Template-Engines in Frameworks wie Vue und React behandelt, die im Frontend sehr beliebt sind. Der Grund dafür ist, dass Vue und React keine eigenen Template-Engines haben. Sie verwenden die Render-Funktion und die jsx-Syntax, um die Ansichtsebene zu erstellen. Aber ob in der Front-End- oder Node.js-Entwicklung: Durch das Erlernen der Verwendung von Template-Engines können wir die Entwicklungseffizienz und Codequalität besser verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche NodeJS-Vorlagen-Engine ist besser?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
