Fall einer Verletzung von Kommunikationspatenten: Der stellvertretende Justizminister forderte, die Berufungen von Apple und Qualcomm zurückzuweisen

Neuigkeiten vom 25. Mai, stellvertretende US-Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar fordert den Obersten Gerichtshof der USA dringend auf, die Berufungen von Apple und Qualcomm zurückzuweisen. Apple und Qualcomm haben versucht, gegen diese Klage wegen Verletzung von Caltech-Kommunikationspatenten Berufung einzulegen, nachdem sie den Fall zunächst verloren hatten.

Caltech wirft den Smartphones, Tablets und der Apple Watch von Apple sowie den Wi-Fi-Chips von Qualcomm vor, seine Datenübertragungspatente zu verletzen. Neben Apple und Qualcomm hat Caltech auch Microsoft, Samsung Electronics, Dell Technologies, HP und andere Unternehmen verklagt und ihnen vorgeworfen, gegen dieselbe patentierte Technologie verstoßen zu haben.

Nach dem Verständnis des Herausgebers fällte das Basisgericht im Jahr 2020 ein Urteil in diesem Fall und verlangte von Apple eine Entschädigung von Caltech in Höhe von 837,8 Millionen US-Dollar, während Qualcomm eine Entschädigung in Höhe von 270 Millionen US-Dollar forderte. Apple und Qualcomm haben Berufung eingelegt und eine Wiederaufnahme des Verfahrens bezüglich der Entschädigungssumme beantragt, haben jedoch keinen Zeitplan für die Wiederaufnahme des Verfahrens festgelegt.

Obwohl Apple und Qualcomm glaubten, sie hätten das Recht, die Gültigkeit des Kommunikationspatents von Caltech anzufechten, wurde ihr Antrag vom Berufungsgericht abgelehnt. Das Berufungsgericht stellte fest, dass Apple Anträge und Argumente beim US-Patentamt hätte einreichen können, um die Gültigkeit des Caltech-Patents erneut zu prüfen, dies jedoch nicht getan hat.

Das US-Berufungsgericht für den Federal Circuit entschied, dass ihre Ansprüche nicht unterstützt wurden, da Apple und Qualcomm während der Patentprüfungsphase nicht in der Lage waren, relevante Argumente vorzubringen. Laut Vizeminister Prelogar hat das Bundesberufungsgericht das Gesetz richtig ausgelegt.

Caltech hat sich zu dieser gerichtlichen Stellungnahme noch nicht geäußert. Relevante Mitarbeiter von Qualcomm und Apple sowie das Büro des stellvertretenden Ministers Prelogar gaben keine weiteren Kommentare ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFall einer Verletzung von Kommunikationspatenten: Der stellvertretende Justizminister forderte, die Berufungen von Apple und Qualcomm zurückzuweisen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!