Laut Nachrichten vom 13. Juni hat Intel (Intel) am Tag vor der Pressekonferenz von AMD eine Pressemitteilung zu seinem Sapphire Rapids Xeon herausgegeben Wir haben einen Leistungsvergleich zwischen CPU und AMD EPYC Genoa durchgeführt und Benchmark-Daten und Vergleichsergebnisse zu KI-Anwendungen, Arbeitslasten und Gesamtbetriebskosten geteilt.
Nach Angaben von Intel verglichen sie den 32-Kern-Chip Sapphire Rapids Xeon mit dem 32-Kern-AMD EPYC Genua-Chip und bewertete seine Anwendung in KI-Szenarien, Arbeitslasten und TCO-Kosten. Laut Intel, basierend auf KI-Benchmarks, Sapphire Rapids Xeon 8462Y Die Leistung der CPU ist 7,11-mal höher als die von AMD EPYC 9354. Darüber hinaus ist Sapphire Rapids sowohl bei der Gesamtleistung als auch bei der Leistung pro Watt führend.
In Bezug auf die Arbeitslast laut SPECint zu MySQL Casandra, Microsoft SQL, GROMACS, LAMMPS, NAMD und Monte Laut Carlo und anderen Tests in mehreren Szenarien ist die Leistung des Intel Xeon-Prozessors 2,52-mal so hoch wie die des AMD EPYC und die Leistung pro Watt beträgt 2,51-mal.
In Bezug auf die TCO-Kosten gab Intel an, dass Intel Xeon auf Basis der Sapphire Rapids-Serie verwendet wird CPU kann bis zu 8 % in Datenbanken (PostGreSQL) und in Datenbanken (Microsoft SQL 2022+ QAT) einsparen Sparen Sie 35 % bei Backup), 38 % bei HPC (BlackScholes), 61 % bei AI (DLRM) und bis zu 79 % bei AI Natural Language (BertLarge).
Darüber hinaus brachte Intel neben AMDs schnellstem EPYC 9654 seine Flaggschiff-CPU Xeon Max 9480 mit 56 Kernen und integriertem HBM-Speicher auf den Markt Verglichen wurde eine 96-Kern-CPU. Im reinen HPC-Workload-Vergleich ist die Leistung des Xeon Max-Chips doppelt so hoch wie die von Genoa.
Nach dem Verständnis des Herausgebers zeigt die Veröffentlichung dieser Pressemitteilung Intels Vertrauen in seine neue Prozessorgeneration und hofft, diese Leistungsvergleichsdaten nutzen zu können, um seine Vorteile in Bezug auf KI, Arbeitslast und TCO-Kosten zu demonstrieren. Dies deutet auch darauf hin, dass sich der Wettbewerb zwischen Intel und AMD im Bereich der Rechenzentrumsprozessoren weiter verschärfen wird und den Nutzern mehr Auswahlmöglichkeiten und Referenzen zur Verfügung stehen, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIntel veröffentlicht Sapphire Rapids Xeon CPU vs. AMD EPYC Genoa: Ergebnisse des Leistungsvergleichs veröffentlicht. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
