Was ist der Unterschied zwischen Oracle und SQL?

Der Unterschied zwischen Oracle und SQL: 1. Offenheit: Oracle kann auf allen Mainstream-Plattformen ausgeführt werden, während SQL nur unter Windows ausgeführt werden kann. 2. Skalierbarkeit und Parallelität: Der Parallelserver von Oracle verwendet eine Reihe von Knoten, um die Arbeit im selben Cluster zu teilen Erweitern Sie die Funktionen von windownt und bieten Sie eine hohe Verfügbarkeit und Skalierbarkeit. Allerdings sind die SQL-Parallelimplementierung und das Koexistenzmodell noch unausgereift, es ist schwierig, zu viele Daten zu verarbeiten, und die Skalierbarkeit ist begrenzt. 3. Leistung: Oracle hat die höchste Leistung. und die Leistung ist schlecht, wenn viele SQL-Benutzer usw. vorhanden sind.

Die Betriebsumgebung dieses Artikels: Windows 10-System, Oracle Version 19c, DELL G3-Computer.

Die von Oracle entwickelten relationalen Datenbankprodukte sind für ihre hervorragende Leistung bekannt. Oracle-Datenbankprodukte werden auch von den 1.000 größten Unternehmen auf der Fortune-Liste verwendet. Darüber hinaus entwickelt die Oracle Corporation weitere Anwendungen und Software. Gleichzeitig bedeutet Oracle auf Englisch auch „Orakel“, was „jemand, der für Gott spricht“ bedeutet, was sich auf die Entwicklungsziele und den bestimmten Status von Oracle bezieht.

SQL (Structured Query Language) ist eine Datenbanksprache mit mehreren Funktionen wie Datenbearbeitung und Datendefinition. Diese Sprache verfügt über interaktive Eigenschaften und kann Benutzern großen Komfort bieten. Das Datenbankverwaltungssystem sollte die SQL-Sprache vollständig nutzen, um den Computer zu verbessern Die Arbeitsqualität und Effizienz des Bewerbungssystems. Die SQL-Sprache kann nicht nur unabhängig in Terminals verwendet werden, sondern kann auch als Untersprache zur effektiven Unterstützung anderer Programmiersprachen verwendet werden. In dieser Programmanwendung kann SQL mit anderen Programmiersprachen zusammenarbeiten, um Programmfunktionen zu optimieren und so Benutzern Folgendes bereitzustellen immer umfassendere Informationen. [1]

Die SQL Server-Datenbank umfasst zwei Unterdatenbanken, Microsoft SQL Server und Sybase SQL Server. Ob die Datenbank normal funktionieren kann, hängt direkt mit der Betriebssicherheit des gesamten Computersystems zusammen.

Der Unterschied zwischen Oracle und SQL

1. Offenheit

SQL Server kann nur unter Windows ausgeführt werden, ohne jegliche Offenheit. Die Stabilität des Betriebssystems ist für die Datenbank sehr wichtig. Die Produkte der Windows9X-Serie konzentrieren sich auf Desktop-Anwendungen, und NT-Server sind nur für kleine und mittlere Unternehmen geeignet. Darüber hinaus sind Zuverlässigkeit, Sicherheit und Skalierbarkeit der Windows-Plattform sehr begrenzt. Es ist nicht so bewährt wie Unix, insbesondere beim Umgang mit großen Datenbanken.

Oracle läuft auf allen wichtigen Plattformen (einschließlich Windows). Unterstützt alle Industriestandards vollständig. Übernehmen Sie eine völlig offene Strategie. Dadurch können Kunden die am besten geeignete Lösung auswählen. Volle Unterstützung für Entwickler.

2. Skalierbarkeit, Parallelität

Die parallele Implementierung und das Koexistenzmodell des SQL-Servers sind nicht ausgereift, es ist schwierig, mit der zunehmenden Anzahl von Benutzern und Datenmengen umzugehen, und die Skalierbarkeit ist begrenzt.

Oracle Parallel Server erweitert die Funktionen von windownt, indem er es einer Gruppe von Knoten ermöglicht, die Arbeit im selben Cluster zu teilen und so Clusterlösungen mit hoher Verfügbarkeit und Skalierbarkeit bereitzustellen. Wenn WindowsNT die Anforderungen nicht erfüllen kann, können Benutzer die Datenbank nach UNIX verschieben. Der Parallelserver von Oracle verfügt über einen hohen Integrationsgrad mit den Clustermechanismen verschiedener UNIX-Plattformen.

3. Leistung

SQL Server weist eine schlechte Leistung auf, wenn mehrere Benutzer verwendet werden.

Oracle hat die höchste Leistung und hält den Weltrekord von TPC-D und TPC-C unter der offenen Plattform.

4. Client-Unterstützung und Anwendungsmodus

SQL Server C/S-Struktur, unterstützt nur Windows-Clients und kann mit ADO, DAO, OLEDB und ODBC verbunden werden.

Oracle Multi-Level Network Computing unterstützt mehrere Industriestandards und kann mit Netzwerk-Clients wie ODBC, JDBC und OCI verbunden werden.

5. Bedienung

SQL Server ist einfach zu bedienen, verfügt aber nur über eine grafische Oberfläche.

Oracle ist komplexer, bietet sowohl eine grafische Benutzeroberfläche als auch eine Befehlszeile und funktioniert unter Windows NT und Unix auf die gleiche Weise.

6. Nutzungsrisiken

SQL Server ist ein komplett neu geschriebener Code, der Langzeittests und ständige Verzögerungen durchlaufen hat. Viele Funktionen brauchen Zeit, um sich zu bewähren. Nicht sehr kompatibel.

Oracles langjährige Entwicklungserfahrung, vollständig abwärtskompatibel. Weit verbreitet sein. Es besteht überhaupt kein Risiko. Im Endpreis ist ORACLE teurer als SQLSRVER.

Erweiterte Lektüre

Was sind die Vor- und Nachteile der Oracle-Datenbank und der SQL-Server-Datenbank? 1. Oracle ist plattformübergreifend und die Hardware, die Windows installieren kann, ist begrenzt Der Sparc-Server kann bei der Installation von Windows nicht auf einigen Mainframes und Minicomputern installiert werden. Auf diesen High-End-Computern können Sie nur Oracle ausführen. Dies ist für eine High-End-Datenbank vorgesehen, während SQL Server eine Mittel- bis Low-End-Datenbank ist .

2. Oracle hat tatsächlich Sperren auf Zeilenebene implementiert, und SQL Server behauptet auch, Sperren auf Zeilenebene implementiert zu haben. Wenn Sie es jedoch tatsächlich versuchen, funktioniert es nicht, ohne einen Index hinzuzufügen.

3. Aufgrund der Multiversions-Datentechnologie warten Lese- und Schreibvorgänge nicht aufeinander, obwohl SQLServer2005 von Oracle gelernt und einen Snapshot-Mechanismus hinzugefügt hat, wodurch auch Multiversionsdaten eingeführt werden Datenmechanismus, von dem man nicht sagen kann, dass er lernt) Oracle), aber der tatsächliche Effekt besteht darin, dass es zwei Versionen von Daten gibt. Wenn die Isolationsstufe gelesen und geschrieben wird, warten sie nicht mehr aufeinander, sondern setzen die Isolation auf Serialisierbar wird weiterhin dazu führen, dass Lesen und Schreiben aufeinander warten.

4. Die Transaktionsprotokollarchivierung von Oracle ist sehr praktisch, aber SQL Server muss zur Implementierung eine Transaktionsprotokollsicherung verwenden und außerdem automatische Jobs konfigurieren und den Agentendienst starten.

5. Das umfangreiche Datenwörterbuch von Oracle erleichtert Datenbankadministratoren die Beurteilung verschiedener Situationen in der Datenbank. Obwohl SQLServer2005 die Eigenschaften des Datenwörterbuchs von Oracle gelernt hat, unterscheidet es sich in Bezug auf Quantität und Benutzerfreundlichkeit immer noch erheblich. Ich persönlich bin der Meinung, dass dies der benutzerfreundlichste Teil von Oracle ist.

6. PL/SQL von Oracle ist viel leistungsfähiger als T-SQL von SQL Server.

7. Oracle verfügt über mehr Arten von Triggern als SQL Server.

8. Das Backup- und Wiederherstellungsprinzip ist ganz einfach und klar. Zur Wiederherstellung kopieren Sie sie einfach wieder Protokoll. Was SQL Server betrifft, so ist das Prinzip zwar im Wesentlichen immer noch dasselbe, die Bedienung ist jedoch viel schwieriger und so problematisch, dass Sie das Wesentliche nicht erkennen können.

9. Der Start der Oracle-Datenbank kann mehrere Phasen umfassen, sodass der DBA einige spezielle Probleme lösen kann, indem er unter verschiedenen Umständen mit bestimmten Phasen beginnt. In SQL Server werden alle Datenbanken geöffnet, sobald der Dienst gestartet wird.

10. SQL Server fühlt sich einfach und benutzerfreundlich an, aber ich muss sagen, wenn Sie weitermachen, werden Sie feststellen, dass die Architektur von SQL Server ziemlich komplex ist (beachten Sie, dass ich hier komplex sage), und das ist sie auch Im Allgemeinen wird die Architektur von Sybase, einer solch komplexen Struktur, wahrscheinlich nicht grundlegend geändert. Je länger Sie fortfahren, desto strenger wird die Architektur, obwohl dies zunächst schwierig sein wird. Eine meiner Metaphern ist, dass SQL Server wie eine Kompaktkamera ist (diese kleinen Digitalkameras mit ein- oder zweitausend Dollar) und Oracle wie eine Spiegelreflexkamera (40D, 5D, D300, wenn Sie Anfänger sind). , dann verwenden Sie eine Kompaktkamera. In verschiedenen Umgebungen ist das bei Aufnahmen mit niedriger Geschwindigkeit grundsätzlich akzeptabel. Bei einer Spiegelreflexkamera müssen Sie die Blende und den Verschluss selbst einstellen, aber der Effekt ist nicht so gut wie bei einer Kompaktkamera. Wenn Sie ein Experte sind, wird es schwierig sein, die Kompaktkamera zu verwenden.

11. Oracle-Bücher sind im Allgemeinen relativ ausführlich, und es gibt eine große Anzahl davon, darunter Epert Oracle, Practical Oracle 8i, Cost-based Oracle und SQL Server Obwohl es viele Bücher über SQL Server gibt (insbesondere in China), sind die meisten von ihnen Schritt-für-Schritt-Einführungsbücher.

12. Beim Vergleich von SQL*Plus und sqlcmd (oder 2000er osql, 6.5er isql) ist die Funktion von sqlcmd zu grob und sehr unterschiedlich.

13. Der größte Vorteil von SQL Server ist, dass er eng in Windows integriert und einfach zu bedienen ist. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Vorteile zu seinen fatalen Mängeln führen können, wie zum Beispiel der Benutzerfreundlichkeit. Das führt dazu, dass Leute, die mit SQL Server arbeiten, es nicht verstehen. Manchmal ist es in Ordnung, nicht um eine ausführliche Erklärung zu bitten, aber manchmal kann es zu einer Katastrophe führen, insbesondere für diejenigen, die mit Datenbanken arbeiten. Entschuldigung, ich habe ursprünglich über die Vorteile von SQL Server gesprochen, aber am Ende wurde daraus ein Nachteil.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen Oracle und SQL?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!