Neue Schlagzeile: Speicherunternehmen Scality verrät: Mechanischer Festplattenspeicher verbraucht weniger Strom und ist energieeffizienter als SSD

Neuigkeiten von dieser Website am 18. August: Welche hat einen geringeren Stromverbrauch, Solid-State-Drive (SSD) oder herkömmliche mechanische Festplatte (HDD)? Freunde auf dieser Website antworten möglicherweise direkt mit „Solid State Drive“. Aber laut Forschungsergebnissen des Speicherlösungsanbieters Scality haben mechanische Festplatten einen besseren Stromverbrauch pro Speichereinheit als SSDs.

Das Unternehmen Scality gab an, dass mechanische Festplatten viele mechanische Teile im Inneren haben, wie z. B. Magnetplatten und Lese-/Schreibköpfe, und dass sich die internen Festplatten beim Betrieb mit hoher Geschwindigkeit drehen. Im Gegensatz dazu haben SSDs keine mechanische Struktur, sondern nur eine über elektronische Eingabe und Ausgabe gelesen und geschrieben. Dies lässt die meisten Verbraucher auch immer denken, dass SSDs einen geringeren Stromverbrauch haben und weniger Strom verbrauchen als HDDs.

Scality gibt an, zum Testen eine Micron 6500 ION 30,72 TB QLC SSD und eine Seagate Exos QLC-Speicherchips mit hoher Dichte Die Stromverbrauchsleistung ist besser. Allerdings hat Scality nur den Stromverbrauch getestet und nicht die Speicherleistung wie Lesen und Schreiben. Bildquelle: Scality Company . Um 40 % reduziert. Im Hinblick auf das Schreiben datenintensiver Arbeiten beträgt der durchschnittliche Stromverbrauch pro Speichereinheit der Festplatte 6,6 W, was 63 % niedriger ist als die 18 W der SSD.

▲ Bildquelle Scality Company

Verglichen mit 1 TB Daten-/Stromverbrauch pro Watt teilt die Festplatte die beiden beim Lesen datenintensiver Arbeiten durch 2,5 und SSD ist 2,1 besser als SSD-Energie Der Verbrauch ist etwa 19 % höher. Aber für das Schreiben datenintensiver Arbeiten beträgt die Division der beiden Werte der Festplatte 1,7, was um 94 % deutlich niedriger ist als die 3,3 der SSD. Allerdings verbraucht die Festplatte im Ruhezustand etwa 14 % mehr Strom als die SSD.

Nach Anfragen auf dieser Website haben wir erfahren, dass Scality zum Testen zwei Modelle verwendet hat, bei denen die lesedatenintensive Arbeit etwa 10 % im Leerlauf, 80 % im Lesen und 10 % im Schreiben erfolgt. Schreibdatenintensive Arbeit besteht aus 10 % Leerlauf, 10 % Lesen und 80 % Schreiben. Jedes Speichergerät befindet sich im oben beschriebenen Energiezustand und erreicht den angegebenen Prozentsatz.

Insgesamt ist die Stromverbrauchsleistung der Festplatte also besser als die der SSD. Allerdings erkennt Scality auch an, dass sich die Ergebnisse ändern können, wenn die Speicherkapazität weiter zunimmt. Darüber hinaus ist der Stromverbrauch derzeit nicht das Hauptkriterium, das den Wettbewerb auf den SSD- und HDD-Märkten bestimmt, sondern alles hängt immer noch von der Arbeitslast und den Kosten ab. Beispielsweise ist SSD immer noch die beste Wahl für leseintensive und latenzempfindliche Arbeiten, während HDD die erste Wahl für unstrukturierte Datenarbeiten ist.

Werbehinweis: Dieser Artikel enthält externe Sprunglinks (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Hyperlinks, 2D-Code). , Passwort usw.), mit dem Ziel, mehr Informationen bereitzustellen und Screening-Zeit zu sparen. Die verlinkten Ergebnisse dienen nur als Referenz. Allen Artikeln auf dieser Website liegt diese Erklärung bei

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNeue Schlagzeile: Speicherunternehmen Scality verrät: Mechanischer Festplattenspeicher verbraucht weniger Strom und ist energieeffizienter als SSD. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!