


C++-Kompilierungsfehler: Mehrere definierte Mitgliedsfunktionen haben denselben Namen und dieselben Parameter. Wie lässt sich das Problem lösen?
Bei der C++-Programmierung gibt es manchmal mehrere definierte Mitgliedsfunktionen mit demselben Namen und denselben Parametern. Diese Situation wird als Funktionsüberladung bezeichnet. Wenn die Funktionsüberladung jedoch nicht ordnungsgemäß gehandhabt wird, kann es zu Kompilierungsfehlern kommen. Lassen Sie uns den C++-Kompilierungsfehler besprechen: So lösen Sie das Problem, wenn mehrere definierte Mitgliedsfunktionen denselben Namen und dieselben Parameter haben.
Wie ist Funktionsüberlastung zu verstehen?
Funktionsüberladung ist ein wichtiges Konzept in C++. Es bezieht sich auf die Definition mehrerer Funktionen in derselben Klasse mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. Das Überladen von Funktionen wurde entwickelt, um die Wiederverwendbarkeit und Flexibilität des Codes zu verbessern.
Angenommen, es gibt eine Klasse namens MyClass, die zwei Mitgliedsfunktionen func(int a) und func(double b) enthält. Ihre Funktionsnamen sind gleich, aber die Parametertypen sind unterschiedlich. Durch Funktionsüberladung können wir anhand der Parametertypen beim Aufruf automatisch bestimmen, welche Funktion verwendet werden soll. Dies erspart uns die manuelle Unterscheidung der Namen verschiedener Funktionen und verbessert die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Programms.
Funktionsüberladung wird wie folgt geschrieben:
class MyClass { public: void func(int a); void func(double b); }; void MyClass::func(int a) { // 实现代码 } void MyClass::func(double b) { // 实现代码 }
Kompilierungsfehler durch Funktionsüberladung
Obwohl Funktionsüberladung die Flexibilität und Lesbarkeit des Programms verbessern kann, führt sie bei unsachgemäßer Schreibweise zu Kompilierungsfehlern. Das häufigste Problem besteht darin, dass mehrere definierte Mitgliedsfunktionen denselben Namen und dieselben Parameter haben. Diese Situation wird normalerweise dadurch verursacht, dass die Implementierung derselben Funktion zweimal oder öfter in derselben Klasse geschrieben wird. Zum Beispiel der folgende Code:
class MyClass { public: void func(int a); void func(double b); }; void MyClass::func(int a) { // 实现代码 } void MyClass::func(double b) { // 实现代码 } void MyClass::func(int a) { // 实现代码 }
Im obigen Code sind zwei Mitgliedsfunktionen func mit demselben Namen in der Klasse MyClass definiert, aber die Parametertypen sind unterschiedlich. Der Parametertyp der ersten Funkfunktion ist int und der Parametertyp der zweiten Funkfunktion ist double. Der obige Code definiert jedoch eine Funkfunktion mit demselben Namen und demselben Parametertyp wie die erste Funkfunktion. Dies ist offensichtlich ein Fall von fehlerhaftem Schreiben einer Funktionsüberladung. Der Compiler gibt eine Fehlermeldung aus:
rrreeZu diesem Zeitpunkt müssen wir dieses Problem lösen.
Wie löst man mehrere definierte Mitgliedsfunktionen mit demselben Namen und denselben Parametern?
Um das Problem mehrerer definierter Mitgliedsfunktionen mit demselben Namen und denselben Parametern zu lösen, können wir die folgenden zwei Methoden verwenden:
Methode 1: Erstellen Sie eine neue Mitgliedsfunktion und unterscheiden Sie sie von der zuvor definierten Funktion
Dies Diese Methode ist relativ einfach. Sie müssen lediglich eine neue Mitgliedsfunktion definieren und ihren Funktionsnamen vom vorherigen Funktionsnamen unterscheiden. Ändern Sie beispielsweise den zuvor definierten Funktionsnamen func in func1 und definieren Sie dann eine Funktion mit dem Funktionsnamen func und Funktionsparametern vom Typ double neu, um einen neuen Funktionskörper zu implementieren. Der neu geschriebene Code lautet wie folgt:
error: redefinition of 'void MyClass::func(int)'
Obwohl diese Methode einfach ist, erfordert sie einen neuen Funktionsnamen. Wenn die Klasse bereits viele Mitgliedsfunktionen enthält und die Funktionsnamen sehr lang sind, können die Auswirkungen der Änderung relativ groß sein, was der Wartbarkeit des Programms nicht förderlich ist.
Methode 2: Standardparameter oder Platzhalter verwenden
Beim Funktionsüberladen können Sie auch Standardparameter oder Platzhalter verwenden, um die Situation zu erreichen, in der mehrere definierte Mitgliedsfunktionen denselben Namen und dieselben Parameter haben. Beispielsweise können wir eine Mitgliedsfunktion func definieren, indem wir einen Parameter vom Typ int und einen Parameter vom Typ double mit einem Standardwert gleich 0 verwenden. Der spezifische Code lautet wie folgt:
class MyClass { public: void func1(int a); void func(double b); }; void MyClass::func1(int a) { // 实现代码 } void MyClass::func(double b) { // 实现代码 } void MyClass::func(int a) { // 实现代码 }
Im obigen Code definieren wir eine Funktion func, die empfängt einen Parameter a vom Typ int und einen Parameter b vom Typ double, dessen Standardwert 0 ist. Wenn beim Aufruf der Funktion func nur ein Parameter übergeben wird, setzt der Compiler den zweiten Parameterwert automatisch auf den Standardwert 0. Wenn zwei Parameter übergeben werden, verwendet der Compiler die von Ihnen übergebenen Werte, um die aufgerufene Funktion zu derjenigen zu machen, die dem Typ und der Anzahl der von Ihnen übergebenen Parameter entspricht. Diese Methode erfordert keine neuen Funktionsnamen und verbessert die Code-Wiederverwendungsrate.
Zusammenfassung
Funktionsüberladung ist ein wichtiges Programmierkonzept in C++. Die richtige Verwendung kann das Programm flexibler und lesbarer machen. Wenn die Funktionsüberladung jedoch nicht ordnungsgemäß gehandhabt wird, kann es zu Kompilierungsfehlern kommen. In diesem Artikel werden zwei Methoden beschrieben, um das Problem mehrerer definierter Mitgliedsfunktionen mit demselben Namen und denselben Parametern zu lösen: Ändern Sie den Funktionsnamen oder verwenden Sie Standardparameter oder Platzhalter. Wir müssen auf die Verwendung von Funktionsüberladung in der tatsächlichen Programmierung achten, um die Wiederverwendbarkeit und Lesbarkeit des Codes zu verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonC++-Kompilierungsfehler: Mehrere definierte Mitgliedsfunktionen haben denselben Namen und dieselben Parameter. Wie lässt sich das Problem lösen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



C Sprachdatenstruktur: Die Datenrepräsentation des Baumes und des Diagramms ist eine hierarchische Datenstruktur, die aus Knoten besteht. Jeder Knoten enthält ein Datenelement und einen Zeiger auf seine untergeordneten Knoten. Der binäre Baum ist eine besondere Art von Baum. Jeder Knoten hat höchstens zwei Kinderknoten. Die Daten repräsentieren structTreenode {intdata; structTreenode*links; structTreenode*rechts;}; Die Operation erstellt einen Baumtraversalbaum (Vorbereitung, in Ordnung und späterer Reihenfolge) Suchbauminsertion-Knoten Lösches Knotendiagramm ist eine Sammlung von Datenstrukturen, wobei Elemente Scheitelpunkte sind, und sie können durch Kanten mit richtigen oder ungerechten Daten miteinander verbunden werden, die Nachbarn darstellen.

Die Wahrheit über Probleme mit der Dateibetrieb: Dateiöffnung fehlgeschlagen: unzureichende Berechtigungen, falsche Pfade und Datei besetzt. Das Schreiben von Daten fehlgeschlagen: Der Puffer ist voll, die Datei ist nicht beschreibbar und der Speicherplatz ist nicht ausreichend. Andere FAQs: Langsame Dateitraversal, falsche Textdateicodierung und Binärdatei -Leser -Fehler.

Artikel erörtert den effektiven Einsatz von RValue -Referenzen in C für Bewegungssemantik, perfekte Weiterleitung und Ressourcenmanagement, wobei Best Practices und Leistungsverbesserungen hervorgehoben werden. (159 Charaktere)

C 20 -Bereiche verbessern die Datenmanipulation mit Ausdruckskraft, Komposition und Effizienz. Sie vereinfachen komplexe Transformationen und integrieren sich in vorhandene Codebasen, um eine bessere Leistung und Wartbarkeit zu erhalten.

Die Berechnung von C35 ist im Wesentlichen kombinatorische Mathematik, die die Anzahl der aus 3 von 5 Elementen ausgewählten Kombinationen darstellt. Die Berechnungsformel lautet C53 = 5! / (3! * 2!), Was direkt durch Schleifen berechnet werden kann, um die Effizienz zu verbessern und Überlauf zu vermeiden. Darüber hinaus ist das Verständnis der Art von Kombinationen und Beherrschen effizienter Berechnungsmethoden von entscheidender Bedeutung, um viele Probleme in den Bereichen Wahrscheinlichkeitsstatistik, Kryptographie, Algorithmus -Design usw. zu lösen.

In dem Artikel wird die Verwendung von Move Semantics in C erörtert, um die Leistung zu verbessern, indem unnötiges Kopieren vermieden wird. Es umfasst die Implementierung von Bewegungskonstruktoren und Zuordnungsbetreibern unter Verwendung von STD :: MOVE

C -Sprachfunktionen sind die Grundlage für die Code -Modularisierung und das Programmaufbau. Sie bestehen aus Deklarationen (Funktionsüberschriften) und Definitionen (Funktionskörper). C Sprache verwendet standardmäßig Werte, um Parameter zu übergeben, aber externe Variablen können auch mit dem Adresspass geändert werden. Funktionen können oder haben keinen Rückgabewert, und der Rückgabewerttyp muss mit der Deklaration übereinstimmen. Die Benennung von Funktionen sollte klar und leicht zu verstehen sein und mit Kamel oder Unterstrich die Nomenklatur. Befolgen Sie das Prinzip der einzelnen Verantwortung und behalten Sie die Funktion ein, um die Wartbarkeit und die Lesbarkeit zu verbessern.

In dem Artikel wird der dynamische Versand in C, seine Leistungskosten und Optimierungsstrategien erörtert. Es unterstreicht Szenarien, in denen der dynamische Versand die Leistung beeinflusst, und vergleicht sie mit statischer Versand, wobei die Kompromisse zwischen Leistung und Betonung betont werden
