Cheerio ist eine schnelle und leichte Bibliothek zum Parsen und Bearbeiten von HTML- und XML-Datensätzen. Es bietet jQuery-ähnliche Sprachkonstrukte zum Navigieren und Steuern des DOM-Baums. Cheerio basiert auf dem besten jQuery-Kern, nutzt aber im Gegensatz zu jQuery Node.js, um auf der Serverseite ausgeführt zu werden. Mit Cheerio können Sie Informationen aus HTML- und XML-Archiven extrahieren und den Inhalt mithilfe einfacher und intuitiver Satzstrukturen steuern.
Puppeteer ist wahrscheinlich eine von Google erstellte Node.js-Bibliothek, die eine High-Level-API zur Steuerung eines Headless-Chrome- oder Chromium-Browsers bereitstellt. Es kann zur Netzwerkcomputerisierung, zum Testen und zum Web-Scraping verwendet werden. Mit Puppeteer können Sie Seiten erkunden, die sich auf Formen und Komponenten beziehen, Screenshots machen und vieles mehr. Es bietet eine voll funktionsfähige API zur Mechanisierung von Webbrowsern und zur Durchführung von Aktivitäten wie dem Klicken auf Schaltflächen und dem Ausfüllen von Formen. Puppeteer kann zum Scrapen von Daten von Websites verwendet werden, für deren Ausführung JavaScript erforderlich ist, was mit herkömmlichen Web-Scraping-Tools wie Cheerio undenkbar ist. Puppeteer wird häufig von Designern und Analysten verwendet, um Aufgaben wie UI-Tests, Ausführungstests und Web-Scraping zu automatisieren.
Cheerio und Puppeteer sind beide nützliche Tools für Web Scraping und Botification, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken und haben unterschiedliche Qualitäten.
Cheerio ist möglicherweise eine leichte und schnelle Bibliothek zum Parsen und Steuern von HTML- und XML-Datensätzen in Node.js. Es bietet eine jQuery-ähnliche Satzstruktur zur Auswahl und Steuerung von DOM-Komponenten, perfekt zum Scrapen inaktiver Webseiten und zum Extrahieren von Informationen aus HTML-Tabellen oder -Listen. Cheerio ist einfach zu bedienen, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Kontrolle wie Puppeteer.
Puppeteer hingegen könnte eine vollwertige Headless-Browser-Robotisierungsbibliothek sein, mit der Sie die Anwesenheit eines Chrome- oder Chromium-Browsers programmgesteuert steuern können. Es kann für Web-Scraping, Computertests, Inspektion von Webanwendungen usw. verwendet werden. Puppeteer ist insofern leistungsfähiger als Cheerio, als es Energieaufgaben bewältigen kann, die die Ausführung von JavaScript erfordern, die Kundenintuition nachahmen (wie Klicks und Frame-Einträge) und Screenshots oder PDFs von Webseiten erfassen kann. Allerdings ist Puppeteer auch komplexer als Cheerio und erfordert mehr Einrichtung.
Die Wahl zwischen Cheerio und Puppeteer hängt also von Ihrem spezifischen Anwendungsfall und Ihren Voraussetzungen ab. Wenn Sie inaktive Webseiten bereinigen oder die HTML-Berichterstellung steuern möchten, ist Cheerio möglicherweise eine gute Wahl. Wenn Sie lebendige Webseiten löschen, mit Webanwendungen interagieren oder maschinelle Tests durchführen möchten, ist Puppeteer die bessere Wahl.
Die folgende Tabelle verdeutlicht die Unterschiede -
Grundlagen der Unterschiede |
Puppenmeister |
Cheerio |
---|---|---|
DOM-Kontrolle |
Puppeteer ermöglicht es Ihnen, sich wie ein Client mit Webseiten zu verbinden und Komponenten mit JavaScript zu steuern. |
Cheerio bietet eine einfache und leichte Satzstruktur zum Parsen und Steuern von HTML-Berichten, während Puppeteer Ihnen die Verbindung zum DOM durch die Steuerung eines Headless-Browsers ermöglicht. |
JavaScript-Ausführung |
Puppeteer ermöglicht Ihnen die Ausführung von JavaScript-Code in Ihren Seiteneinstellungen. |
Cheerio bietet diese Funktion nicht. Das bedeutet, dass Sie mit Puppeteer mit dynamischen Komponenten auf Ihren Webseiten verknüpft werden, für deren Ausführung JavaScript erforderlich ist. |
Automatisierung |
Puppeteer wird zur Webautomatisierung, zum Testen und zum Web-Scraping verwendet. Puppeteer bietet eine voll funktionsfähige API zum Automatisieren von Webbrowsern und zum Ausführen von Aktivitäten wie dem Klicken auf Schaltflächen und dem Ausfüllen von Formen. |
Cheerio wird zum Web-Scraping und zur Informationsextraktion verwendet. |
Client-Schnittstelle |
Wenn Sie ein Benutzer sind, ermöglicht Ihnen Puppeteer die Verknüpfung mit Webseiten. Puppeteer bietet eine virtuelle Client-Schnittstelle, die mit Webseiten verknüpft ist. |
Cheerio bietet eine Möglichkeit, HTML-Berichte zu analysieren und zu steuern. Cheerio extrahiert im Wesentlichen Informationen aus HTML. |
Geschwindigkeit |
Puppeteer muss einen Headless-Browser starten und die Seite rendern, was sehr zeitaufwändig sein kann, obwohl Puppeteer am besten für dynamische Webseiten geeignet ist, die JavaScript-Vorgänge erfordern. |
Cheerio ist schneller als Puppeteer, da für die Ausführung von Cheerio kein Browser erforderlich ist, wodurch es sich hervorragend zum Scrapen und Kontrollieren von inaktivem HTML eignet. |
Cheerio ist unter Designern für seine Geschwindigkeit, Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit bekannt. Es wird zum Web-Scraping und zur Informationsextraktion verwendet. Puppeteer eignet sich am besten für Web-Botifizierung, -Tests und -Scraping und kann mit dynamischen Webseiten verbunden werden, die JavaScript-Vorgänge erfordern. Wenn Sie inaktive HTML- und XML-Datensätze löschen möchten, ist Cheerio möglicherweise eine gute Wahl.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen Cheerio und Puppenspieler?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!