Die nächste Generation von Intel-Chips muss enorme Leistungsverbesserungen aufweisen. Die jährliche Hot Chips ist die wichtigste technische Konferenz der Halbleiterindustrie. Unter ihnen kommen Experten aus dem Chipbereich zusammen, und globale Chiphersteller entscheiden sich oft dafür, hier neue Produkte auf den Markt zu bringen oder ihre zukünftigen Entwicklungsrichtungen zu erläutern. Am Montag Ortszeit stellte Intel auf der Hot Chips 2023 an der Stanford University erstmals eine neue Generation des Rechenzentrumschips „Sierra Forest“ vor, dessen Leistung pro Watt im Vergleich zur vorherigen um 240 % gestiegen ist Generation und wird voraussichtlich im nächsten Jahr auf den Markt kommen. Gleichzeitig hat Intel seine Rechenzentrumschips erstmals in zwei Kategorien unterteilt: die eine ist Granite Rapids, die sich auf hohen Energieverbrauch und hohe Leistung konzentriert, die andere ist Sierra Forest, die sich auf hohe Energieeffizienz konzentriert. Schauen wir uns als Nächstes die spezifischen Details der beiden Rechenzentrumschips Granite Rapids und Sierra Forest an. Insgesamt dürften Granite Rapids und Sierra Forest dank der Einführung flächeneffizienter E-Cores (Energy Efficiency Cores) die bisher wichtigsten Updates im skalierbaren Hardware-Ökosystem von Intel Xeon (Xeon) sein . Werfen wir zunächst einen Blick auf Sierra Forest, den ersten skalierbaren E-Core-Xeon-Chip von Intel für Rechenzentren und ein führendes Produkt des EUV-basierten Intel 3-Prozesses. Laut Intel wird Sierra Forest voraussichtlich in der ersten Hälfte des nächsten Jahres verfügbar sein. Mittlerweile nutzt auch Granite Rapids den gleichen Intel-3-Prozess. Was das Design betrifft, basieren sowohl Granite als auch Sierra auf Chiplet-Designs und basieren auf Computern, die durch die Intel EMIB-Technologie (Embedded Multi-Die Interconnect Bridge, eingebettete Multi-Core-Verbindungsbrücke) miteinander verbunden sind. O Mischen von Chips. Darüber hinaus ist dieses Chiplet-Design einzigartig, da es verschiedene Rechen-/IO-Chiplets verwendet, anstatt „komplette“ Xeon-Chiplets zusammenzupacken. Das bedeutet, dass Granite und Sierra einen Allzweck-I/O-Chiplet teilen können, der auf dem Intel 7-Prozess basiert. Neben der Weitergabe von Plattformdetails stellte Intel zum ersten Mal auch einen allgemeinen Überblick über die Architektur bereit, die vom E-Core und P-Core (Performance-Core) verwendet wird. Wie bei mehreren Xeon-Generationen nutzt Intel die gleiche grundlegende CPU-Architektur wie seine Verbraucherteile. Somit können Granite und Sierra als dekonstruierte Meteor Lake-Prozessoren betrachtet werden, wobei Granite über Redwood Cove P-Kerne und Sierra über Crestmont E-Kerne verfügt. Wie bereits erwähnt, ist dies Intels erster Versuch, E-Cores auf den Xeon-Markt zu liefern. Für Intel bedeutet dies, das E-Core-Design an die Arbeitslasten von Rechenzentren anzupassen, eine deutliche Abkehr von den verbraucherorientierten E-Core-Designs der vorherigen Generation. Intel gab bekannt, dass Crestmont einen 6-breiten Befehlsdekodierungspfad sowie ein 8-breites Fallback-Backend bereitstellt. Der E-Core ist zwar nicht so leistungsstark wie Intels P-Core, aber keineswegs ein leichter Kern, und die Designentscheidungen von Intel spiegeln dies wider. Dennoch ist sein Design viel effizienter als die P-Kerne in Granite, sowohl hinsichtlich der Chipfläche als auch des Stromverbrauchs. Crestmonts L1-Befehlscache (I-Cache) wird 64 KB groß sein, doppelt so groß wie der I-Cache in früheren Designs. Mittlerweile können neue Mitglieder der Crestmont E-Core-Familie diese Kerne in 2- oder 4-Kern-Cluster packen, im Gegensatz zu Gracemont, das derzeit nur 4-Kern-Cluster anbietet. Für Sierra/Crestmont schließlich liefert der Chip Anweisungen, die Granite Rapids so nahe wie möglich kommen. Dies bedeutet, dass der Datentyp BF16 sowie verschiedene Befehlssätze wie AVX-IFMA und AVX-DOT-PROD-INT8 unterstützt werden. Für Granite Rapids haben wir inzwischen den Redwood Cove P Core. Redwood/Granite ist der alte Kern der Xeon-Prozessoren, und die Änderungen sind für Intel nicht so drastisch wie für Sierra Forest, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht verbessert wurden.In Bezug auf die Mikroarchitektur erhält Redwood Cove den gleichen 64-KB-I-Cache wie Crestmont, was der doppelten Kapazität seines Vorgängers entspricht. Vor allem aber ist es Intel gelungen, die Latenz der Gleitkommamultiplikation weiter zu reduzieren und sie von 4/5 Zyklen auf nur 3 Zyklen zu reduzieren. Grundlegende Verbesserungen der Befehlslatenz wie diese sind selten, daher freuen wir uns immer darauf. Darüber hinaus verfügt die Redwood Cove-Mikroarchitektur auch über Funktionen wie Branch Prediction und Prefetching, die typische Optimierungsziele für Intel sind. Alles, was sie tun können, um die Verzweigungsvorhersage zu verbessern (und die Kosten seltener Fehler zu reduzieren), zahlt sich im Hinblick auf die Leistung oft relativ aus. Die AMX Matrix-Engine von Redwood Cove erhält FP16-Unterstützung, insbesondere für die Xeon-Serie, während FP16 nicht so häufig verwendet wird wie die bereits unterstützten BF16 und INT8, aber es verbessert die Flexibilität von AMX im Allgemeinen. Die Unterstützung für die Speicherverschlüsselung wird ebenfalls verbessert. Redwood Cove in Granite Rapids unterstützt 2048 256-Bit-Speicherschlüssel, während Sapphire Rapids 128 Schlüssel unterstützt. Obwohl es noch zu früh ist, über einzelne SKUs für Granite Rapids und Sierra Forest zu sprechen, hat Intel uns klar mitgeteilt, dass die Anzahl der Kerne insgesamt zunimmt. Der Granite Rapids-Chip bietet mehr CPU-Kerne als der Sapphire Rapids (60 für den SPR XCC). Natürlich werden die 144 Kerne von Sierra mehr CPU-Kerne bieten. Angesichts früherer Xeon-Verzögerungen und der langen Zeit, skalierbare E-Core-Xeon-Chips auf den Markt zu bringen, ist Intel auf dem Rechenzentrumsmarkt nicht mehr so dominant wie früher, weshalb Granite Rapids und Sierra Forest dies tun werden Dies stellt einen wichtigen Wendepunkt dar und weist den Weg für die zukünftige Entwicklung der Rechenzentrumsprodukte von Intel. Wir wissen, dass die Rechenzentren, die das Internet und Online-Dienste betreiben, einen enormen Bedarf an Rechenleistung haben und auch große Mengen Strom verbrauchen. Mit der Entwicklung von Technologien wie KI stehen Technologieunternehmen in den letzten Jahren vor der Herausforderung, die Rechenleistung zu steigern und den Energieverbrauch zu senken, was Chiphersteller dazu veranlasst hat, sich auf die Verbesserung der Stromverbrauchseffizienz zu konzentrieren. Derzeit wird der Anteil von Intel auf dem Markt für Rechenzentrumschips allmählich durch Konkurrenten wie AMD und Ampere (ein Startup, das von der ehemaligen Intel-Führungskraft Renee James gegründet wurde) untergraben. In diesem Jahr haben Ampere und AMD ihre eigenen hocheffizienten Cloud-Computing-Chips auf den Markt gebracht, und Arm hat bei diesen Hot Chips 2023 auch die Neoverse V2-Plattform vorgeschlagen. Da der Wettbewerb immer härter wird, ist es unvermeidlich, dass Intel ein Gefühl der Krise verspürt. https://www.anandtech.com/show/20034/hot-chips-2023-intel-details-granite-rapids-and-sierra-forest-xeons https://www.reuters.com/technology/intel-says-new-sierra-forest-chip-more-than-double-power-efficiency-2023-08-28/Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIntel bringt CPU-Design der nächsten Generation für Rechenzentren auf den Markt: Chiplet-Design, Leistung um 240 % gesteigert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
