


Jenseits der Tradition: Wie verbessert Vue Router Lazy-Loading die Webseitenleistung?
Jenseits der Tradition: Wie verbessert Vue Router Lazy-Loading die Webseitenleistung?
Einführung:
Mit der rasanten Entwicklung des Internets stellen Benutzer immer höhere Anforderungen an die Leistung von Webseiten. Bei der Frontend-Entwicklung ist die Optimierung der Webseitenleistung eine wichtige Aufgabe. Als beliebtes Front-End-Framework hat Vue.js seine einzigartigen Vorteile. Unter ihnen ist Vue Router der offizielle Routing-Manager von Vue.js, der für die Steuerung und Verwaltung des Front-End-Routings verantwortlich ist. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Lazy-Loading-Routing-Technologie in Vue Router und wie man die Webseitenleistung durch Lazy-Loading verbessern kann.
1. Herkömmliche Routenlademethode
Bei der herkömmlichen Routenlademethode werden normalerweise alle Seitenkomponenten auf einmal geladen. Wenn ein Benutzer beispielsweise eine Website mit mehreren Seiten besucht, werden Komponenten für alle anderen Seiten sofort nach dem Laden der ersten Seite geladen, unabhängig davon, ob der Benutzer tatsächlich auf diese Seiten zugreifen muss. Bei diesem Ansatz gibt es ein offensichtliches Problem: Zu viele Seitenkomponenten führen dazu, dass der anfängliche Ladevorgang langsam ist, wodurch Bandbreite und Zeit des Benutzers verschwendet werden.
2. Das Konzept des Lazy-Loading-Routings
Lazy-Loading-Routing ist eine Möglichkeit, Seitenkomponenten dynamisch zu laden, die von Vue Router bereitgestellt werden. Die Grundidee besteht darin, dass die Komponenten der Seite nur dann geladen werden, wenn der Benutzer auf eine bestimmte Seite zugreifen muss. Dies kann die anfängliche Ladegeschwindigkeit von Webseiten verbessern und unnötigen Bandbreitenverbrauch reduzieren.
3. So implementieren Sie Lazy-Loading-Routing in Vue Router
In Vue Router ist es sehr einfach, Lazy-Loading-Routing zu implementieren. Sie können die Seitenkomponente als Funktion definieren, die ein Versprechen zurückgibt, indem Sie beim Routing das Komponentenattribut konfigurieren. Wenn der Benutzer auf die Seite zugreifen muss, lädt Vue Router basierend auf diesem Versprechen dynamisch die entsprechende Komponente.
Der Beispielcode lautet wie folgt:
const router = new VueRouter({ routes: [ { path: '/home', component: () => import('@/views/Home.vue') }, { path: '/about', component: () => import('@/views/About.vue') }, // ...其他路由配置 ] })
Im obigen Code sind import('@/views/Home.vue')
和 import('@/views/About.vue')
alle Funktionen, die Versprechen zurückgeben. Die Komponenten dieser Seiten werden nur dann tatsächlich geladen, wenn auf die entsprechende Route zugegriffen wird.
4. Vorteile des Lazy-Loading-Routings: Durch Lazy-Loading-Routing kann die Leistung von Webseiten erheblich verbessert werden:
- Reduzieren Sie die anfängliche Ladezeit: Nur wenn der Benutzer auf eine bestimmte Seite zugreifen muss. Erst dann werden die Komponenten der Seite geladen, wodurch die anfängliche Ladezeit verkürzt wird und Benutzer schneller auf Webinhalte zugreifen können.
- Reduzieren Sie den Bandbreitenverbrauch: Lazy-Loading-Routing lädt nur die Seitenkomponenten, die Benutzer benötigen, wodurch unnötiger Bandbreitenverbrauch reduziert und die Ladegeschwindigkeit von Webseiten verbessert wird.
- Codeaufteilung optimieren: Durch Lazy-Loading-Routing können Seitenkomponenten in mehrere Module aufgeteilt werden, um die Wartbarkeit und Skalierbarkeit des Codes zu verbessern.
In diesem Artikel haben wir die Lazy-Loading-Routing-Technologie in Vue Router vorgestellt und anhand von Beispielcode erklärt, wie man Lazy-Loading-Routing in Vue Router implementiert. Lazy-Loading-Routing kann die Webseitenleistung und das Benutzererlebnis effektiv verbessern, indem Seitenkomponenten dynamisch geladen werden. Daher sollten wir bei der Entwicklung von Vue.js-Anwendungen die Lazy-Loading-Routing-Technologie voll ausnutzen, um ein schnelleres und effizienteres Webseitenerlebnis zu ermöglichen.
- [Offizielle Dokumentation zu Vue Router](https://router.vuejs.org/)
- [Offizielle Dokumentation zu Vue.js](https://vuejs.org/)
- [Vue Router Lazy Routen laden](https://vueschool.io/articles/vuejs-tutorials/lazy-loading-routes-in-vue-router/)
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJenseits der Tradition: Wie verbessert Vue Router Lazy-Loading die Webseitenleistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Sowohl die Mobiltelefone vivox100s als auch x100 sind repräsentative Modelle der Mobiltelefonproduktlinie von vivo. Sie repräsentieren jeweils das High-End-Technologieniveau von vivo in unterschiedlichen Zeiträumen. Daher weisen diese beiden Mobiltelefone gewisse Unterschiede in Design, Leistung und Funktionen auf. In diesem Artikel wird ein detaillierter Vergleich dieser beiden Mobiltelefone im Hinblick auf Leistungsvergleich und Funktionsanalyse durchgeführt, um Verbrauchern dabei zu helfen, das für sie geeignete Mobiltelefon besser auszuwählen. Schauen wir uns zunächst den Leistungsvergleich zwischen vivox100s und x100 an. vivox100s ist mit dem Neusten ausgestattet

In diesem Tutorial helfen wir Ihnen, versteckte Leistungsüberlagerungen in Windows 11 aufzudecken. Mit der Performance-Overlay-Funktion von Windows 11 können Sie Ihre Systemressourcen in Echtzeit überwachen. Sie können die CPU-Auslastung, Festplattenauslastung, GPU-Auslastung, RAM-Auslastung usw. in Echtzeit auf Ihrem Computerbildschirm anzeigen. Dies ist praktisch, wenn Sie Spiele spielen oder große Grafikprogramme (z. B. Videoeditoren) verwenden und überprüfen müssen, wie stark die Systemleistung durch die Verwendung eines bestimmten Programms beeinträchtigt wird. Zwar gibt es hervorragende kostenlose Software zur Überwachung der Systemleistung und einige integrierte Tools wie Resource Monitor können zur Überprüfung der Systemleistung verwendet werden, doch die Leistungsüberlagerungsfunktion hat auch ihre Vorteile. Sie müssen beispielsweise das Programm oder die App, die Sie gerade verwenden, nicht verlassen

Leistungsvergleich Windows 10 vs. Windows 11: Welches ist besser? Aufgrund der kontinuierlichen Weiterentwicklung und Weiterentwicklung der Technologie werden Betriebssysteme ständig aktualisiert und aktualisiert. Als einer der weltweit größten Betriebssystementwickler hat Microsoft mit seinen Windows-Betriebssystemen schon immer große Aufmerksamkeit bei den Benutzern auf sich gezogen. Im Jahr 2021 veröffentlichte Microsoft das Betriebssystem Windows 11, was breite Diskussionen und Aufmerksamkeit auslöste. Was ist also der Leistungsunterschied zwischen Windows 10 und Windows 11?

Das Windows-Betriebssystem war schon immer eines der am weitesten verbreiteten Betriebssysteme auf PCs, und Windows 10 war lange Zeit das Flaggschiff-Betriebssystem von Microsoft, bis Microsoft vor kurzem das neue Windows 11-System auf den Markt brachte. Mit der Einführung des Windows 11-Systems haben sich die Menschen für die Leistungsunterschiede zwischen Windows 10 und Windows 11-Systemen interessiert. Welches ist besser? Werfen wir zunächst einen Blick auf W

Im Zeitalter des mobilen Internets sind Smartphones aus dem Alltag der Menschen nicht mehr wegzudenken. Die Leistung von Smartphones bestimmt oft direkt die Qualität des Benutzererlebnisses. Als „Gehirn“ eines Smartphones ist die Leistung des Prozessors besonders wichtig. Auf dem Markt steht die Qualcomm Snapdragon-Serie seit jeher für starke Leistung, Stabilität und Zuverlässigkeit, und kürzlich hat Huawei auch seinen eigenen Kirin 8000-Prozessor auf den Markt gebracht, dem eine hervorragende Leistung nachgesagt wird. Für normale Benutzer ist die Auswahl eines Mobiltelefons mit starker Leistung zu einer zentralen Frage geworden. Heute werden wir es tun

PHP und Go sind zwei häufig verwendete Programmiersprachen und weisen unterschiedliche Eigenschaften und Vorteile auf. Unter ihnen sind Leistungsunterschiede ein Problem, das im Allgemeinen allen Sorgen bereitet. In diesem Artikel werden PHP- und Go-Sprachen aus Leistungssicht verglichen und ihre Leistungsunterschiede anhand spezifischer Codebeispiele demonstriert. Lassen Sie uns zunächst kurz die Grundfunktionen von PHP und der Go-Sprache vorstellen. PHP ist eine Skriptsprache, die ursprünglich für die Webentwicklung entwickelt wurde. Sie ist einfach zu erlernen und zu verwenden und wird im Bereich der Webentwicklung häufig verwendet. Die Go-Sprache ist eine von Google entwickelte kompilierte Sprache.

Ollama ist ein superpraktisches Tool, mit dem Sie Open-Source-Modelle wie Llama2, Mistral und Gemma problemlos lokal ausführen können. In diesem Artikel werde ich vorstellen, wie man Ollama zum Vektorisieren von Text verwendet. Wenn Sie Ollama nicht lokal installiert haben, können Sie diesen Artikel lesen. In diesem Artikel verwenden wir das Modell nomic-embed-text[2]. Es handelt sich um einen Text-Encoder, der OpenAI text-embedding-ada-002 und text-embedding-3-small bei kurzen und langen Kontextaufgaben übertrifft. Starten Sie den nomic-embed-text-Dienst, wenn Sie o erfolgreich installiert haben

Leistungsvergleich verschiedener Java-Frameworks: REST-API-Anforderungsverarbeitung: Vert.x ist am besten, mit einer Anforderungsrate von 2-mal SpringBoot und 3-mal Dropwizard. Datenbankabfrage: HibernateORM von SpringBoot ist besser als ORM von Vert.x und Dropwizard. Caching-Vorgänge: Der Hazelcast-Client von Vert.x ist den Caching-Mechanismen von SpringBoot und Dropwizard überlegen. Geeignetes Framework: Wählen Sie entsprechend den Anwendungsanforderungen. Vert.x eignet sich für leistungsstarke Webdienste, SpringBoot eignet sich für datenintensive Anwendungen und Dropwizard eignet sich für Microservice-Architekturen.
