Bloomberg: Google-Insider stellen die Nützlichkeit des Bard-Chatbots in Frage

IT House News am 12. Oktober, Bloomberg berichtete gestern Abend, dass Google und Discord gemeinsam treue Nutzer ihres eigenen KI-Chatbots Bard eingeladen haben, einen Chatroom einzurichten. Unter ihnen diskutierten Bards Produktmanager, Designer und Ingenieure im Chatroom über die Wirksamkeit und Praktikabilität von KI, aber einige Leute begannen, sie in Frage zu stellen.

Zwei Teilnehmer der Bard-Community auf Discord teilten Bloomberg Einzelheiten zu den Diskussionen im Chatroom zwischen Juli und Oktober mit. Bards leitender Produktmanager Dominik Rabiej sagte in der Diskussion, dass er den von großen Sprachmodellen generierten Antworten „nicht vertraut“ und empfahl, Bard nur für „kreative“ und „Brainstorming“-Zwecke zu verwenden. Rabiej sagte auch, dass die Verwendung von Bard zum Programmieren „auch eine gute Wahl“ sei – weil die Leute zwangsläufig überprüfen wollen, ob der Code funktioniert.

Auch diesen Monat betonte Rabiej die Bedeutung der neuen Schaltfläche „Antworten doppelt prüfen“ in Bard. Die Funktion soll „potenziell falsche“ Inhalte orange hervorheben. Er wiederholte auch, dass Bard den Text, den es erhält, nicht wirklich versteht und einfach mit mehr Text antwortet, basierend auf den Eingabeaufforderungen des Benutzers. „Denken Sie daran, Bard ist wie jedes große Modell generativ – es geht nicht darum, Informationen nachzuschlagen oder für Sie zusammenzufassen, es generiert Text.

“

Dieser Produktmanager sagte einmal unverblümt in einem Chat im Juli: Vertraue den Ausgabeergebnissen großer Sprachmodelle nicht, es sei denn (Benutzer selbst) können es unabhängig überprüfen. „Wir möchten auch, dass es Ihren Erwartungen entspricht, aber es ist noch nicht so weit.“

Ein anderer Produktmanager, Warkentin, schrieb in der Diskussion ebenfalls: „Menschliche Verbesserungen sind von entscheidender Bedeutung. Nur so kann Bard zu einem Produkt werden, das für jeden geeignet ist. Andernfalls werden Benutzer meiner Meinung nach nicht in der Lage sein, die Funktion des Produkts zu beurteilen.“ sei ein großer Fehler. „Wir brauchen keine Produkte im Elfenbeinturm, sondern Produkte, die jeder nutzen kann!“

IT House berichtete zuvor, dass Google, als es im Juli dieses Jahres den Einsatz der Bard-KI-Tools erweiterte, die Funktion „Konversationslink teilen“ hinzugefügt hat. Der Benutzer kann das Gespräch zwischen ihm und Bard als Weblink exportieren und mit anderen teilen, sodass andere das Gespräch mit Bard fortsetzen können.

Ein Analyseberater, Gagan Ghotra, hat eine Schwachstelle entdeckt

Gagan Ghotra warnte die Benutzer daher davor, im Gespräch mit Bard „private Inhalte“ zu teilen, da sonst die relevanten Informationen durchsickern könnten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBloomberg: Google-Insider stellen die Nützlichkeit des Bard-Chatbots in Frage. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!