Conversational AI wird als überlegene Lösung angesehen, um Benutzern die Informationen bereitzustellen, die sie benötigen, wann sie sie benötigen und auf eine Weise, die ihren Wünschen am besten entspricht. Dennoch weisen Konversations-KI-Systeme immer noch einige allgemeine Mängel auf. 🔜 Informationen können aus dem Kontext oder Benutzerfragen stammen.
Allerdings kann jede vom System gestellte Frage dazu führen, dass das Gespräch scheitert. Daher ist es unser Ziel, die Anzahl der gestellten Fragen zu minimieren bzw. die Fragen einfacher zu gestalten. Nehmen Sie als Beispiel eine Kfz-Versicherung. Der Benutzer möchte den Status des gerade eingereichten Anspruchs überprüfen. Wir bitten die Benutzer einfach, die 11-stellige ID ihres Anspruchs anzugeben, ohne komplizierte Fragen oder Erklärungen. Ein solches Design entspricht eher den Bedürfnissen der Benutzer und verringert das Risiko von Gesprächsfehlern.2. Techniker stellen möglicherweise zu viele Fragen
Bei einem technologiegesteuerten Ansatz ist die erste Überlegung normalerweise die erforderliche „Claim Details API“. Der Entwickler könnte sogar erwähnen, dass bereits eine API existiert, die die Richtlinien-ID nutzen kann, um die Details abzurufen. Das ist ausgezeichnet! Der Benutzer muss lediglich eine Richtlinien-ID angeben, um die erforderlichen Informationen zu erhalten. Dieses Design steht im diametralen Gegensatz zum aktuellen technologischen Ansatz.
3. Erleichtern Sie die Beantwortung von Fragen durch ein benutzerfreundlicheres Design.
Um Benutzern die Eingabe von Anspruchs-IDs zu erleichtern, können wir die Anzahl der erforderlichen Ziffern verringern, indem wir beispielsweise nur die letzten vier Ziffern anstelle der vollständigen 11-stelligen Nummer verlangen . Obwohl im Backend immer noch die vollständige Anspruchs-ID erforderlich ist, erleichtert dieses Design den Benutzern das Stellen von Fragen erheblich. Beim Eingeben oder Sprechen kleiner Zahlen besteht eine geringere Fehlergefahr.
Stellen Sie verschiedene Fragen : Bei Schadensfällen kann dies auch die Frage nach dem Datum des Schadensfalls umfassen. In vielen Anwendungsfällen ist die Anspruchs-ID oder das Datum für jeden Benutzer eindeutig.
Fotoerkennung verwendenDas obige Bild zeigt eine Methode, die die Belastung für Benutzer verringern kann. Anstatt aktiv Anspruchsinformationen bereitzustellen, können Benutzer jetzt vom System bereitgestellte Informationen erhalten. Diese Verbesserung reduziert nicht nur die Interaktionsbelastung des Benutzers, sondern erfüllt auch die Anforderungen des Back-End-Datenabrufs. Für Benutzer ist es bequemer, Informationen zu bestätigen, als aktiv Informationen bereitzustellen. Darüber hinaus lässt dieser Ansatz das Konversationssystem der künstlichen Intelligenz intelligenter erscheinen und stärkt das Vertrauen der Benutzer in das System.
Dieser Modus erfordert jedoch zusätzliche Kontextinformationen, um sicherzustellen, dass die Informationen nicht an böswillige Dritte weitergegeben werden. Im Beispiel der Schadensfallsuche erleichtert das System diesen Prozess beispielsweise durch die Identifizierung des Anrufers (möglicherweise durch Verknüpfung der eingehenden Telefonnummer mit der Schadensrichtlinie).
Obwohl es nicht immer möglich ist, Fragen zu überspringen und nur vernünftige Annahmen zu treffen, ist dies eine der leistungsstarken Techniken zum Aufbau effizienterer Konversations-KI-Systeme. Lassen Sie uns als Nächstes Möglichkeiten erkunden, wie Sie die Fragen, die Sie stellen müssen, verbessern können.
Im vorherigen Abschnitt haben wir besprochen, wie die Leistung von Systemen der künstlichen Intelligenz durch die Reduzierung von Problemen verbessert werden kann. Es gibt jedoch Zeiten, in denen das Löschen einer Frage keine Option ist und die Frage trotzdem gestellt werden muss. In diesem Fall besteht ein wirksamer Ansatz darin, klare Auswahlmöglichkeiten bereitzustellen, d. h. den Benutzer aufzufordern, aus einer expliziten Liste auszuwählen. Stellen wir uns vor, wir bitten den Benutzer, zwischen Äpfeln und Orangen zu wählen. Das hört sich zwar relativ einfach an, aber wie stellen wir sicher, dass der Benutzer erfolgreich eine Wahl trifft?
Die Umsetzung von Multiple-Choice-Fragen kann anspruchsvoller sein, als Sie denken. Lassen Sie uns gemeinsam einige mögliche Fallstricke untersuchen.
Wir müssen uns vor „Ja/Nein“-Verwirrungen hüten. Den Benutzern ist nicht immer klar, wie sie optionale Fragen beantworten sollen. Wenn Sie beispielsweise einen Benutzer fragen: „Möchten Sie einen Apfel oder eine Orange?“, antwortet er möglicherweise mit „Ja!“. In diesem Fall müssen wir die Frage umformulieren, um sie für den Benutzer klarer zu machen: „Bitte.“ Wählen Sie Apfel oder Orange.“ Die Wahl gilt für das Gespräch. Die Kopie des Gesprächs durch die Medien ist der Schlüssel zur Gewährleistung einer optimalen Leistung von Gesprächs-KI-Systemen.
Wir sollten ein gewisses Maß an Flexibilität für kleine Fehler von Benutzern während des Auswahlprozesses haben. Wenn Benutzer aufgefordert werden, eine Wahl zu treffen, ist es wahrscheinlich, dass sowohl der Benutzer als auch das System der künstlichen Intelligenz Fehlbedienungen vornehmen. In einer Chat-Oberfläche könnte ein Benutzer beispielsweise „apple“ statt „appel“ buchstabieren. An dieser Stelle sollte die KI nicht einfach mit „Ich verstehe nicht“ antworten, sondern vernünftigerweise davon ausgehen, dass der Benutzer beabsichtigt, sich für Apple zu entscheiden, und so die richtige Antwort geben. Diese Fehlertoleranz verbessert die Benutzerfreundlichkeit.
Im vorherigen Inhalt haben wir besprochen, wie eine präzise Wortwahl die Leistung künstlicher Intelligenz verbessern kann, da genauere Dialogtexte bessere Benutzerreaktionen hervorrufen können. Detaillierterer Konversationstext verbessert nicht nur das Benutzererlebnis, sondern trägt auch dazu bei, die Benutzerzufriedenheit zu steigern und die Erledigung von Aufgaben zu beschleunigen. Zusammen sorgt diese Reihe von Effekten für ein reibungsloseres Benutzererlebnis.
In einem Gespräch erhöht jedes Wort die Belastung für den Benutzer. In einem Text-Chat müssen sie lesen; in einem Sprachgespräch müssen sie auf die Worte hören (und warten). Daher ist es wichtig, Gespräche zu überprüfen, um unnötigen Text auszuschließen. Hier einige Beispiele:
Alle Sätze enden mit einem Punkt.
Komplexe Sätze werden durch Kommas getrennt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNeun Tipps zur Verbesserung der Leistung Ihres Konversationssystems. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!