Heim > Technologie-Peripheriegeräte > IT Industrie > Der Leistungsvergleich zeigt: Intel Xeon 48 Core und AMD EPYC 9545 stehen vor einem harten Kampf

Der Leistungsvergleich zeigt: Intel Xeon 48 Core und AMD EPYC 9545 stehen vor einem harten Kampf

WBOY
Freigeben: 2023-11-27 11:43:58
nach vorne
1194 Leute haben es durchsucht

Laut Nachrichten vom 27. November plant Intel, das Gerät mit dem Codenamen Emerald am 14. Dezember offiziell auf den Markt zu bringen Die skalierbaren Xeon-Prozessoren der fünften Generation von Rapids bringen außerdem Core Ultra Meteor auf den Markt See. Unter den vielen kürzlich vorgestellten Modellen wurden zwei auffällige 48-Kern-Prozessoren in der GeekBench-Datenbank einem Benchmarking unterzogen.

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

Soweit der Redaktion bekannt ist, handelt es sich bei diesen beiden Prozessoren um Xeon Platinum 8558P und Xeon Platinum 8551C, beide ausgestattet mit 48 Kernen und 96 Threads. Es liegt ein Fehler bei der Identifizierung der Cache-Kapazität in der Datenbank vor. Der tatsächliche Cache der dritten Ebene sollte 260 MB statt 16 MB betragen. Die Boost-Frequenz wurde fälschlicherweise mit 3,17 GHz angegeben und die tatsächlichen Daten wurden noch nicht bestätigt.

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

Die Spezifikationen des 8558P lauten wie folgt: Die Grundfrequenz beträgt 2,7 GHz, das Maximum wird voraussichtlich 4,0 GHz erreichen und der Stromverbrauch des thermischen Designs beträgt bis zu 350 W. Die Spezifikationen des 8551C lauten wie folgt: Die Grundfrequenz beträgt 2,9 GHz, und die Beschleunigungsfrequenz und der Stromverbrauch des thermischen Designs werden voraussichtlich relativ niedrig sein

Was die Laufleistung betrifft, liegt die Single-Core-Leistung dieser beiden Prozessoren bei etwa 1360 Punkte, während die Multi-Core-Leistung jeweils 50.000 und 48.000 übersteigt. Im Vergleich zu AMD EPYC, das ebenfalls über 48 Kerne verfügt Im Vergleich zum 9545 ist die Single-Core-Leistung zwar etwas schlechter, die Multi-Core-Leistung ist jedoch nur etwa 6 % bzw. 9 % langsamer. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Stromverbrauch des AMD EPYC 9545 im thermischen Design nur 290 W beträgt.

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

Gegenüber dem Intel-Prozessor mit einer Leistungsaufnahme von bis zu 350W und dem neuesten Tearer 7970X, obwohl letzterer nur über 32 Kerne verfügt, ist er hinsichtlich der Single-Core-Leistung völlig überwältigend. Der Ripper 7970X ist in der Lage, auf 5,3 GHz zu beschleunigen, wobei die Multi-Core-Leistung nur um weniger als 11 % vorn liegt. Insgesamt steht Intel kurzfristig immer noch vor einem enormen Wettbewerbsdruck.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Leistungsvergleich zeigt: Intel Xeon 48 Core und AMD EPYC 9545 stehen vor einem harten Kampf. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Verwandte Etiketten:
Quelle:itbear.com
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage