Der Unterschied zwischen Spring und Springboot: 2. Konfiguration; 4. Abhängigkeitsmanagement; 7. Integration und Skalierbarkeit; Ausführliche Einführung: 1. Designziele: Spring ist ein umfassendes Framework, das eine Vielzahl von Funktionen für alle Aspekte der Unternehmensanwendungsentwicklung bietet, einschließlich Abhängigkeitsinjektion, Transaktionsverwaltung, Sicherheit usw. 2. Konfiguration, Spring Eine große Menge Zur Erledigung verschiedener Aufgaben ist eine XML- oder Java-Konfiguration erforderlich, was zweifellos die Entwicklungszeit usw. verlängert.
Das Betriebssystem dieses Tutorials: Windows 10-System, DELL G3-Computer.
Spring und Spring Boot sind beide Open-Source-Frameworks für Java, die zum Erstellen von Anwendungen auf Unternehmensebene verwendet werden, unterscheiden sich jedoch in vielerlei Hinsicht erheblich. Im Folgenden sind ihre Hauptunterschiede aufgeführt:
1. Designziele: Spring ist ein umfassendes Framework, das eine Vielzahl von Funktionen für alle Aspekte der Entwicklung von Unternehmensanwendungen bietet, einschließlich Abhängigkeitsinjektion, Transaktionsverwaltung, Sicherheitssex usw. Mit der Zeit nahm jedoch die Komplexität von Spring zu, was dazu führte, dass der Entwicklungsprozess langwierig und umständlich wurde. Spring Boot zielt darauf ab, diese Komplexität zu vereinfachen und Entwicklern die schnelle Erstellung von Anwendungen durch automatische Konfiguration und den Grundsatz zu ermöglichen, dass Konventionen wichtiger sind als Konfigurationen.
2. Konfiguration: Spring erfordert eine Menge XML- oder Java-Konfiguration, um verschiedene Aufgaben auszuführen, was zweifellos die Entwicklungszeit verlängert. Spring Boot reduziert diesen Teil der Arbeit durch die automatische Konfiguration erheblich. Spring Boot übernimmt automatisch viele grundlegende Konfigurationsaufgaben, sodass sich Entwickler auf die Anwendung selbst und nicht auf die Konfiguration konzentrieren können.
3. Startgeschwindigkeit: Einer der wesentlichen Vorteile von Spring Boot ist seine schnelle Startgeschwindigkeit. Es verwendet einen eingebetteten Tomcat- oder Jetty-Server, der mit der Anwendung gebündelt ist und keine Bereitstellung erfordert. Dadurch geht das Hochfahren relativ schnell.
4. Abhängigkeitsmanagement: Spring Boot verwendet „Starter“, um die Maven-Konfiguration zu vereinfachen und kann schnell verschiedene Funktionen und Bibliotheken hinzufügen. Spring Boot bietet auch „Starter“-Abhängigkeitsbibliotheken wie Spring-Boot-Starter-Web oder Spring-Boot-Starter-Security usw., wodurch das Hinzufügen von Abhängigkeiten bei Bedarf sehr einfach ist. Spring verlangt von Entwicklern, diese Abhängigkeiten manuell zu verwalten.
5. Microservice-Unterstützung: Spring Boot ist für die Erstellung von Microservice-Anwendungen konzipiert. Es bietet eine Vielzahl von Tools und Bibliotheken, die für kleine und mittlere Unternehmen geeignet sind, z. B. integrierte Webserver, Gesundheitsprüfungen und Lebenszyklusverwaltungsfunktionen usw. Obwohl Spring selbst kein Microservice-Framework ist, bietet es auch viele Kernfunktionen, die allen Microservice-Anwendungen gemeinsam sind, wie z. B. AOP, IOC/Abhängigkeitsinjektion usw.
6. Überwachung und Überwachung: Spring Boot unterstützt die Aktuatorfunktion, mit der der laufende Status von Anwendungen schnell überwacht werden kann. Über die von Actuator bereitgestellten Endpunkte können Entwickler detaillierte Informationen über die Anwendung erhalten, z. B. Gesundheitsstatus, Laufzeitmetriken, Umgebungseigenschaften usw. Diese Informationen sind nützlich für die Überwachung und Diagnose von Problemen.
7. Integration und Skalierbarkeit: Spring Boot vereinfacht den Entwicklungsprozess von Spring-Anwendungen durch automatische Konfiguration und den Grundsatz, dass Konvention wichtiger ist als Konfiguration. Darüber hinaus integriert Spring Boot auch viele häufig verwendete Bibliotheken und Tools von Drittanbietern, z. B. HikariCP als Datenbankverbindungspool, Eureka von Netflix als Service Discovery usw. Dies erleichtert Entwicklern die Integration dieser Bibliotheken in ihre Anwendungen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Spring und Spring Boot zwar in vielen Aspekten ähnlich sind, z. B. dass beide zum Erstellen von Anwendungen auf Unternehmensebene verwendet werden und beide Abhängigkeitsinjektionsfunktionen usw. bereitstellen, dass sie jedoch Unterschiede im Entwicklungsprozess, in der Konfiguration, in der Startgeschwindigkeit usw. aufweisen. und Microservices Es gibt erhebliche Unterschiede in der Unterstützung, Integration und Erweiterbarkeit. Mit Spring Boot können Entwickler Anwendungen schneller erstellen und bereitstellen, indem einige häufige Entwicklungsaufgaben vereinfacht und automatisiert werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Unterschiede zwischen Spring und Springboot?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!