Der Unterschied zwischen CSS-Import und link_Experience-Austausch

Ich habe gesehen, dass die meisten Seiten einiger Websites so geschrieben sind



Und viele Websites verwenden Links



Websites B. Google, Baidu 163 usw., werden direkt in die Webseite geschrieben

Der Vorteil der Verwendung von Links und Importen besteht natürlich darin, dass sie einfach zu warten sind, aber wenn die Netzwerkgeschwindigkeit relativ langsam ist, wird sie geladen Es kommt zu Unterbrechungen, die zu Seitenlayoutfehlern führen

Sie haben die gleiche Funktion

Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Serviceobjekte unterschiedlich sind

@import dient CSS

Der Link ist für den aktuellen Seitendienst

Einige Internetnutzer sagten, dass @import zuerst ausgeführt wird.

Der Unterschied zwischen Link und @import in externem Referenz-CSS

In den letzten zwei Tagen habe ich gerade mehrere Möglichkeiten zum Laden von CSS in XHTML geschrieben. Darunter ist externes Referenz-CSS unterteilt zwei Methoden: Link und @import.

Im Wesentlichen werden diese beiden Methoden zum Laden von CSS-Dateien verwendet, es gibt jedoch dennoch subtile Unterschiede.

Unterschied 1: Der Unterschied zwischen den Vorfahren. Link gehört zum XHTML-Tag und @import ist vollständig eine von CSS bereitgestellte Methode.
Zusätzlich zum Laden von CSS kann das Link-Tag auch viele andere Dinge tun, z. B. das Definieren von RSS, das Definieren von rel-Verbindungsattributen usw. @import kann nur CSS laden.

Unterschied 2: Der Unterschied in der Ladereihenfolge. Wenn eine Seite geladen wird (d. h. wenn sie von einem Betrachter angezeigt wird), wird gleichzeitig das durch den Link referenzierte CSS geladen, während das durch @import referenzierte CSS wartet, bis die Seite vollständig heruntergeladen ist, bevor es geladen wird. Wenn Sie also die Seite durchsuchen, auf der @import CSS lädt, ist manchmal kein Stil zu sehen (es flackert nur), was ziemlich offensichtlich ist, wenn die Netzwerkgeschwindigkeit langsam ist (die Möglichkeit, CSS in Dream City zu laden, besteht darin, @import zu verwenden, ich lade es herunter). und gleichzeitig die Dream City-Webseite durchsuchen), treten die oben genannten Probleme auf.

Unterschied 3: Unterschied in der Kompatibilität. Da @import von CSS2.1 vorgeschlagen wurde, wird @import von alten Browsern nur von IE5 oder höher erkannt, das Link-Tag weist dieses Problem jedoch nicht auf.

Unterschied 4: Der Unterschied bei der Verwendung von DOM zur Steuerung von Stilen. Wenn Sie JavaScript verwenden, um den Dom zu steuern und den Stil zu ändern, können Sie nur das Link-Tag verwenden, da @import nicht vom Dom gesteuert werden kann.

Es gibt ungefähr diese Unterschiede (wenn es noch andere Unterschiede gibt, sagen Sie es mir bitte und ich werde sie hinzufügen. Alles andere ist das Gleiche. Aus der obigen Analyse ist es besser, den Link-Tag zu verwenden.