Leistungsanalyse: Vergleich des Verbrauchs zwischen Reflow und Redraw

Leistungsverbrauch: Vergleichende Analyse von Reflow und Redraw, spezifische Codebeispiele sind erforderlich

Vorwort:
In der Webentwicklung war Leistungsoptimierung schon immer ein wichtiges Thema. Während des Webseiten-Rendering-Prozesses ist der häufigste Leistungsverbrauch Reflow und Repaint. In diesem Artikel wird eine detaillierte vergleichende Analyse von Reflow und Redraw durchgeführt und spezifische Codebeispiele gegeben, um den Lesern zu helfen, die Leistung besser zu verstehen und zu optimieren.

1. Erläuterung der Konzepte von Reflow und Redraw
Reflow und Redraw beziehen sich auf zwei wichtige Prozesse, wenn der Browser eine Webseite rendert.

1. Reflow:
   Reflow bezieht sich auf den Prozess, durch den der Browser das Layout der Webseite neu berechnet, wenn sich das DOM ändert (z. B. Elementposition, Größe, Inhalt usw.). Reflow ist ein sehr leistungsintensiver Vorgang, da dabei die gesamte Seite neu gerendert wird.
2. Repaint:
   Repaint bezieht sich auf den Prozess, bei dem der Browser diesen Teil des Inhalts neu zeichnet, wenn sich ein Teil der Webseite (z. B. Farbe, Hintergrund usw.) ändert. Im Vergleich zum Reflow verursacht das Neuzeichnen geringere Leistungseinbußen, da es sich nur auf die Neudarstellung eines Teils der Seite auswirkt. 2. Der Unterschied zwischen Reflow und Redraw Teil der Seite.

Overhead:

Reflow ist ein sehr leistungsintensiver Vorgang, da das Layout der gesamten Seite neu berechnet werden muss und das Neuzeichnen nur geringe Leistungseinbußen verursacht.

Auslösebedingungen:

Die Auslösebedingungen für den Reflow sind komplizierter als das Neuzeichnen, einschließlich Änderungen der Position, Größe, des Inhalts und anderer Faktoren des Elements, während das Neuzeichnen nur das Ändern der Erscheinungsattribute des Elements erfordert (z. B. Farbe, Hintergrund usw.).
1. 
   
3. Beispielvergleich von Reflow und Redraw
2. Um Reflow und Redraw besser zu verstehen, werden unten zwei spezifische Codebeispiele aufgeführt.
   
Beispiel 1:

3. <div id="box" style="width: 100px; height: 100px; background-color: red;"></div>
   <script>
       var box = document.getElementById('box');
       box.style.width = '200px';
       box.style.height = '200px';
   </script>

   
   Wenn im obigen Beispiel der JavaScript-Code die Breite und Höhe des Box-Elements ändert, löst der Browser einen Reflow-Vorgang aus, da sich Position und Größe des Elements geändert haben. Dadurch wird die gesamte Seite neu gerendert, einschließlich aller Teile, die sich auf das Box-Element beziehen.

Beispiel 2:

<div id="box" style="width: 100px; height: 100px; background-color: red;"></div>
<script>
    var box = document.getElementById('box');
    box.style.backgroundColor = 'blue';
</script>

Wenn im obigen Beispiel der JavaScript-Code die Hintergrundfarbe des Box-Elements ändert, löst der Browser einen Neuzeichnungsvorgang aus, da sich nur die Darstellungseigenschaften des Elements geändert haben, das Layout jedoch nicht geändert. Dies führt nur dazu, dass das Box-Element neu gerendert wird und hat keinen Einfluss auf das Neu-Rendering der gesamten Seite.

Aus dem Vergleich der beiden oben genannten Beispiele ist ersichtlich, dass der Leistungsverbrauch beim Reflow größer ist als der Leistungsverbrauch beim Neuzeichnen. Daher sollte in der tatsächlichen Arbeit die Anzahl der Reflows so weit wie möglich reduziert werden, um die Leistung der Webseite zu verbessern.

4. So reduzieren Sie die Anzahl der Reflows und Neuzeichnungen

Um die Leistung von Webseiten zu verbessern, können wir die folgenden Maßnahmen ergreifen, um die Anzahl der Reflows und Neuzeichnungen zu reduzieren:

Batch-DOM-Vorgänge:

Mehrere Vorgänge kombinieren in einem Arbeitsgang, um die Anzahl der Reflows zu reduzieren. Verwenden Sie beispielsweise Dokumentfragmente, um mehrere Reflows zu reduzieren, die durch das Hinzufügen und Löschen von DOM-Knoten verursacht werden.

Verwenden Sie CSS-Animationen anstelle von JavaScript-Animationen:

CSS-Animationen schneiden im Allgemeinen besser ab als JavaScript-Animationen, da sie nur ein Neuzeichnen und keinen Reflow auslösen. Versuchen Sie, CSS-Animationen zu verwenden, um dynamische Effekte auf der Seite zu erzielen.

Verwenden Sie Transformations- und Deckkraftattribute:

Änderungen an den Transformations- und Deckkraftattributen lösen nur ein Neuzeichnen aus, keinen Neufluss. Versuchen Sie, diese beiden Eigenschaften zu verwenden, um das Erscheinungsbild des Elements zu ändern.
1. 
   Vermeiden Sie Attribute, die Layoutänderungen auslösen:
Vermeiden Sie die Verwendung von Attributen, die einen Reflow auslösen, wie z. B. offsetTop, offsetLeft usw. Sie können die Eigenschaften offsetHeight und offsetWidth verwenden, um die Abmessungen eines Elements abzurufen, ohne einen Reflow auszulösen.
2. 
   
Fazit:
3. Reflow und Redraw sind häufige Probleme bei der Leistungsoptimierung in der Webentwicklung. Ein tiefes Verständnis des Unterschieds zwischen Reflow und Redrawing und das Ergreifen entsprechender Optimierungsmaßnahmen kann die Leistung von Webseiten erheblich verbessern. Durch sinnvolle Code-Schreib- und Optimierungsmethoden können wir die Anzahl der Reflows minimieren und die Rendering-Effizienz von Webseiten verbessern.
   

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeistungsanalyse: Vergleich des Verbrauchs zwischen Reflow und Redraw. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!