AMDs RDNA 3-Grafikarchitektur verbessert nachweislich die Leistung erheblich und sorgt für eine höhere Energieeffizienz, was für Gamer eine gute Nachricht ist. Für Workstation-Karten ist diese Art der Leistungsverbesserung jedoch möglicherweise idealer. Wir haben erfahren, dass leistungsstarke RDNA 3-Workstation-Karten mit der AMD Radeon Pro W7800 (599 US-Dollar) funktionieren. Und nun sehen wir mit der Radeon Pro W7600 eine ausgewogene Lösung, die sich durch geringen Stromverbrauch und einen kompakten Formfaktor auszeichnet. Dies ist zweifellos eine gute Wahl für Benutzer, die eine hohe Leistung benötigen, aber auf Energieeffizienz und Platz achten.
Design: Radeon RX 7600 in Aktion
Wer die neuesten Grafikkarten-Releases verfolgt, dem kommt die Radeon Pro W7600 bekannt vor. Dies liegt daran, dass die Karte in vielerlei Hinsicht der AMD Radeon RX 7600 ähnelt. Beide Karten verfügen über die gleichen GPU-Kerne, die exakt gleiche Menge an verfügbaren Ressourcen und sogar die gleiche Speicherschnittstelle. Sie werden feststellen, dass sich die beiden Karten nur in wenigen Details unterscheiden. 
Workstation-Karten werden für zusätzliche Leistung meist zusammen mit möglichst vielen anderen Karten in das Gehäuse gepackt, wodurch die Größe und das Kühlschema der Karte wichtiger sind als bei Consumer-Grafikkarten, die heutzutage meist separat eingebaut werden . Dies veranlasste AMD dazu, die W7600 als eine gefälligere Single-Slot-Karte zu entwerfen, die es Ihnen ermöglicht, mehr Karten zusammenzustecken als bei einer Dual-Slot-Karte. Dies geht natürlich mit einigen Kompromissen einher, darunter einem kleineren Kühler und etwas niedrigeren Taktraten. 
Ansonsten ist die größte Änderung zwischen W7600 und RX 7600 das BIOS, das für Workstation-Aufgaben auf dem W7600 optimiert ist. Sie werden auch einen Preisunterschied von 599 US-Dollar für die W7600 feststellen, was mehr als dem Doppelten des Grundpreises der Radeon RX 7600 von 269 US-Dollar entspricht. Professionelle Produkte haben für Unternehmen unterschiedliche Preise und werden oft in großen Mengen gekauft. 
Auch die Anschlüsse dieser Karte haben sich im Vergleich zur Radeon RX 7600 leicht verändert, es gibt keinen HDMI-Anschluss und vier DisplayPort 2.1-Anschlüsse. Die Stromanschlüsse können bei Radeon RX 7600-Karten variieren, die meisten verfügen jedoch auch über einen einzelnen 8-Pin-PCIe-Stromanschluss, während die Radeon Pro W7600 auf einen einzelnen 6-Pin-PCIe-Stromanschluss angewiesen ist.
Testaufbau und Spezifikationenvergleich
AMD Radeon Pro W7600 wurde auf unserem GPU-Prüfstand 2022 mit einem Intel Core i9-12900K-Prozessor und einem Asus ROG Maximus Z690 Hero-Motherboard getestet. Der Prozessor läuft mit Standardtaktraten mit einem Corsair Hydro Series H100X-Wasserkühler und 32 GB Corsair Vengeance DDR5-RAM mit einer Taktrate von 5.600 MHz.
Um sicherzustellen, dass das System für alle Tests ausreichend Leistung hatte, habe ich den Prüfstand mit einem Corsair HX1500i Netzteil ausgestattet, das bis zu 1.500 Watt Leistung verträgt. Alle Tests wurden unter Windows 11 Pro mit allen installierten neuesten Updates durchgeführt.
Bevor wir uns mit den Testergebnissen befassen, ist es wichtig zu beachten, dass sich die Radeon Pro W7600 und die ähnliche Radeon Pro W7500 deutlich von anderen Grafikkarten unterscheiden, die wir testen konnten. Diese AMD-GPUs sind günstiger, kompakter und verfügen natürlich über deutlich weniger Ressourcen. Dies führte dazu, dass sie in den meisten Tests gut abschnitten. In den seltenen Fällen, in denen sie jedoch einen leichten Vorsprung haben, sind wir sicher, dass dies ausschließlich auf die inhärenten Vorteile dieser Workstation-Karten zurückzuführen ist.
Synthetische Tests
Port Royal von 3DMark ist ein nützlicher Grafikkartentest, der die Raytracing-Hardware auf Ihrer GPU voll ausnutzt. Premiere Pro und Luxmark von Adobe konzentrieren sich beide auf das Testen der Inhaltserstellung und der GPGPU-Leistung.
Obwohl die Radeon Pro W7600 in diesen Tests im Vergleich zu anderen Grafikkarten schlecht abschneidet, ist sie dennoch eine gute Leistung, wenn man das Preis-/Leistungsverhältnis berücksichtigt. Die Radeon Pro W7800 wird für 2.499 US-Dollar verkauft, was die 599 US-Dollar teure W7600 mit einem Drittel oder mehr ihrer Leistungswerte wie ein Schnäppchen aussehen lässt. Für diese speziellen Tests sind Sie jedoch mit der Radeon RX 7900 XTX besser bedient, die schneller als beide ist und nur 999 US-Dollar kostet.
SPEC Workstation 3.1
Weitere auf Workstation-Karten ausgerichtete Tests, wie die in der SPECworkstation 3.1-Testsuite enthaltenen, geben uns ein besseres Verständnis des Potenzials der Radeon Pro W7600.
Die Radeon Pro W7600 leistet in all diesen Tests immer noch mindestens etwa ein Drittel der Radeon Pro W7800 und schneidet in vielen Tests deutlich besser ab als die Radeon Pro W7800. Das klingt vielleicht nicht nach einem Sieg für die Radeon Pro W7600, aber man sollte bedenken, dass diese Karten für die Zusammenarbeit mit anderen Workstation-Karten konzipiert sind. Sie können vier Radeon Pro W7600-Karten für etwas weniger als den Preis einer Radeon Pro W7800-Karte kaufen, und wenn die Karten zusammenarbeiten, werden sie wahrscheinlich bessere Ergebnisse liefern als eine einzelne W7800-Karte.
Trotzdem können wir nicht genau sagen, wie gut es funktioniert, da die Skalierung über mehrere Karten noch nie so einfach war. Dennoch wird dies wahrscheinlich zu einer besseren Gesamtleistung als bei der Radeon Pro W7800 führen. Dies gilt auch im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX 4090, die bei bestimmten Testsätzen wie Medical-02, snx-03 (Siemens CAD) und sw-04 (Solidworks) bereits hinter der Radeon Pro W7600 zurückbleibt. In vielen Tests, die der RTX 4090 die Nase vorn zeigen, führt das Hinzufügen einer zweiten Radeon Pro W7600 tendenziell dazu, das Ergebnis auszugleichen oder der Radeon Pro W7600-Karte den Sieg zu überlassen.
AIDA64 GPGPU-Test
AIDA64 hat sich zum Testen von Workstation-Karten und Grafikkarten gleichermaßen als sehr nützlich erwiesen. Es testet viele verschiedene Metriken, unterstützt jedoch in der Regel keine Workstation-Karten.
Der Abschnitt zur Speicherbandbreite von AIDA64 gibt uns Einblick in die Bandbreite zwischen RAM und GPU auf der Grafikkarte, die immer entscheidend für die Leistung ist. Die Radeon Pro W7600 verfügt nur über ein 128-Bit-Speicherinterface, was ihr hier einen Nachteil verschafft. Das ist einer der Gründe, warum es in diesem Test hinter anderen Karten zurückblieb, und seine deutlich geringeren Ressourcen waren ein weiterer Grund, warum es zurückblieb.
Obwohl diese Ergebnisse düster aussehen, lohnt es sich erneut, den erheblichen Preisunterschied zu berücksichtigen, da die Leistung besser ist, als man es von einer Karte erwarten würde, die weit weniger kostet als die Konkurrenz.
Gaming-Tests
Workstation-Karten sind nicht für Spiele gedacht, aber Gaming bringt die Karte ziemlich gut an ihre Grenzen und misst ihre Leistung, daher werden wir sie hier nicht nur zum Spaß testen.
Während man mit der RX 7600 ähnliche Ergebnisse für weniger Geld erzielt, lief die Radeon Pro W7600 die von uns getesteten Spiele auch bei höheren Auflösungen einwandfrei. Das Spiel in 4K auszuführen ist etwas schwierig, aber das liegt daran, dass FSR die Framerate auf ein spielbares Niveau erhöht.
Energieverbrauch
Ich habe den Gesamtstromverbrauch des GPU-Prüfstands mit einem Kill-A-Watt-Leistungsmesser gemessen, um den ungefähren Stromverbrauch jeder Testkarte beim Ausführen des AIDA64-GPGPU-Tests zu ermitteln. Zwischen den Tests wurde nur die problematische Grafikkarte ausgetauscht, was uns einen relativen Überblick über den Stromverbrauch jeder Karte gab.
In diesem Bereich ist die Radeon Pro W7600 der Konkurrenz weit voraus. Leistungsmäßig hat die Radeon Pro W7600 zwar nur ein Drittel der Leistung der W7800, verbraucht aber auch deutlich weniger Strom. Dadurch eignet sich die Karte besser für den Einsatz in kompakten Systemen, insbesondere solchen mit engen Leistungs- und thermischen Einschränkungen.
Urteil: Ultradünne Sleep-Workstation-Karte
AMDs Radeon Pro W7600 schnitt in unseren Tests relativ gut ab. Sie hat die Konkurrenz nie geschlagen, aber das ist zu erwarten, da die meisten Konkurrenzkarten viel mehr kosten, viel größer sind und viel mehr Strom verbrauchen. Stattdessen schneidet die Karte auf dem Markt recht gut ab und bietet viel Rechenleistung zu einem günstigeren Preis von 599 US-Dollar sowie einem kompakteren Formfaktor und geringerem Stromverbrauch.
Diese Features helfen ihm, sich von den Nutzern abzuheben, die eine gewisse Rechenleistung für Workstation-Anwendungen benötigen, sich aber so etwas wie die AMD Radeon Pro W7800 nicht benötigen oder nicht leisten können. Wenn Sie es jedoch nicht zum Ausführen von Workstation-Anwendungen benötigen, geht sein Glanz verloren. Überlegen Sie sich am besten, eine gute und günstige Privatkundenkarte zu nutzen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAMD Radeon Pro W7600. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
